【原発】 絶対安全だから避難訓練はするな

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力（昨日たまたま横路衆議院議長と同席。お話し戴いたこと無許可で勝手に掲載）北海道知事時代、原子力発電所の安全管理に配慮した。火災等事故が起これば地方自治体に処理の責任がくる。消防署には放射線を防ぐ防具もなかった。原子力発電所の事故対策は全くない。避難訓練を実施しようとすると

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力２：電力会社から止めてくれといってくる。何故かというと原子力は全く安全と説明。全く安全と説明しているのに事故を想定した訓練をすれば矛盾することになる。だから止めて下さいと。振り切って実施させた。これが日本で最初の訓練（注：多分、この雰囲気が電力会社に充満。ロボット開発も

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力３途中で中止、“絶対安全”の中、事故を想定は許されず）。知事時代、原発使用済み燃料保存を受け容れ表明の町出現。町長が受け容れ決定で使用済み燃料保存がOKは疑問、北海道全体で立地考慮すべきと訪米し調査。この時いろんな事あり（機微）。調査し津波の危険認知。海岸線で30M低い所に

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力４：集落跡はない。米国で海岸線近辺は危ないから止めなさいという助言をうけた（注：原子力発電所も本来安全を慎重に考えれば海岸線を避けるという判断があったはずである。当然かかる助言米国からあったろう。大量冷却水を必要との経済的要請だけで日本は危険な海岸線に並べることとなった）

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力５、原子力４発信後、見たら次の報道。26日読売「伊首相、福島原発について”原発建設を認めるべきではない場所に、原発が建てられた”と発言」。ということは多分津波配慮。日本のほぼ全ての原子力発電所は”原発建設を認めるべきではない場所に、原発が建てられた”ということなる。滅茶苦茶