原子力 Vol.59 5/12 0:00-5/13 0:35
- marianna_ave
- 4616
- 0
- 0
- 0
安物だから高く出るの…?雨樋の下とかは…? @kei_chandler 安物のガイガーの数値を見て公表数値はウソと思ってる人は絶対読むべし @hayano 新宿百人町屋上でも地上でも値は同じhttp://bit.ly/jU3H5K
2011-05-12 00:16:45ゼオライトなんだRT @hayano: 土地が猫砂のおかげで水道が無事なのか... @Mihoko_Nojiri: 東北の地面って猫砂なんだよね。http://bit.ly/iDHYKL http://bit.ly/m1OY6r
2011-05-12 00:17:05@hayano 基準値以下は0に切り捨てているのだと思います.RT : (福島県内各地の水道水,5/11の発表ではヨウ素もセシウムも検出されていない.めでたいことだが,なぜ水道は(地面の汚染とは一見無関係に)大丈夫なのだろう.データはhttp://bit.ly/leTqWq の
2011-05-12 00:18:17そうなんですか?汗 RT @ima_nyan: @hayano @___awo___ もともとは宇宙からの放射線量を調べる測定器だから高い場所にあって、100%正確な数値ではなく目安と、器械が古いので新しいモニタリングポストのが正確に表示されると聞きましたが、どの器械が古いのか…
2011-05-12 00:18:25@hayano 100-1000Bq/平米/月とfallout in Tokyo / dayの5300Bq/平米はどうやって比べればいいのですか?同列に比べるのか、/dayは一月分足すのか。もっとほかに計算式があるのか、教えてください。
2011-05-12 00:19:12@hirosawatomoya このあたりとかじっくり読んで欲しいなと思ったゾーン。http://bit.ly/kSu9PZ
2011-05-12 00:19:27@itokenstein 伊東さんのお話に芭蕉さんがあがり、あぁもうちょっと!と思い拝見しています。先日も向島の句碑をみて歩き「いざさらば雪見にころぶ所まで」にガツンとやられてまいりました(笑)芭蕉さん西行さんの話も機会がございましたらよろしくお願い致します!
2011-05-12 00:20:02核実験時の十倍。がん患者増えるでしょコレ@hayano(訂正)から (参考)東京オリンピックの頃,東京に500Bq/平米を超えるセシウム137が降った.http://bit.ly/lrRN5g 今回は3/21に新宿に5300Bq/平米 http://bit.ly/mB6KuG.
2011-05-12 00:20:02CsはK、SrはCaに近いから、土壌に吸着されているのだろうか? RT @hayano: 土地が猫砂のおかげで水道が無事なのか... @Mihoko_Nojiri: 東北の地面って猫砂なんだよね。http://bit.ly/iDHYKL http://bit.ly/m1OY6r
2011-05-12 00:21:23感情論で原発敷地に持ってけという人がいるので、その妥当性も検討し説明すべきと思うが、原発封じ込めの邪魔しちゃ本末転倒。短期的には今すぐ穴に埋めるべし。土地の確保ができたら移送。 / asahi.com(朝日新聞社):校庭の土、「上下入れ… http://htn.to/yPd5xw
2011-05-12 00:21:27@hayano 早野教授の地上も屋上もほぼ同じ数値というのは本当。というのも、新宿百人町のモニタリングポストの数値はγ線のみです。個人の線量計の0.2μSv/hr前後という数値はα、β、γの合計>だそうです…
2011-05-12 00:22:24流出停止2011年4月6日の前の流出中のピット2でない別角度の写真はありませんか? RT @hayano: 【TEPCO 写真追加 福島第一原子力発電所3号機取水口付近のピット止水状況(2011年5月11日撮影)】http://bit.ly/dVs13T
2011-05-12 00:24:33猫砂… @Mihoko_Nojiri: いや、知りませんけどwww RT @hayano: 土地が猫砂のおかげで水道が無事なのか... @ 東北の地面って猫砂なんだよね。http://bit.ly/iDHYKL http://bit.ly/m1OY6r
2011-05-12 00:24:49我が家のお魚ちゃんの底砂もゼオライト♪(´∀`*)ウフフ RT @hayano 土地が猫砂のおかげで水道が無事なのか... RT @Mihoko_Nojiri: 東北の地面って猫砂なんだよね。http://bit.ly/iDHYKL http://bit.ly/m1OY6r
2011-05-12 00:25:49それは統計学独特のものの言い方にもあるのではRT @mockmoon2000: @y_mizuno 結局、放射線への理解で一番難しいのは、今回の場合低線量の長期被曝に関して、統計学的に様々な説があって、その幅が広い点と、そこから生まれる拡大解釈の報道などで混乱があるからかと。
2011-05-12 00:27:21なんかそれって少女向けの占いみたい(^_^;)信憑性がない+拡大解釈可能とかw RT @mockmoon2000: @y_mizuno 結局、放射線への理解で一番難しいのは、今回の場合低線量の長期被曝に関して、病理学、統計学的に様々な説があって、その幅が広
2011-05-12 00:27:35@bunogeto あと30時間で出産する可能性が87%で、次の1時間に出産する確率は、と同程度の議論だと思うんですが。
2011-05-12 00:27:39.@y_mizuno さんにたくさんリプライがきてるらしい。RTされるメンションが色々あっておもしろい。一番最初にRTされてきた反応への返事を僕は持ち合わせてないけど。
2011-05-12 00:28:0820も1も確率的には極小で同じ極小でも1側の確率なら受け入れるの?って疑問はあります。1すらダメの主張なら理解できるのですが。確かに心の世界と。 RT @mockmoon2000: @y_mizuno あと問題なのは統計学的な確率論になると受け取る側の解釈を慮るのは科学ではな
2011-05-12 00:28:10去年までのポスターが見たいwRT @hayano: 【文科省 原子力ポスターコンクールの開催の見合わせ】http://bit.ly/jiaylB
2011-05-12 00:29:46@AkiraOkumura @bunogeto 彼が間違っているかは、まじめに議論すれば、彼および、批判側の問題にするオーダーがどの程度かの問題でしょう。大多数は反射的に叩いているだけのように思うけど、彼のいいたいことが僕の考えるとおりなら議論そのものは別段間違ってはいないかと。
2011-05-12 00:29:55