福島原発はStuxnet(スタクスネット)で攻撃された?
6. 日本の政府は科学的な9.0の証明の話につきあっている。それには理由がある。私の推測は、イスラエルは日本の海岸の都市を津波で吹っ飛ばすと脅しをかけた。日本には他の継続した脅しにつきあう理由はないはずだ。
2011-06-19 11:25:35何もない。爆発はなかった。4号機は建物7だ。終了。外の放射能壁がふきとばされ(4フィートの厚さ)内側の放射能壁画もっと厚かった? 4号機は今にも終わろうとしている。どうやって?
2011-06-19 11:25:225.4号機は燃料が抜かれていることが証明されている。そのため説明は不可能だ。4号機では一体に何が起こったのか? 燃料プールがメルトダウンし、火災が起きて、水が沸騰し、最悪にも循環できなくなった。ひどく汚染されている。
2011-06-19 11:25:094. イスラエルのチームの文書には、歴史を通して継続してイスラエル人の防衛のために働いていることと、日本の核施設に制限なくアクセスすることができるとある。それは増加している。
2011-06-19 11:24:433.日本は本当にウランをイランに提供している。イスラエルはイランの施設を破壊しようと試みていることを文書化している。たぶんそうした。日本はイランの核に貢献している。日本はイランと同様に将来イスラエルの敵となりうる。イスラエルはそれを取り除きたいと思っている。
2011-06-19 11:24:311. 私は本当のseismicデータを得ている。地震が彼らが言うとおりのものではなく、実際に6.8だったという証拠を。それは日本にとっては脅威ではないものだ。 2.多くのソースがStuxnetは本当にイスラエルで書かれていると証明している。
2011-06-19 11:24:11何も起こっていないかのようになっていた。充分に混乱をさせたあとで、彼らは核をオフにして、空の高くまで吹き飛ばした。たとえ地震が本当だとしても、核が8.4に充分に近いところにあった。私は最期の詳細はまだやっていない。たぶん十分に彼らをつるしたと思う。その理由は;
2011-06-19 11:23:496. デービッドと彼の仲間はリモートデータリンクを通じて施設の全てのバルブを閉じた。彼らはそれらをインストールしてフルスロットルにしたことを認めている。メルトダウンをするために。その間、ウィルスが部屋をコントロールし続け、誤った情報を表示し続けた。
2011-06-19 11:23:28そして私達は全ての原子力を取り去ることを要求する。そうすれば二度と私達に攻撃されないだろう。私達は福島第一を爆破する。あなたは言うとおりに何でもしろ! http://t.co/SEagCdi
2011-06-19 11:22:215. イスラエルの首相は日本に電話をし、イランに提供したお礼だと言った。あと5つの核が日本の海岸にある。私達は全部設置しており、あなたの海岸の都市を破壊する。もし6.67を9といわなければ。津波の効果を偽装しろ。http://t.co/SEagCdi
2011-06-19 11:21:00津波が到達し、発電所のstuxnetを浸水させた。合成カメラからの直接の撮影し、セキュリティ会社は承認されていないチャンネルを通してDavidをインストールした。Davidはいつジェネレーターを切断するかを知っていた。http://t.co/gQteFaeこれが真実ならあの写真が
2011-06-19 11:09:20日本を除く世界中のインテリや情報通たちは「日本政府が秘密裏にイランにプルトニウムを売っていた報復行為として福島が犠牲になった」という見解で一致?つまり「日本はイスラエルの敵」よって津波兵器により攻撃された。 http://t.co/gQteFae これも手の込んだ米国の情報操作?
2011-06-19 11:04:48#Lab49 : RootKit: W32.Stuxnet Virus: This video is interesting. This video shows how Stuxnet can infects a PLCs... http://bit.ly/jdREK1
2011-06-19 05:46:53Siemens fixes #SCADA holes found by #hacker http://tinyurl.com/5smnz8m #StuxNet II Armageddon delayed a little
2011-06-14 23:55:09事故直後、社員2名が謎の死を… RT @comohedge イラン、IAEAにStuxnetウイルスの徹底調査を要求。日本の原発は、サイバーテロにはだいじょうぶなの?コンピュータ狙われて、制御不能で、事故とかやめてくれよ。
2011-06-14 23:23:31やっぱり、Linux がいいよ、うん RT Stuxnetに関する質疑応答 - ITmedia エンタープライズ http://t.co/hH6EHbX
2011-06-14 22:57:59CIA cyber terrorism: Iran urges IAEA to detect agents involved in Stuxnet attack http://t.co/mCzoWAW
2011-06-14 22:24:12『エフセキュアブログ : Hungry Beast:Stuxnet』 http://blog.f-secure.jp/archives/50609688.html
2011-06-14 22:01:31@keijitakeda @m_mizutani APTについては、Who派とWhat/How派による、わりとどーでもいい定義論争がありますね。Mandiantを筆頭とする Who派からすると、Stuxnetは全然違う。この辺も参考にどうぞ。http://t.co/76Y7b2g
2011-06-14 21:46:35Hungry Beast:Stuxnet: テレビ局がインフォグラフィックスペシャルの制作を始めているのを見ると、コンピュータウイルスもメインストリームになったものだと思う。「Hungry Beast」… http://bit.ly/m2iisT via @FSECUREBLOG
2011-06-14 21:37:25#Symantec CEO Enrique Salem: others will use Stuxnet as a starting point for their own, potentially even more lethal threats #SymGovSym
2011-06-14 21:31:07ですよね。標的型の意味でAPTが使われてるのかな。 @m_mizutani 原文読んでもいまいちよく分からないんですが、StuxnetとAPTを切り分けて考えているんですよね。他の事件はさておき、StuxnetこそAPTだと思うんですが。。
2011-06-14 21:17:07この人はstuxnetはAPTじゃないというスタンスなのかな。ghostnetとかも。攻撃と脅威は違うからなぁ。 @m_mizutani "私はこの APT という用語をかなり疑問に思っています。この表現は間違いなく人々の" http://t.co/ZcEAXSS
2011-06-14 21:01:17