「最も総理にしたい人ランキング」の意味を正しく解説します - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!- 2010/04/16 13:24:44+
「最も総理にしたい人ランキング」の意味を正しく解説します
マスコミで取り上げられる「総理にしたい人ランキング」。この数字を報道する際の欺瞞に関して、調査の専門家としてきちんと説明します。
by tokudasu14 fav 6459 view
まとめ
メニューを開く-
この土日に行われたテレビ朝日の世論調査なるもので、「多くの人が何で？」と感じても、堂々「総理にしたい政治家ランキング１位」として公表された、小泉チルドレンの星「升添要一氏」。ここにはいくつかの報道のごまかし（欺瞞）がありますので、ちょっと解説しておきます。 -
まず、この質問は、「あなたは、いま総理大臣として、誰が最もふさわしいと思いますか？ご自由にお名前を挙げて下さい。」という自由回答形式で聞かれています。対象者に自由に答えさせることによって、よりマインドシェアが高い人を聞き出すポピュラーなやり方（純粋想起法）です。
-
調査結果の集計処理は、自由回答で出てきた内容をコーディングしてから処理されています。では、ここからはこの数字の本当の意味と調査結果を使って行われる報道の欺瞞について解説していきましょう。
-
この数字を評価をするにあたっては、まず、大統領制を採用していない日本において、国民は、直接首相を選べないという大前提に立つ必要があります。自民党を支持する層において升添氏に対する期待が高いのは事実だと思いますが、ここにも調査結果を評価する上での別のごまかし（後述）が隠されています
-
公開されている調査結果では、小沢一郎1.8%、岡田克也2.1%、菅直人3.7%、谷垣禎一0.2%、鳩山由紀夫7.6%、平沼赳夫0.0%、前原誠司1.2%、舛添要一13.4%、与謝野馨0.2%、渡辺喜美1.8%、その他の政治家6.0%、わからない、答えない62.2%となっています。
-
しばらく、この数字をじっと見て、何がわかるか考えてみてください。だんだん、報道の欺瞞が見えてくるはずです。ヒント）最初に数字を評価する上での大前提に触れましたが、現行の選挙制度「間接民主制」に基づいて調査結果を政党別に見てください。面白いことがわかってきます。
-
（１０分待ちます。トイレ行ってきます）
-
調査結果のまとめ方は、その他の政治家が6.0%いますが、回答率が高かったり、注目される政治家の回答率を個別に上げている考えれられます。与党民主党の政治家が５名いるのに対して、自民党の政治家は谷垣代表と、升添氏２人しかいません。それぞれを足し上げて比較してみてください。
-
民主党議員の合算値15.2%が、自民党議員の合算値13.6%を1.6%上回っています。
-
では、なぜこういう状況が起きるのでしょうか。これは先に述べた調査結果を評価する上での別のごまかしにも関わってくるのですが、民主党は現在与党ですので、政権政党を支持する支持層においては、より現実的に考える選択肢が増えますので、当然回答は分散します。
-
一方、野党支持層においては、この人に託して、政権を奪還してもらいたいという意識が働きますので、より人気が高い人に回答が集中する傾向があると思われます。ある意味「谷垣降ろし」や「新党」の動きが報道で、がんがん流された結果（効果？）が、総理にしたい人1位に反映されたともいえます。
-
時間がある方は、もう少し数字の評価にお付き合いください。更に色々なことがわかってきます。まず、ここで上げられている回答率の意味を考えてみましょう。この数字は今回の調査に回答した人における回答率です。報道ステーションのHP上で公開されている概要に基づくと569人が回答しています。
-
では、569人の回答者数をベースに、先ほど上げた政治家別回答率を元に各政治家の回答人数を計算してみてください。10分待ちます。ストレッチやります。
-
先ほどの続き）各政治家別回答人数は以下の通りになります。小沢一郎10人、岡田克也12人、菅直人21人、谷垣禎一１人、鳩山由紀夫43人、平沼赳夫0人、前原誠司７人、舛添要一76人、与謝野馨１人、渡辺喜美10人、その他の政治家34人、わからない、答えない354人
-
ここで、面白いことは、まず、谷垣さんと回答した人が1人しかいないということです。自民党支持層のほとんどが升添氏を支持しているのではないかと思います。また、あんなに持ち上げられているみんなの党代表、渡辺善美氏もあんなに叩かれた小沢幹事長と同じ人数しか支持していません。
-
また、野党第一党の代表谷垣禎一１人ですが、あれだけ大々的に立ち上げた「立ち上がれ日本」の平沼赳夫0人、与謝野馨は１人となっています、統計上の誤差を考えると極めて０に近いともいえると思います。「たち上がれ日本」は立ち上がれなかったようです。
-
報道では升添氏と鳩山首相の数字を対比（都合のよいデータのつまみぐい）して鳩山首相の人気の無さ、升添氏の人気の高さを強調していますが、これはネガティブキャンペーンで用いられる「スピンの技法」ピックアップです。報道は真実を伝えずにネガティブイメージの刷り込みを行っているのです。
-
今朝のスーパーモーニングで週刊朝日の山口編集長が「升添さんはたかだか13％で他の人に比べて相対的に高いと言うだけ、鳩山内閣の支持率より全然低いんですよね。」と発言されていましたが、まさにおっしゃる通りです。
-
少なくとも政党別に集計すれば、少しは、正しい評価は出来るはずですが、発表されないのはなぜでしょうか。やってしまうと都合が悪いからなのです。（以上、おしまい）
-
Content from Twitter
コメント