アピタルさんとmuimiの会話

朝日新聞アピタル @asahi_apital

@muimi おはようございます。晩くなりましたが、muimiさんのツイートとブログ読ませていただきました。ご指摘の件、大変よくわかります。当該記事は本来 http://t.asahi.com/2ssu とセットのもので、切り離してご紹介したのはよくありませんでしたね（続きます）

朝日新聞アピタル @asahi_apital

@muimi （続き）ご指摘のように、あの記事単独ではお茶かどうかもわかりませんので、記事としての体をなしていませんね。紙面では「まとまった一つの記事」として掲載するのでＯＫでも、ウェブ上で分割して掲載する場合は、気をつけなければなりません。（続きます）

朝日新聞アピタル @asahi_apital

@muimi （続き）ご推察のように、私どもが自ら取材していないので詳細は不明ですが、県庁が地元の産業を守るうえで、日々悩ましい判断をされているであろうことは、よく理解できます。 続報はこちらですので、お読み頂ければ幸いです。 http://ow.ly/5fhWP （続きます）

朝日新聞アピタル @asahi_apital

@muimi （続き）今回は、大変重要なポイントをご指摘いただき、ありがとうございました。今後の記事掲載のあり方や、ツイッターでの紹介の方法を改善すべく、ご意見をいかしてまいります。引き続きよろしくお願いいたします。

むいみ @muimi

@asahi_apital おはようございます。お返事ありがとうございました。怒ってばかりのツイートですみません。http://t.co/WG5hLwoこちらの記事込みで考えてもやはりこのツイートは納得できませんでした。好例でしたか？http://t.co/RjU5Ie6

むいみ @muimi

@asahi_apital 話は逸れますが、ぶつ切りの記事を見かけることがたまにあります。http://t.co/gr4BkoFとhttp://t.co/h1D2poiなど。できれば一つにまとめるか、アピタルブログのように相互の記事をリンクでつなげるなどしてほしいと思います。

むいみ @muimi

@asahi_apital 昨日の夜にツイッターにブログ記事を投稿した直接の原因は、この記事http://t.co/7zHvjf2に対して、「風評被害を防ぎたいのに隠蔽してたんじゃ信用できない」というコメントがついていたからです。隠蔽していた事実はなく、これは理不尽な批判でした。

むいみ @muimi

@asahi_apital あの記事を見て業者と県に問い合わせた人はたくさんいたでしょう。マスメディアの何気ない記事で、何気ない切り取り方でしなくてもいい苦労をする人がいるのが許せませんでした。マスメディアは情報で相互をつなぐ役割なのに、分断している様子だけが強く映ってしまいます

むいみ @muimi

@asahi_apital これからも、頑張っている人が胸を張って仕事ができるような記事をお願いします。少し遅くなりますが、ツイートいただいた件について、ブログに追記しておきます。これからも容赦なく愚痴りますがよろしくお願いします。

むいみ @muimi

アピタルさん（編集部）のすごいところは、柔軟なところだと思うのね。指摘の本質をちゃんと理解してくれること、非があれば認めて謝罪すること。これはなかなか出来ることじゃないと思うの。だけど、ぼくは謝ってほしいわけではなくて、誤読を減らす努力をしてほしいと思う。

むいみ @muimi

アピタルさんが書いた記事じゃないので、アピタルさんに言ってもしょうがないんだけどね（苦笑）