大朝日新聞様の燃料投下。てか弁護士攻撃。

そらまめ @sollamame

また朝日新聞が社説で法曹会に燃料を投げ込んでいる件　http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

「弁護士が増えると競争が激化し食べていけない、人権活動もおろそかになるとして法曹人口の抑制を唱える声が根強くある。ずいぶん身勝手な主張と言わざるを得ない。」　弁護士だって１００％慈善活動じゃないんですよ？　利用者の視点が大事とか言うけど、結果的に不利益を被るのは利用者じゃないの？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

弁護士活動だけでは食べていけなくなった若手弁護士が人権活動をおろそかにするのは、朝日新聞的には身勝手なんだ。RT @happybook: また朝日新聞が社説で法曹会に燃料を投げ込んでいる件　http://bit.ly/aTmbSf

そらまめ @sollamame

朝日新聞は「司法を担う層がしっかりしなくて困るのは、利用する普通の人だ。法科大学院を中核とする養成の理念は堅持しつつ、定員の見直しや乱立した大学院の改編、法曹の道に進まなかった卒業生の処遇など、踏み込んだ対策に取り組む必要がある。」と主張してるけど，なんで堅持せんといかんの？

ユウヘイ・パパ @yuuheipapa

相変わらず、ひどい記事だな。弁護士ならカスミでも食って生活しろってかい？RT @happybook: また朝日新聞が社説で法曹会に燃料を投げ込んでいる件　http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「人権活動もおろそかになるとして法曹人口の抑制を唱える声が根強くある。ずいぶん身勝手な主張と言わざるを得ない。」などと言っていないで、朝日新聞社の従業員が年収の三割を寄付して、人権活動に従事する弁護士の生活を支える基金を作っては如何だろうか。RT @Asahi_Shakai

高橋雄一郎 @kamatatylaw

人権活動をおろそかにするのって、身勝手なの？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

約5000人の社員が年間平均400万円を寄付すれば、200億円くらいになるので、弁護士たちも生活の心配をせずに人権活動に邁進できます。RT @Asahi_Shakai

そらまめ @sollamame

「例えば、弁護士が増えると競争が激化し食べていけない、人権活動もおろそかになるとして法曹人口の抑制を唱える声が根強くある。ずいぶん身勝手な主張と言わざるを得ない。」って断じてるね。朝日さんインハウスを数十人雇ってくださいよ。

高橋雄一郎 @kamatatylaw

朝日の記者って、みんな人権活動してるのかな。しないと身勝手なんだから、全力投球で人権活動してるはずだよね。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

私的財産権や営業の自由も基本的人権です。弁護士の仕事は全て人権活動です。RT @kamatatylaw: 人権活動をおろそかにするのって、身勝手なの？

高橋雄一郎 @kamatatylaw

そうですね。RT @hKodama: 私的財産権や営業の自由も基本的人権です。弁護士の仕事は全て人権活動です。RT @kamatatylaw: 人権活動をおろそかにするのって、身勝手なの？

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

朝日新聞は大新聞者としての社会的責任に鑑みて、毎年50人程度のインハウスを雇うべきだな。うん。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

@kamatatylaw 現代の人権救済活動ということにおそらく異論のない「貧困問題対策」だって，経済的自由のための活動ですから。

高橋雄一郎 @kamatatylaw

じゃ、千葉大法科大学院の講師は人権活動だな。RT @ToshimitsuDan: 人権活動って、世間では、持ち出しの仕事と言い換えている様子です。RT @hkodama: RT 人権活動をおろそかにするのって、身勝手

オニヅカ @GTONIDUKA

朝日新聞の社説。例えば、弁護士が増えると競争が激化し食べていけない、人権活動もおろそかになるとして法曹人口の抑制を唱える声が根強くある、そうだが、就職難と言う現状を捻じ曲げ、食い扶持がないと摩り替えているだけだ。普通の法曹関係者ならこんな論拠が通らないのは承知だろう。虚脱…。

オニヅカ @GTONIDUKA

この主張の構造が間違っているよ!との論拠なら未だ、読むに耐え…ないが、そのままなら言語道断。根強くある声があるなら出所公開すべきじゃないか?社内だったりして。後、法曹の道に進まなかった卒業生だそうだが、そもそも受験資格と銘打っているのでそんな人間想定されているのかと言う不思議…。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

また朝日新聞社説が吹かしましたか。一体どうしたいのか具体的に書いてほしいですね。http://www.asahi.com/paper/editorial20110614.html#Edit2

だんどじみつ @Toshimitsu_Dan

毎日人権活動しまくりです。涙。RT @kamatatylaw: じゃ、千葉大法科大学院の講師は人権活動だな。RT @ToshimitsuDan: 人権活動って、世間では、持ち出しの仕事と言い換えている様子です。RT @hKodama: RT 人権活動をおろそかにするのって、身勝手

@morimoto_law

持ち出しの仕事をおろそかにすると文句言われる職業って一体... RT @kamatatylaw: じゃ、千葉大法科大学院の講師は人権活動だな。RT @ToshimitsuDan: 人権活動って、世間では、持ち出しの仕事と言い換えている様子です。RT @hkodama: RT 人権

端野真 @maco0428

経済的自由も関わってきますが、「経済的自由のための」と言われると、自分の関わっている貧困問題とは違う印象を受けます。RT @hKodama: @kamatatylaw 現代の人権救済活動ということにおそらく異論のない「貧困問題対策」だって，経済的自由のための活動ですから。

@dskgt

人権活動を持ち出しの仕事と言い換えるなら，法曹人口を増やしても食えない人は「人権活動」はしないし，食えてる人達の「人権活動」が増える要素もないのだから，法曹人口の増減と「人権活動」云々は関連性がないと思うんだけどな。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

@toshimitsudan @kamatatylaw 新聞報道で名誉毀損されたという人から依頼されて勝ち目の乏しい事件を赤字覚悟でやるのは，朝日新聞的には人権活動なんですかね？

@dskgt

実務家が色々反論をしたところで，他業種の人達からは「屁理屈をこねるな。だから弁護士は（以下略）」みたいな扱いをされるんだろうなあ，と思う。だからって主張することは止めませんけれど。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

誤解される記述でした。そういう側面もあるという程度です。RT @maco0428: 経済的自由も関わってきますが、「経済的自由のための」と言われると、自分の関わっている貧困問題とは違う印象を受けます。RT @hKodama: @kamatatylaw