-
- いいね！0
壺屋めり
@cari_meli
うむぅ。ミケのセクシュアリティについてツイートするよするよーと言っといてなかなかしないのは、実はよく分かんないからなんだよな…。関連文献読んだんだがなんつーか分かりにくす…。
2010-04-19 11:10:31
壺屋めり
@cari_meli
どうしても話題が話題なのでちゃんとした記録がなかなか残ってないのと、本人ではなく他人（コンディーヴィやヴァザーリ）の書いた記録となるとどうしてもバイアス入ってくるし、この辺の研究者はまじで大変だろうな…。
2010-04-19 11:11:37
壺屋めり
@cari_meli
よし、ここから始めるか。どうもルネサンス期のイタリア語には "homosexual" に該当する単語が存在しないらしいのですよ。"sodomia" ってのはあるけど、これはなんか普通じゃない（性的な意味で）ことを表していただけらしいし別に同性愛に限らないし。
2010-04-19 11:25:37
Atsushi KUMAKI
@anteros
@davidsbundler ちなみにフランスでもhomosexuelって初出は1891年らしいですよ。ソース：http://bit.ly/d4ALHz
2010-04-19 11:29:45
くら
@neurosnowblind
形容詞ではなく動詞なんですね RT @davidsbundler ってかあれだ、ソドミーはその人に本来備わっている性質を表す単語ではなく、行為を表すだけの単語なんだな。
2010-04-19 11:30:08
壺屋めり
@cari_meli
つまり同性でそういう行為に及ぶ、ということのみが問題視されたのであって、男が男に対して愛かそれに近い感情を抱くことに関しては特に非難されなかったばかりか、美しい感情として高く評価されたみたい。これはソクラテスに前例があるおね。
2010-04-19 11:30:30
@boxeur
RT @davidsbundler: よし、ここから始めるか。どうもルネサンス期のイタリア語には "homosexual" に該当する単語が存在しないらしいのですよ。"sodomia"...
2010-04-19 11:30:41
あばれん＠ヘブバンplaynow!
@Abaren
RT @boxeur: RT @davidsbundler: とりあえず今の「同性愛」の概念をそのままルネサンス時代にあてはめてはならないということは分かった。
2010-04-19 11:30:52
ないんたん
@ninetan
RT @Abaren: RT @boxeur: RT @davidsbundler: とりあえず今の「同性愛」の概念をそのままルネサンス時代にあてはめてはならないということは分かった。
2010-04-19 11:31:03
壺屋めり
@cari_meli
あら興味深い。 RT @anteros: @davidsbundler ちなみにフランスでもhomosexuelって初出は1891年らしいですよ。ソース：http://bit.ly/d4ALHz
2010-04-19 11:32:06
壺屋めり
@cari_meli
そんなわけなので、ミケランジェロが若く麗しい23歳のトンマーゾ・デ・カヴァリエーリにぞっこんで、愛の詩やら愛の絵やら送りつけても、そしてそれが周りにバレバレでもあんまり問題ないわけですね…。
2010-04-19 11:33:34
壺屋めり
@cari_meli
実際ミケが同性に惹かれていたってことは友人たちはおろか、ミケとほとんど面識のなかった人にもバレバレだったみたいで、ミケの弟子のお父さんが、ショタっ子の夜のご奉仕ｗをミケにオファーしたこともあるらしい。ミケはもちろん断ったけど。
2010-04-19 11:40:32
壺屋めり
@cari_meli
また、ピエトロ・アレティーノは、ミケが送ると約束したデッサンがなかなか送られてこないのに関して「早くデッサン送ってくれないと、偉大なミケランジェロさまさまの作品は、トンマーゾとかゲラルドとかいうのしか手に入れられないものと世間が思っちゃうよ？」という内容の脅しを入れてる。
2010-04-19 11:41:10
壺屋めり
@cari_meli
うむ。17世紀の記録に、レズ行為に及んだ修道女ベネデッタ・カルリーニは、同性愛行為のためではなく、神への冒涜（修道女なのに性行為に及んだ）のために罰せられたとか。 RT @neurosnowblind: @ キリスト教における禁止も行為に対する禁止だったのかな？
2010-04-19 11:44:10