20110811原子力安全委員会　 緊急院内集会・政府交渉・記者会見

原佑介 @MrSARU

同じく。RT @timehascame: 今日昼ちょい前ぐらいからいっぱい呟きます。泊原発についてです。うざいと思う人はフォロー外してください。お願いします

原佑介 @MrSARU

開始！RT 【IWJ・中継】作戦会議中？11:00～泊原発３号機の本格運転再開を許さない！ 緊急院内集会・政府交渉・記者会見 ch5→ http://j.mp/geqk8B #iwakamiyasumi #iwakamiyasumi5

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

で、電車が遅れるのは別にいいんだけども、社会のシステムにそれを許容する余白がない。正確な時間に合わせて経済活動してるから、ひとつのバランスが狂うと将棋倒しで影響が出る。もうちょっと、ゆるゆるといきませんかぁ ( ´ ▽ ` )ﾉ

原佑介 @MrSARU

泊3号機について、経産省が最終検査を受けるよう北電に指導しているにも関わらず、本格稼働する見通しについて。保安院、石垣氏曰く、電気事業法を踏まえ、安全委員会の意見を聞いて決める。総理の指示のもと、と理解している、と。 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

7月半ば、北海道知事高橋さんが、海江田宛に出した質問。調整運転中の泊3号機の最終検査は、再稼働ではなく運転の継続であるという国の見解について。回答「3号機はすでに原子炉起動中の運転中。最終検査は運転中に行うから、再稼働ではなく、運転の継続」。 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

地元の合意がなければ、再稼働はしない、とかつて発言した石垣氏。それについて、地元と電力会社の問題であり、我々は「部外者」である、と石垣氏。北電と住民の合意があり、それを認めた、という認識だそうだ。…部外者って…あのぉ～、あなたの存在意義… #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

泊3号機について、経産省がストレステストを受けろ、と通達をしたが、スルーを実質認めている保安院。「オプションの一つとして指導している」、と石垣氏。相変わらず、おっしゃる言葉の意味が解りづらい #iwakamiyasumi5

田中龍作 @tanakaryusaku

衆院会館なう。 泊原発の運転再開めぐり、保安院の説明求める。 保安院の詭弁を弄する回答が噴飯もの。

原佑介 @MrSARU

7月8日北電に対し、泊3号機の最終検査を受けるよう指導した経産省。この指導はストレステスト実施を表明した総理の指示、政府の見解とは異なり、「緊急安全対策さえすれば問題ない」と経産省が独自に北電に出した指示といえる。運転再開を巡り日本は揺れてたのに #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

原子力安全委員会は、原発の安全基準の不備をほのめかしている、にも関わらず、保安院は甘い基準のまま、自身は部外者であるとし、北海道住民の合意を推し量るでもなく、むにゃむにゃ言いながら、政府の頭越しに本格運転再開を見守っているようにしか見えない。 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

明らかに異常な長期調整運転。石垣氏曰く「運転継続中であり、本格稼働しても、再稼働ということにはならない」という言い分の中身について。「原子炉稼働中であり、運転中…」起動ではなく？稼働というのは「稼ぐ、働く」と会場が突っ込む。調整中だというのに… #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

「稼働中」の定義について。今は稼働継続中。そして、調整運転中でもある、と保安院石垣氏。だから、再稼働という言葉には当たらない、と。おーおー。これじゃ安全基準もクソも…。調整運転を始めれば、そのまま営業運転へスライド出来ることになる理屈。 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

話にならない(T . T)調整運転と本格運転の区別がついていない。調整運転であっても、原子炉が動いていれば、ストレステストの一次評価を受ける必要はない。合格の約束された調整運転。調整運転＝稼働中？沈黙の末、Yesと断言なう。 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

あまりの詭弁の連続に、会場、炎上。石垣氏は、「調整運転の継続であり、営業運転には当たらない」と言い、海江田大臣は、「営業運転に移行することは、運転の継続であり、再稼働には当たらない」と言う。 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

保安院は安全委員会に何を要求するのか。今日安全委員は、泊3号機について報告を受けるだけで、報告を受けることに法的義務もなく、判断もせず、とくに何もすることもない。今、ここには保安院と安全委員会が登壇中。どっちも、ここにいる意味ねぇじゃねーか 涙 #iwakamiyasumi5

原佑介 @MrSARU

(-_-;) RT @timehascame: 福島事故を踏まえてこれからどう安全基準を変えていくか？安全委員会は何するとこなの？という質問に安全委員会は報告をうけるだけの機関というような回答をした保安院。チェック機能に関して言及なし。(-_-;) #iwakamiyasumi5

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）北電は、7月8日に続いて8月9日に、保安院から営業運転開始のためには総合不可適正検査が不可欠との指摘があったため、受検を申請したというリリースを発表。一方の保安院は、これまで何度か受検するよう要請したと。でも回数は不明。 #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）森山さんは現状について「必ずしも正常な状態ではない」と認識していると。でもとくに注意や罰などはなし。調整運転期間は、通常は1か月だけども、明確な規定がないから、と。であれば脱法行為ではないかと聞いてみると、明確な理由がなかったのは問題と繰り返し。 #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）保安院森山さん、「（適合試験は）受けるべきもので、受けないのは監査忌避の可能性も」と。だったらなおさら、4カ月も調整運転したうえに、それを後から追認するような保安院の今回の動きは脱法行為の追認に見えちゃうんだな。 #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）なので改めて、脱法行為の追認ではないかと聞いたらば、イエスでもノーでもない回答。明確な規定なかったので、と−−−問題なのは（問題ないかもしれないけど）今日の安全委員会で不適合になった場合（ならないと思うが）。 #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）5カ月近くも調整運転を続けた後で不適合になると、これまで安全性の確認がないままに運転していたことが確実になる。そういうことではないと森山さんは言うけども、どう考えてもそういうことではないかなあと。 #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）なので、万が一、安全委員会が不適合にした場合は、泊は停止になるのかと聞いたらば、それは議論が必要なところ、と森山さん。必要ないと思うけどなあ。いずれにしろ最終判断は海江田大臣にある、大臣の了承が必要と。動くも動かないも大臣次第らしい。ほんとか？ #genpatsu

原佑介 @MrSARU

未だに大臣と北電、知事の間で話し合う、というスタンス。地元の住民に対しての意識がスッパリ抜けている。「自治体や自治会に呼ばれたら…」と石垣氏。高橋知事は「地元軽視だ」と言っているというが。今回の原発事故は、第一被害者は地元住民だと証明してるのに。 #iwakamiyasumi5

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）もひとつ。先々週に問題になっていた浜岡原発のインチキシンポジウムに関して、当時の責任者のひとり前に保安院で会見をしていた西山審議官だったので（当時は電力ガス部長）。事情の確認ができないか？と聞いてみたらば、「第三者委員会の検証に委ねる」と森山さん。 #genpatsu

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

保安院会見）第三者委員会というが、保安院での検証はないのかと聞いたらば、第三者委員会に委ねる、と。これ以上問答進まず。いずれにしろ、会見で事情説明するつもりはないらしい。いまの時点で西山さんが広報だったらなあ、とも思うが、致し方なし。 #genpatsu