東京新聞長谷川氏、鉢呂発言を最初に報じたフジテレビは現場にいなかった、と断言。陰謀説まで匂わす。しかし、あれれれ？

津田大介 @tsuda

鉢呂問題。「フジの記者がその場にいないのにオフレコ発言を伝聞だけで放射能付けるぞ発言として報じた。それがきっかけで各社伝聞で伝えたので発言がバラバラ」と、東京新聞長谷川さん。

長谷川幸洋 @hasegawa24

当事者が初めて語った「放射能失言」の裏側！鉢呂経産大臣は原発村を揺るがす「原発エネルギー政策見直し人事」の発表寸前だった http://t.co/0FxWg6K

長谷川幸洋 @hasegawa24

私が本日の記事でなぜフジの取材源を詰めなかったか。それは取材ソースの秘匿の問題があるからです。記者に対して記者が「情報源を明かせ」と迫るのは、自殺行為。そういうことはしません。明かすかどうかはフジの問題→　http://t.co/Og5Yf6A

山口一臣 @kazu1961omi

各社が当初、鉢呂発言を記事にしなかったのは、その場にいた記者は誰も発言を問題視しなかったということになる。それが、その場にいなかったフジテレビの報道によって火がついた。いずれにしても、枝野新大臣が鉢呂氏のリストをどう扱うかに注目したい。

田原創一 @realmasscom

鉢呂氏の発言だけでフジテレビの記者がいないと貴殿も断じていますが、裏はとれている話なのですか？RT @hasegawa24 私が本日の記事でなぜフジの取材源を詰めなかったか。

田原創一 @realmasscom

で、鉢呂氏を鵜呑みにしてフジテレビはいなかったと断言したあなたの発言は裏付けのないもの？RT @hasegawa24: 当事者が初めて語った「放射能失言」の裏側！鉢呂経産大臣は原発村を揺るがす「原発エネルギー政策見直し人事」の発表寸前だった http://t.co/jcJuJOS

田原創一 @realmasscom

まあ東京新聞某氏、調子に乗ってフジテレビまで糾弾しようとリードしたら、裏とっていなくて大恥という結末か。

田原創一 @realmasscom

恥ずかしい追記きてるね。http://t.co/byG1DNQ

田原創一 @realmasscom

番記者がいないから、記者はいないという発言を鵜呑みにして番記者以外の知らない記者がいたことを知らなかったという、とんまな話。それを信じた東京新聞。