【安心の橋下ワクチン印】橋下知事WTC大失策責任追及の際の注意点
-
miirakansu
- 7927
- 1
- 1
- 6
-
- いいね！6
みいらかんす
@miirakansu
詳しくないんだけどWTC購入前に耐震性やら立地の問題は一切指摘されていなかったの？橋下さんは個人的嗜好であのビルを強く欲しがっていた節がある。そして強引に購入しようとした。この二点で既に中立的な視点で充分なチェックがなされていたとはとても思われない。
2011-09-24 11:30:26
@Night_Vision01
耐震性の問題は事前に指摘されていたんです。それでも押し切ろうとしたのが、震災で出来なくなったというのが実情では。だから彼に一定の責任はあるんです。RT @jinasan: @naganoteru 私は、東北震災の影響で検証した結果をもって、購入に関しての認識の甘さを批判する
2011-09-24 11:35:54
じん💉💉
@jinasan
@Night_Vision01 @naganoteru その耐震性は長周期地震動への懸念でしょうか？長周期地震動への対策は比較的新しく、現在進行形と承知しているのですが。今回の安全検証委員会では長周期地震動の影響が問題と指摘されたと理解しているもので。違っていたらすいません。
2011-09-24 11:44:47
みいらかんす
@miirakansu
今回の震災で注目を浴びた問題点を扱っていたか否かではなく、WTC購入前に中立的なチェックが充分になされていたかどうかが既に問題なんじゃないかな？橋下知事が強引に圧力かけて購入で押し通した。中立的なチェック評価と議会での審議がなされていれば購入は見合わされていた。これは事実。
2011-09-24 11:51:43
MATSUOKA, Yoshiyuki
@j_pinehill
これをアンカーで述べていたんですよね。で、橋下がヤマヒロDISと。RT @miirakansu: WTC購入前に中立的なチェックが充分になされていたかどうかが既に問題なんじゃないかな？橋下知事が強引に圧力かけて購入で押し通した。中立的なチェック評価と議会での審議がなされていれば
2011-09-24 11:56:14
みいらかんす
@miirakansu
なんだ、分かりやすい構図ですね。橋下は自分の過失を100％認識している。全力でごまかそうとしている。冷静に突き崩せば橋下・維新は崩壊必至。 RT @j_pinehill: これをアンカーで述べていたんですよね。で、橋下がヤマヒロDISと。RT @miirakansu: WTC購入
2011-09-24 12:01:03
MATSUOKA, Yoshiyuki
@j_pinehill
長田前議長の失言も、長田議長の過失認識もあるんだけど、それを長田さんの個人名まで入れて必死のDISしていた橋下の図もはっりいってヒイタ。RT @miirakansu: 橋下は自分の過失を100％認識している。全力でごまかそうとしている。冷静に突き崩せば橋下・維新は崩壊必至。
2011-09-24 12:10:46
みいらかんす
@miirakansu
橋下さんは今自分の独裁に足を取られてるんだよ。民主主義にもとづいた独裁なんて原理的にあり得ない。彼の手法は遅かれ早かれ大事故・大惨事につながる。今回は金で済んでよかったじゃない。後は橋下さんが責任を取るだけだよ。個人で賠償したらいかが？
2011-09-24 11:57:49
hajime Kamio
@hoihoihajime
@miirakansu 指摘はあったと思いますよ。議会においては交通寸断時にどうするか？の議論で、わざわざヘリ、ボートで咲島に職員を運ぶとか言ってましたが(笑)
2011-09-24 11:59:19
みいらかんす
@miirakansu
オッケー！充分です。 RT @hoihoihajime: @miirakansu 指摘はあったと思いますよ。議会においては交通寸断時にどうするか？の議論で、わざわざヘリ、ボートで咲島に職員を運ぶとか言ってましたが(笑)
2011-09-24 12:02:34
MATSUOKA, Yoshiyuki
@j_pinehill
遠隔震源で、あの揺れでは、南海地震ではヘリポートの水平が取れているかも疑問になりますね。RT @hoihoihajime: 議会においては交通寸断時にどうするか？の議論で、わざわざヘリ、ボートで咲島に職員を運ぶとか言ってましたが @miirakansu:
2011-09-24 12:08:00
みいらかんす
@miirakansu
アンカーの中で語られていた点ですね。100歩譲っても橋下・維新の責任9割といったところかな？ RT @raminesu999: @miirakansu こんにちは、WTC購入を自民大阪が議員離れを止めるのにOKを出したようです。
2011-09-24 12:04:33
hajime Kamio
@hoihoihajime
@miirakansu @raminesu999 購入はしゃーない(WTC破綻対策？)けど移転はダメって議員が多かった気がします。移転ﾉｰの理由はまさに今回浮き上がった論点でした。河田教授の寄稿もありましたよ。
2011-09-24 12:10:05
めりっち引き際の美学
@mellicchi
橋下さんが咲洲への府庁移転構想を表明したのは2008年8月。就任から半年後です。2009年3月に府議会において1回目の議決がなされ、移転・購入ともに否決されました。2度目の議決は2009年10月。移転は否決されたものの、購入は可決されました。
2011-09-24 12:06:40
めりっち引き際の美学
@mellicchi
なお、1回目の議決は「無記名」ですが、2回目の議決は「記名」です。府議会HPから確認できます。移転は http://j.mp/qzxtrV 購入は http://j.mp/q16jcc から。
2011-09-24 12:10:40
みいらかんす
@miirakansu
いつものことですが、橋下の発言の中身に取り合わないように。橋下が議論や検証をないがしろにしていた状況的な事実を指摘しましょう。5月の強行採決でも彼が常にこれらを違反しているのは明らかです。「正当な手続きを疎かにした」ここを徹底して攻めるだけで勝てます。発言の中身は無視して下さい。
2011-09-24 12:08:59
じん💉💉
@jinasan
@Night_Vision01 私は建築業の友人との食事中、咲州庁舎の耐震性について話してたんですが、初めて長周期地震動の話を聞き、彼曰くそこまで考えて設計はされてる高層ビルはないと思うって言われ、「そこを突くのは殺生やで」っていってたもんで、あぁ、そうなんだと思ってましたから
2011-09-24 12:08:55
みいらかんす
@miirakansu
こういう主張は全く意味がありません。こういう人には取り合わないようにして下さい。取り合う意味がない。 http://t.co/N7WxQvs8
2011-09-24 12:10:28
hajime Kamio
@hoihoihajime
@j_pinehill @miirakansu 阪神の経験もありますしね。前提としてわざわざ少し離れた場所に集めなくてはならないというのもどーなの？と思っておりました。
2011-09-24 12:13:27
MATSUOKA, Yoshiyuki
@j_pinehill
集めるなら、万博の防災拠点か、輸送を考えた八尾の防災拠点でしょって思ったし。何で液状化した咲洲？ってRT @hoihoihajime: 阪神の経験もありますしね。前提としてわざわざ少し離れた場所に集めなくてはならないというのもどーなの？と思っておりました。@miirakansu:
2011-09-24 12:24:06
みいらかんす
@miirakansu
ワクチン接種済みの皆さんにはもうお分かりのはずです。橋下さんは常に間違っています。問題は構想や発言の中身ではありません。「独裁」をしてしまっていることです。そして「独裁」故のエラーを出しました。彼の手法は今後も出し続けます。彼を批判するために必要な特殊な視点を意識して下さい。
2011-09-24 12:20:38
みいらかんす
@miirakansu
断片的な構想や発言に正論が含まれているために支持を受けるし、反論しにくくなります。しかし彼は民主主義の原理にのっとって他人を説得する、納得させる手続きをきちんと踏みません。なぜでしょうか？構想や発言が最終的には間違っていると分かっているからです。皆さん賢くなりましょう。
2011-09-24 12:26:44
@Night_Vision01
２００９年の時点でwtcの長周期震動の問題は指摘されていたようです。おそらくですが。http://t.co/YyhQT0i2 RT @jinasan: その耐震性は長周期地震動への懸念でしょうか？長周期地震動への対策は比較的新しく、現在進行形と承知しているのですが
2011-09-24 12:27:33