黒田大輔・日護会代表、いまさら朝木明代市議万引き冤罪説を主張するも確定判決を提示されたらダンマリ
- three_sparrows
- 4642
- 0
- 0
- 0
変造証拠とはなんですか?それは誰が提出したものですか?私に何の関係があるのでしょうか?これ以上変な言いがかりを付けると迷惑ですので警察に言いますよ。(警告)
2011-09-24 15:15:03俺のツイートは反創価、反似非保守、反性犯罪がメイン。それを承知で粘着してるなら、変造証拠について語れよ。都合悪いのか?
2011-09-24 15:15:43クロダイは今日も矢野穂積「市議」のことを思い出させてくれているのか。 http://t.co/xiLKSn40 RT Kuroda_Daisuke: お前に聞いてるんだよ。裁判所へ変造証拠を提出して完全敗訴した前科が創価学会員にはあるだろ。東京高裁平成20年(ネ)650号
2011-09-24 15:22:47(再掲)東京高裁「本件反訳書(会話記録)に記載された訪問の回数と訪問時間が事実に反し、また、上記発言が記載されなかったことも、控訴人〔矢野穂積〕が意識的にしたものと考えられる」 http://t.co/rJvqcHb
2011-09-24 15:25:18原告は元公明党国会議員 大川清幸、伏木和雄、黒柳明3名 被告は元公明党委員長 矢野ジュンヤ 原告提出の音声データに「改竄あり」と裁判所が認定し、確定した。さあ、釈明せよ
2011-09-24 15:29:44だから、変造証拠だと裁判所に言いなさい!!!!!! 私に言うな!!! お前は真性のバカか?
2011-09-24 15:34:43へー。→東京高裁「(反訳書改ざんは)控訴人〔矢野穂積〕が意識的にしたものと考えられる」 http://t.co/WwoV13Ex RT Kuroda_Daisuke: 俺の質問は簡単だよ~。変造証拠を裁判所へ提出するのは反社会的じゃないのか?
2011-09-24 15:37:03クロダイは裁判所や、警察、当事者のW氏に直接文句を言えばいいのに言いません。だからこそ、場外乱闘で印象操作を狙っているとしか思えませんね。つまり、裁判で勝てる自信が無いという表れです。かわいそうにねえww
2011-09-24 15:37:17虚玉、都合が悪くて「撃沈あうっ」。簡単な質問にも答えられず話題そらしに終始した。ついには被害者ぶってイミフなツイート連発。これが創価学会員の恥ずかしい実態です
2011-09-24 15:39:01クロダイは本当に隣接法律職なの?じゃあ、法律に則って粛々とやれよ! ここで騒ぐんじゃねえ!!! 分かった?クロチンwww
2011-09-24 15:39:10おいおい、とうとう人の内心まで勝手に決め付けだしちゃったよ。さすが創価信者、見えない世界が見えるらしい。強姦魔も見えない世界に没頭してたね。強姦魔とカルト信者の共通点を発見した~
2011-09-24 15:45:55東高650号について、俺も嘘玉も無関係な一般人。一般人の視点で聞きます。変造証拠を裁判所に提出する創価・公明党国会議員は反社会的ですか?
2011-09-24 15:52:09(独り言)創価学会「変造証拠」問題が別件裁判で改めて争われてる最中だってことはちょっと調べればわかるはずなんだが、まあ本当に知らないんだろうな。
2011-09-24 15:57:19クロダイ、訴外で無関係な私に言わず裁判所、警察、当事者のW氏に直接言ってくださいね。訴外で無関係な私に言わず裁判所、警察、当事者のW氏に直接言ってくださいね。訴外で無関係な私に言わず裁判所、警察、当事者のW氏に直接言ってくださいね。大事だから3回言いましたよwwwwwwww
2011-09-24 16:15:52変造とか改ざんといえば、判決書の一部を恣意的に抜き出して他人を「ウソつき警官」などと誹謗中傷するのも十分に悪質かつ反社会的だよねえ。 http://t.co/lIeTqU0y
2011-09-24 20:11:53