【在特会】京都朝鮮学校裁判・第7回口頭弁論~代理人でさえ弁護に窮する在特会幹部らの発言
- three_sparrows
- 8879
- 7
- 6
- 1
徳永「人証申請は様子を見てやるが、西村くんには出てもらわないといかんだろう。これは場外でやってるあれじゃない。リングの上で、レフェリーがいる中でのボクシングみたいなもの。ルール無用でやったらやっぱりだめなのよ~。実はよくわかってる人だからあんまり心配はしてないけど」
2011-09-27 14:59:57徳永「校長が刑事処分を受けなかったらけっこう厳しい裁判になっただろう。今日の準備書面でもそれを一番最初に書いた。あれを外れた認定は裁判官もできないだろう。これがなかった実際どうなっていたか」
2011-09-27 15:02:26徳永「人権を語りて人権を顧みず、差別を述べて差別を顧みずということを書いた。朝鮮総連に関する書籍も提出した。朝鮮総連は国際人権についてあれこれ言うけれども、北朝鮮の人権問題や拉致被害者に対しては関心を示さない。朝鮮総連内部の人権侵害についても」
2011-09-27 15:09:49徳永「日本の弁護士にもそのへんをわかっててやってるやつがいるとも書いてあるが、相手方弁護士に配慮してそれは引用しなかった」
2011-09-27 15:11:43なんで被告側に無償で弁護してくれる人物が現れないんだろう… RT @three_sparrows 徳永「相手方弁護士はほとんど無償でやってますわ」
2011-09-27 15:12:19徳永「あの弁護士はこんなこともやってるからおかしいというようなことを言い出したら裁判官の心証が悪くなるかもしれない。まず裁判官の信頼を勝ち取らないといけないから、アンフェアな主張は抑制する必要がある」
2011-09-27 15:13:57徳永「人間を人間として扱わないような表現まで公平な論評とおっしゃるわけじゃないんでしょ?と裁判官から言われた。その例として出されたのが川東さんの発言。さすがの代理人も弁護に窮すると書いた」
2011-09-27 15:15:10徳永「相手方は全部が差別的行為だから許されないんだとやってた。突出したものについては弁護に窮するとこちらも書いた。彼らが問題にしている中心的なもの、たとえば横断幕に書いていたものなどは事実に基づいた意見表明なんだと主張していく。相手方はそれが事実に基づかないと反証する必要」
2011-09-27 15:18:30徳永「個別の発言についてどうなのかというところに議論が入ってきた。これはこちらとしては願ったり。朝鮮総連のあり方、朝鮮学校の教育の在り方を問題にする方向になってきた。彼らはそれを一番避けたかった」
2011-09-27 15:19:25(独り言)そういえば今日の裁判で徳永弁護士が来るの遅かったから八木ふくかいちょー戸惑ってたっぽかったなぁ。在特会・チー関の傍聴人も。
2011-09-27 15:25:15徳永弁護士、正直だなぁ RT @three_sparrows: 朝鮮学校が金にあかせて大弁護団を結成したという宣伝を徳永弁護士が崩したw
2011-09-27 15:29:03西村斉「マンガン記念館の話で騒いで朝鮮学校支援者に恥をかかせてやりたいけど、徳永先生がとめるから裁判所には行ってない」
2011-09-27 15:32:33いつも遅刻する理由がこれで判明。RT @three_sparrows: 徳永先生、3時には行かないといけないと言ってるけどもう3時半過ぎですよ。
2011-09-27 15:34:38