誰もなあんにも言っていないうちから「あたしのぱんつ見てもいいのよ」と高らかに宣言して同性の「死守」を台無しにするバカ女の陋劣をここに晒そうwww
-
AntiSeptic
- 4859
- 0
- 12
- 0
-
- いいね！0
@yoko_mrkm
世の男性はエスカレーターや強風の日にスカートを押さえる女性を見て「誰もお前のなんか見ねえよ」と思われたりすることもありましょうが、「こんな汚いもの世間に見せちゃならねえ」との思いで内部を死守する層もいるということを、どうかご理解いただきたい所存。
2011-09-17 15:36:38↓前置きw 可なりややこしいので面倒くさければ本論まで飛ばして構わないw 特にオツムがシンプルな奴は下手に読み解こうとしても却って己がバカをさらけ出すだけだから読まない方がよいwww
AntiSeptic
@AntiSeptic
【想定】男は女が「スカートを押さえる」理由を覗き見られることから「死守する」ためだと思っている。【結論】否、女は「内部を死守」しているのだ。【理由】何故なら「こんな汚いもの世間に見せちゃならねえ」から。
2011-09-19 20:44:44
AntiSeptic
@AntiSeptic
「スカートを押さえる」行為に男が受け取ったメッセージは「貴方には見せない」>>「貴方は見たいんでしょ」。これに対する反発が「お前のなんか見ねえよ」。この思い込み(メッセージ)の否定が「内部を死守」=「世間に見せちゃならねえ」>>「誰にも見せない」。
2011-09-19 20:45:11
AntiSeptic
@AntiSeptic
「(男の)視線の有無に拘らず私たちは私たちのVirtue(節度/分別/慎み)によって『スカートを押さえ』て『汚い』ものが露呈するのを防止する」がここにある主張w 成程「スカート」の中にあるのはウンコの穴とシッコの穴の間に挟まれた毎月1回血を噴出す穴だwww こりゃあ「汚い」www
2011-09-19 20:45:40
AntiSeptic
@AntiSeptic
その「汚いもの」を希求するよう男は躾けられているwww 時にはレイプしてまでそれを奪取するwww 一方、その正体を知っている女は「『こんな汚いもの世間に見せちゃならねえ』との思い」を吐露することによって自らを否定するwww
2011-09-19 20:46:00
AntiSeptic
@AntiSeptic
ここにあるのは男女其々による女性の否定(「見ねえよ」/「汚いもの」)に他ならないw 男は「見ねえ」ということによって女を否定したつもり、他方、女は自分が「汚いもの」であると主張して自らを否定しているwww
2011-09-19 20:46:15
AntiSeptic
@AntiSeptic
そこに現出したものは、男によって女が「否定」されたとき女は自分で自分を「否定」しなければならなかったという笑劇の事実であるwww こいつわ女は土俵に上ってはいけないと言っているも同然www 何故ならウンコの穴とシッコの穴は男にもあり、差異は真ん中にある穴の有無にしかないからだw
2011-09-19 20:47:11
AntiSeptic
@AntiSeptic
これもまた「装いは男の為ではない」のVariationに他ならないw 「男に見られるのが嫌でスカートを押さえているわけではない」=「男のためじゃない」/ 「それは私のためだ」=「汚いものを見せるわけには行かない」
2011-09-19 20:47:22
AntiSeptic
@AntiSeptic
でわ何故「汚いものを見せるわけには行かない」のであろおかw 「汚い」のであれば「汚い」ままそれを曝け出せば良いでわないかw 何故それを「スカートを押さえ」て隠蔽しようとするのかw 何故そこまでして「綺麗 http://t.co/UKa5Ndrz 」でいなければならないのかwww
2011-09-19 20:47:49スカートを履く理由に「可愛いから」「楽だから」「それが女のファッションだから」などを上げるのは全て無駄であるw それに気付かない奴は単なるバカに過ぎないw
女が存在理由を自らの手元に戻そうとすると直ぐに亀裂が生じるw まだまだだw
AntiSeptic
@AntiSeptic
これわややこしいぞwww 男の「否定」を否定するときに用いた女による「否定」は「否定の否定」だったのだwww (順番に「見ねえよ」/「汚いもの」/「スカートで押さえる」)
2011-09-19 20:48:00
AntiSeptic
@AntiSeptic
何故このような複雑怪奇なことになるかと言えば、それわ勿論、男の欲望を否定しようとしているからに他ならないwww 一言「見んなよ」と言えば済む話だったのである(男の「肯定」を「肯定」)www (部分的には「たりすることもありましょうが」と言って「肯定」しているw)
2011-09-19 20:48:13
AntiSeptic
@AntiSeptic
但し、それをやるともしも男が「否定」(「見ねえよ」)した場合に女の「肯定」(「見んなよ」)は宙に浮いてしまうw 拒絶は対象(視線)を失い女はピエロと化すw この女が真の恐れているものはそれであるwww だからここにおける【想定】が「否定」に(粗)限定されていたのであるwww
2011-09-19 20:48:51ここからが本論。先ずは発端となったテキストを受けた妄言から↓w
ミツル
@mittag_tX
http://t.co/hoxQ37WG について別のTLで男性との会話。「隠したいならズボンはけば」「スカートはける女子いなくなる」「見せても大丈夫な人はおｋ」「スカートはいていいのは『あたしのぱんつ見てもいいのよ』って表明だと？」「いや、汚くなければいいんです」 疲れた
2011-09-19 01:06:30
AntiSeptic
@AntiSeptic
何故か一般化www RT @mittag_tX: http://t.co/DewdFsCa について別のTLで男性との会話。「隠したいならズボンはけば」「スカートはける女子いなくなる」http://t.co/6toGw6Lg
2011-09-26 11:24:46
AntiSeptic
@AntiSeptic
原文は「～する層もいる http://t.co/V3uVIqaI」であり、あくまでも「そおゆう女もいる」程度の話だった。にも拘らず「隠したいならズボンはけば」と言った途端に「スカートはける女子いなくなる」と全体化w つまりこやつによれば「すべての女は汚い」ということになるw
2011-09-26 11:25:12
AntiSeptic
@AntiSeptic
そもそも回答自体がおかしい。何故なら「隠す」ための手段は元々「スカートを押さえる」であった筈だからだw 従ってスカートが履けなくなるなんてことはなく、こいつが勝手に「スカートはける女子いなくなる」とエスカレートさせていることは明らかであるwww
2011-09-26 11:25:35
AntiSeptic
@AntiSeptic
「汚い」(理由)から「隠す」(目的)ために「スカートを押さえる」(手段)。だったら「ズボンはけば」(改善策(別手段)の提示)。「スカートはける女子いなくなる」は旧手段への固執、どうやら何が何でもスカートを履いた上で「押さえ」なければならないらしいwww
2011-09-26 11:25:41
AntiSeptic
@AntiSeptic
ここには「否定」しかないw スカートの中身は汚い(否定)から隠さねばならない(露出の否定)が、にも拘わらずズボンという改善策は拒否する(否定)www 欠落しているのは女が「スカートをはく」目的に他ならないw ここが肝心な点であろうw
2011-09-26 11:25:59
AntiSeptic
@AntiSeptic
RT @mittag_tX: 「見せても大丈夫な人はおｋ」「スカートはいていいのは『あたしのぱんつ見てもいいのよ』って表明だと？」「いや、汚くなければいいんです」 疲れた http://t.co/6toGw6Lg
2011-09-26 11:26:14
AntiSeptic
@AntiSeptic
「見せても大丈夫な人はおｋ」← これも矢張り特定「層」に対する意見であり一貫しているw「スカートはいていいのは『あたしのぱんつ見てもいいのよ』って表明だと？」← 今度は曲解w そしてこれは自白www
2011-09-26 11:26:40
AntiSeptic
@AntiSeptic
「見せても大丈夫」=「ぱんつ見てもいい」にあらずw それわ「汚いと思っていない女はスカート押さえなくとも大丈夫」に過ぎないwww 従って「汚くなければいいんです」という回答は正しく、「疲れる」必要など微塵もないw
2011-09-26 11:26:54