- a_nightbreed
- 11303
- 0
- 32
- 3
これ,エネルギーのスケールがよく読み取れないけれど,ヨウ素でもセシウムでもないみたい. @u381: スペクトル。 http://t.co/rXA2MAQ6
2011-10-13 17:25:41ひぇー! RT @xckb: なるほど、たとえばこのページの真ん中辺りの商品を適当に道端にばらまいて処分したら、今回の世田谷騒ぎみたいなことになるのかな。 http://t.co/9m2Lz93C
2011-10-13 17:26:57よくわからないですが、線源を確保すれば下がるんでしょう。で、それを捨てた人を捕まえないといけない。RT @masacom3: お忙しいと思いますが、弦巻の件、またツイートをお願いいたします@Mihoko_Nojiri
2011-10-13 17:28:58表面線量5μ以上のものは移動したらいかんのでは?RT @mkuze: まつばやさんの商品とか、天然モノはいくら強くても放射線障害防止法の対象にならないんだっけ?
2011-10-13 17:33:19専門家きたコレ RT @muota_here: スケールはこれで合ってますか? @tokok @Mihoko_Nojiri @u381 http://t.co/dbSRro00
2011-10-13 17:50:25えーっと。みんなすごく調査力あるな。RT @pinpon_2011: @Mihoko_Nojiri 北投石(台湾産) 900μSv/h 52万円 http://t.co/4zfWEWGJ
2011-10-13 17:52:33文系キタコレ RT @ttakimoto: この写真、縮小版を見ると入り江の風景写真kaと思った RT @muota_here: スケールはこれで合ってますか? @tokok @Mihoko_Nojiri @u381 http://t.co/dbSRro00
2011-10-13 17:53:27TA100はセシウムと認識してしまうけれど,Bi-214のようだ.親はやっぱりラジウムかな.TA100では1.eV以上が見えない.
2011-10-13 18:00:49きたか。RT @masyuuki: 確定したら言おう。「いわゆる226事件である」 RT @kikumaco: 出ましたか RT @QEnergyTeleport: TBSニュースでラジウム226という報道。
2011-10-13 18:15:20TA100,最大エネルギーが1.5MeVに設定されているので,ラジウムやトリウムの同定にはハンディあります. @zenchan3: TA100をモバイルPCに接続すれば識別できるでしょう。
2011-10-13 18:19:00ちょっとまってください、それと外との間の距離は?RT @masacom3: すみません「床下」でした RT @masacom3: 民家の軒下にあった箱のなかの瓶類が原因だそうです(区議のつぶやきより) RT @Mihoko_Nojiri: きたか。RT @masyuuki
2011-10-13 18:19:49密封されてるんだったら、吸い込んだりはしないんじゃないですか? RT @73note: セシウムの場合とラジウムの場合ではどの様に危険度が違うのでしょうか。もし、ご存知でしたら教えてください。
2011-10-13 18:24:40はい,私も現場にTA100持って行って確認しました.福島とは無関係.@hachiya: どうやら本当にラジウムだった模様。RT @hayano: 世田谷の高線量は福島と無関係.(こんな所になんでラジウムが?というのは別途追求されるべき問題.)
2011-10-13 18:28:41(僕のTA100,まだ世田谷の現場の木の下に置きっぱなし.その前でテレビクルーが岡野さんにインタビュー中.なかなかTA100を回収できない.そろそろ撤収したいのだが)
2011-10-13 18:36:13自作原子炉とか(略)今日はバグがあることも分かったし、まあ良かった。(研究)RT @masacom3: 調べているようです。なぜあったのかもわかるのでは?と思っています。@mo0210 @Mihoko_Nojiri
2011-10-13 18:55:25建物の外で2μの線源て10 MBq とか100MBq くらいはあるようなきががするんだけど、僕なんか間違ってる?
2011-10-13 19:26:45