福島事故に関する論文をネイチャー誌が紹介

A.Ennyu @aennyu

新着論文 http://t.co/Df34tgVI CTBTO等のデータを基に見積り。Xe133の大気放出は1.7e19Bqでチェルノ越え、Cs137は3.5e16Bqでチェルの半分。ネイチャー誌に記事 http://t.co/gNIdcSFW 山内氏、早川氏のコメント掲載。

A.Ennyu @aennyu

さっきの論文と記事、４号機の燃料棒プールについても言及。この論文が出てネイチャー紙に紹介されてしまったので、日本国政府は対応せざるを得ない。日本のメディアが総スルーしても、海外のメディアが報道して、日本人の知らない日本のことを海外の人は皆知っているという状態になるかも。

farpost @farposting

海外からの新論文。要点は、セシウム放出量は政府発表の2倍以上、政府はないと主張する4号機からも3/20頃、相当量のセシウム137放出。津波が来る前に放射能漏れ=原子炉の破損があった。 RT @r_isotope: ネイチャー誌に記事 http://t.co/DIT7Qc1J

farpost @farposting

燃料プールとなっています。 QT @k3c: 4号機のどこからセシウムが出るんだ RT @farposting: セシウム放出量は政府はないと主張する4号機からも相当量のセシウム137放出　RT @r_isotope: ネイチャー誌に記事 http://t.co/DIT7Qc1J

A.Ennyu @aennyu

XeとCsの放出量見積もり論文 http://t.co/Df34tgVI CTBTO観測所でのXe測定にはガンマデータ社の装置 http://t.co/SXAnArwl が使われているが、この鉛シールドは食品放射能測定装置 http://t.co/tyJqzbEw にも採用。

野駆正道 @nokakemasamichi

ネイチャー誌に重要論文http://t.co/13LBPXqI

野駆正道 @nokakemasamichi

ネイチャー誌に福島事故に関する重要論文　1)日本だけでなく、全世界のデータから事故を分析　http://t.co/13LBPXqI

野駆正道 @nokakemasamichi

ネイチャー誌　2)　放射性物質放出量は、キセノンがチェルノの1.2倍、セシウム137がおよそ半分。被害の大きいセシウムについては、政府試算の2倍になっている。http://t.co/13LBPXqI

野駆正道 @nokakemasamichi

ネイチャー誌　3)同論文では、4号機燃料プールからの放出が非常に多かったこと、これは早期に消火・冷却すれば被害をもっと減らすことが出来たはずだということも指摘　http://t.co/13LBPXqI

野駆正道 @nokakemasamichi

ネイチャー誌　5)キセノンガスの解析により、福島では、地震直後、津波到達まえにすでに放射性物質の放出がはじまっていたと分析　http://t.co/13LBPXqI

野駆正道 @nokakemasamichi

さっきのネイチャー誌についてのTweet,　連番を打ちましたが　4)　が抜けていました

野駆正道 @nokakemasamichi

セシウム137チェルノの半分なので、「チェルノとは比較にならない」など真っ赤なうそでした－－ネイチャー誌　2)　放射性物質放出量は、チェルノの1.2倍、セシウム137がおよそ半分。被害の大きいセシウムについては、政府試算の2倍になっている。http://t.co/13LBPXqI

A.Ennyu @aennyu

ネイチャー誌の記事に紹介された http://t.co/gNIdcSFW Xe-133とCs-137の放出量見積もり論文 http://t.co/Df34tgVI Scientific American誌にも紹介された http://t.co/0gN8AuUq @sciam

buvery @buvery

これは、Nature Newsの編集部論説で、Atoms Chem Phys Discussに載った論文についての解説。RT @nokakemasamichi: ネイチャー誌に重要論文http://t.co/H8fyZXg8

buvery @buvery

海に出た分の放射能の計算が抜けてるんじゃないか、だから総放出量が２倍くらいになるだろうけれど、結局地面のセシウムを測らんとしょうがないね、という話。事情が大きく変わるわけではない。RT @nokakemasamichi: http://t.co/H8fyZXg8

@preabsanol

ノルウェーの新研究結果：日本国内・世界中の放射線モニターを集計すると福島第一からの放出放射性物質はセシウム１３７で日本政府発表の2倍（チェルノブイリの半分）、キセノン133放出量はチェルを超える　http://t.co/0kJ4d52y　（続）

@preabsanol

ノルウェーの研究結果続：　この差は日本政府が太平洋上に流れ（て米・欧州に到達し）た放射能をカウントしてないからだろうとのこと。　また日本原子力委員会の見解と異なり、4号機使用済み燃料プールからのセシウム放出量は膨大　http://t.co/0kJ4d52y

@preabsanol

ルウェーの研究結果続 キセノン放出時期から津波ではなく地震で原発に被害が生じていたことも立証。http://t.co/0kJ4d52y

野駆正道 @nokakemasamichi

RT @ystricera: 比較厨のためのページ／チェルノブイリ事故との比較 - Wikipedia http://t.co/gmSFIfZ4

farpost @farposting

自己レスですが4号機プールの件を補足訂正。3/20に放出ではなくそれまで水位が下がって燃料棒溶融により出てた放射性物質が3/20頃から始まった放水により止まったと言う事。RT @farposting: 海外からの新論文。ネイチャー誌に記事 http://t.co/DIT7Qc1J