ｷ・ｷﾀ(ﾟ∀ﾟ)━！！読売新聞、自由報道協会主催会見でのヒト悶着につき、言及す

茂木健一郎 @kenichiromogi

あと、記事中に、「会見を主催したフリージャーナリストらが」という表現があるけど、そもそも、まともなジャーナリズムって、（精神的に）フリーの立場じゃないとできないと思うよ。フリーの方が、大組織の人よりも、はるかに上です。それは、例えば、TEDの常識。

茂木健一郎 @kenichiromogi

あとね、ぼくは新聞読むけれど、今の若いやつら、本当に新聞とっていないよ。全滅に近いね。だから、ニコ生とか、自由報道協会とか、敵視していなくて、そこから学ぶ、あるいは協力する方向にメンタリティ変えないと、新聞の影響力はますます低下すると、私は危惧します。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ですよね！ @kiyoshikurokawa しごくまっとうな意見。 @kenichiromogi 自由報道協会のミッション・ステートメントの核は、「記者クラブ」という形で、取材の自由がうばわれていることに対する正当な異議申し立てで、それ以外のことは枝葉末節である。

Yoshiki Daito @ranakero

ネット生中継されいなかったら違う書き方だったでしょうね。RT @kenichiromogi: 読売新聞が、先日の自由報道協会での一悶着について、長尺の記事を書いている。何はともあれ、自由報道協会がそれだけ存在感を持ってきた、ということで、慶賀すべきことだと思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

新聞社の方々に提案です。あれこれと理由をつけて正当化するより、すべての記者クラブを解散、ないしは記者クラブ以外のジャーナリストに会見を適正手続きの下開放しませんか。その方が、自分たちの道義的正当性について、後ろめたい思いを持たずに済むと思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

オレだって、記者クラブさえなくなれば、首相の記者会見とか時間があえば行って、その時感じたことを自分の言葉で表現したいと思うよ。