11月分

おまい @chibikatatumuri

@HayakawaYukio 言葉が悪い。

Rie Eto🐾 @riemicrophone

茶化してる暇があったら直接提言して欲しいですよ、某クラスタには。 RT @take2602: 今必要なのは単なる批判ではないですよね。マシスはまた間違いを犯した可能性はあるけど、でも測定は続ける訳なので、そうなったら専門家はもっと助言をして正しくやってもらわないと行けない

Rie Eto🐾 @riemicrophone

@take2602 狙っていなくてもそうなってしまうことを、私は友達のケースで見てしまったので、専門家の人達には、それがどういう世論に繋がるかということをちょっくら考えて欲しいなあと思うんですよね。ガイガー買っても無駄。尿検査なんてあてにならないから測らない。が夫婦の亀裂に。苦笑

Rie Eto🐾 @riemicrophone

マシスの測定器に問題があるのはそうかもしれないけどさ、結局最終的に、今まで通り飲み食いノー対策で大丈夫じゃん。という流れになるのが嫌なんだ。ガイガーミーティングの時みたいにさ…

Kou Nakahira @shindanshichuhy

@HayakawaYukio 共同体で言語化が禁じられているタブーを、的確に言語化される度に、事実を見たくない多くの人の拒絶反応だらけ。これじゃTPPは無理。高齢者富裕層の減税措置による流入策(金持ち姨捨政策)と子供強制疎開の福島特区制定が私の意見です。

daicedance @DAICHANNU

@HayakawaYukio @yamatokeinaka ようするに｢福島県民は全員黙ってとっととくたばれ｣と…｡そういうことですか？

ついったー @buffalontt

早川先生の福島大や原町高卒が隠すべき経歴になる旨のつぶやきについてずっと考えている。未だに理由はわからない。福島に住むことはスティグマを負うことなのか。

礒本 靖宏 @isohan0521

100%大丈夫でしょう。既に私も他の人も実践しています@tomiko425 @sam_kondo @HayakawaYukio そうなんだ。じゃあ怖がらなくていいんですね。福島の物を。那須の物を。そう約束していただけたのなら毎年購入してる福島のリンゴを購入したいです。

ju @arara787

@HayakawaYukio 仮に放射能汚染していないものでも、物を燃やせば空気を汚染します。首都でやるなんて基地外沙汰です。東京から外国人をはじめ、人が逃げ出しています。東京がやらなければいけないのは瓦礫の受け入れではなく除染をして東京の価値を守ることです。

皆空（かいくう） @kaiku_

万分の1と言う意見もありますが、福島はチェルノの千分の一くらいでしょう。起こると言うには不十分な汚染量 RT @isohan0521 言えますよ。@tomiko425 @sam_kondo @HayakawaYukio チェルノでの悲劇を日本では起こらないと言えますか？

徳川 家康 @bornekiller

早川先生のアイコンは秀逸だな。何言っても許されそうな愛嬌がある。

kentarotakahashi @kentarotakahash

他には、臨界は大変なことだって言ってる人は誰一人見かけなかったな。早川先生などは、最初から、人物観察だけすればいい件と見切っていた。

kentarotakahashi @kentarotakahash

臨界は大変なことだ、と書いていたのは、僕のTLでは野尻先生ただ一人だったなw RT @kikumaco_x: 〜「安全デマ」という言葉が好きな人たちは、この事実を都合よく忘れてしまうに違いない。そして、自分たちが「臨界だ、大変だ」と誤って騒いだことも忘れるのだろうね

@subegani

@HayakawaYukio お忙しいところ何度も愚問してすみませんm(_ _)m 臨界するのしないの、核爆発だの核爆発じゃないの、偉い人同志が意見が全然違うのですが、結局、素人のわたしたちは何をどう心配したり安心したりすれば良いのでしょう？わかんなすぎ泣いた（T_T

礒本 靖宏 @isohan0521

我が家は毎日福島県産を食べています。すこぶる健康です@sam_kondo 放射線についての報道にはうんざりさせられます。そんなに神経質にならなくても・・・と思います。特に「@HayakawaYukio」という人は何なのでしょうか。「福島廃県」だの変に不安をあおりたてて、

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

部分臨界だろうがなんだろうが臨界は臨界なので、しかもそれが起きるのは何ら不思議じゃないので、ことの本質は、それが持続しうるのか、暴走的な臨界へと繋がるのか、そういった情報が欲しいんだけども。可能性は常に考えなきゃいけないってのが答えだと思うけど。

あらら @A_laragi

ある種の専門家は、全くの善意から、統治者目線の情報発信をする傾向がある。そのことの責任は取らないし、多くの場合は謝るどころか、誤りを認めさえしない。実際、善意に基づいて、最善の努力をしているのだから、責めようもない。

@gmax_jp

早川さんのコメントはあんまりではないか…。 → ＮＨＫ教育テレビの児玉除染番組をつくったディレクターの意見 - Togetter http://t.co/aOD8hoXj

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓↓　福島県人が日本に対して戦争を仕掛けていると読める具体的事例ツイート2つ。

@subegani

火山の早川氏のtweetを切ったら随分静かになった。速報的なものを観たくてフォローしたのに折悪しく喧嘩ばっかし。願わくば速報的なものと喧嘩コミュニケーション的なものをアカウント分けて欲しいけど知らない人だし言ったらフルボッコにされそうだから静かにフォローを外す。(笑)

ヒロミ @h1r0r0n10

@SEIJINODA 瓦礫の問題､考えてみると､沖縄の基地問題と通じる所があるのでは？と思います｡ついでに言うと､町内会のゴミ置き場問題とも｡相手の立場になって考える事が大事なんじゃないかな？

ヒロミ @h1r0r0n10

@SEIJINODA 自分の近くは嫌、福島県内で完結しろという声が多いようです｡福島には悪いが犠牲になってもらって汚染を広げるなという事でしょう｡私は福島県民、冗談じゃないです(怒)

ちぃ@理科準備室 @m_science_chiy

学校教員をしている以上は、立場としては「大丈夫。安全です。」と言うべきなんだろうけど、それは私にはできない。自分で判断してって言うしかない。でも、これって自分の信念・信条に基づいることになってしまうのよね。どこかの労働組合や○○史観の人とかと紙一重かもしれないと、ちょっと思う。

ちぃ@理科準備室 @m_science_chiy

あぁ、なんか学校と同じだな。学校では、「お国の言うとおりです。安全なんです。心配ありません。」を繰り返すばかり。私にできることは、日々の授業の中で、様々な情報の中から自分の力で判断できる児童生徒が育つように努力することだけ。特に放射能に関することは、肯定も否定もできない。

ちぃ@理科準備室 @m_science_chiy

スーパー業界にも、国が示している基準以上の安全性を、アピールしてはいけないような風潮があるのではないだろうか。放射性物質が少ないことを出せば出すほど、国の基準を否定することにもつながる。黙って商品を提供し、分かってくれる人たちだけが購入できるようにする。