「右から考える反原発デモ」に登場した西村修平　‐それに対する驚きと反応

松沢呉一 @kureichi

@hatokill 西村修平に私が招待状を出していたら、その言葉には意味がありますけど、そんなことはしていないのですから、意味がないですね。意味のないことを書いている人を「何も考えてない」とするのは妥当では? それが瑣末だとするなら、意味のあること書けば

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

@kureichi またすり替えを(苦笑) 瀬戸・矢野と書いてあるでしょ？

松沢呉一 @kureichi

@hatokill だから、西村修平に招待状を出すわけがないのに、瀬戸・矢野に出す必要もないでしょ。何を言っているの? どこまで意味のないことを書き続けるのかね。

松沢呉一 @kureichi

@hatokill 意味のないことを書いて、それを指摘したら、揚げ足取りか。呆れたヤツだなあ。

松沢呉一 @kureichi

@hatokill どこにも変節などないですよ。ヘサヨのやっていることのアホさをさんざん指摘しています。それと同じことを主張しているあなたが愚劣だと言ってます。単に左翼と同じだからダメだなんてどこにも書いてないですよ。ホントに文章が読めないんですね。

松沢呉一 @kureichi

@hatokill それと、西村修平に招待状なんてものを送ってもいないのに、瀬戸や矢野に招待状を送らなければならない理由も教えてね。瑣末であろうがなんであろうが、ご自分の書いたことくらい説明できるでしょ。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

なんで @hatokill さんは己の運動論だけを押し付け、 @kureichi さんらが最初に打ち出した「大義・ルール」を無視するんだろう？そこを覆す訳にはいかないから、っていう話でしょ？

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

おそらく @hatokill さんは私や @kureichi さんの主張とまるで違う部分しか見えていないようなので、永遠に平行線でしょうね。誰も西村や主権が安全安心だとは一言も言ってない。むしろ危険を承知だと言っている。それでもそうせねばならない理由を散々申し上げたんですが。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

新風一味に対して「二元論で済ますな！」と言うのは簡単でしたが、それをあらゆる対象・場面で言い続ける、己を律し続ける事がいかに難しいかって話でしょうね。 @kureichi

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

原発問題って命の危険があるから、思想信条はさておいて来る者拒まずで連帯しないとマズイよねってのが根底にある。ヘスピ会がフルボッコになったのはそれを理解する知能がなかったから。そのヘスピ会を批判してた側の人間が、いくら相手があの西村だからって同じ事をしてどうすんのかと。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

最後に「二元論」という単語の言葉遊びに付き合っておくと、松沢呉一 @kureichi が言ってるのは「ルールを守った上で参加して来たのだから排除は出来ない」。そしてその後に「危険人物ではあるから監視は必要、場合によっては理由を明確にして排除も考えうる」と続く。どこが二元論やねん。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

てかさ、脱原発運動にシノギ目当てで右翼が紛れ込んだとして、そいつらがヤクザとつるんでる組織だったとして、即座に運動自体が暴対法の対象になるわけがない。アホか。ヤラれる可能性があるとしたら、脱原発運動とヤクザとの間に間接的にでも金の動きが出た時とかだろ。冷静に考えろよバカバカしい。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

しかしこの脱原発運動は「来る者拒まず」「思想信条関係なし」を掲げているのだから、疑わしいという理由だけで排除はできない。なのでまずは見張って、何かやらかそうとしたらその時はそれを理由に排除しろと言っている。なんでこんな簡単な順序の問題が解らないのだろうか？