2011/11/25・11：00開始　東京電力による「原発」に関する記者会見

たかよし @ystricera

東電「原子炉損傷燃料を通過してきた水なので原子炉に近い側なのでND程度なのか高めの数字なのか改めて確認」（ウランプルトニウム量からの損傷具合推定は）「濃度からはなかなか難しい　階段室採取する　これを持って損傷具合把握は難しいと」

たかよし @ystricera

（NHK花田　今評価されている海水への放射性物質放出量　これまでとの評価手法の違い）東電「海洋への放出と言うよりも総放出放射能量評価　大気分中心となるが海に落ちて海洋へと　2,3号機で高濃度汚染水漏出した件と集中廃棄物処理建屋　5,6号機サブドレン意図的放出　量×濃度」

たかよし @ystricera

東電「大気中にでたぶんが海に入ったぶんは抜けているので改めて評価　なかなか観測されているデータと観測結果整合性とることに苦労している」（2,3号機ピット漏れ、5,6号機放出の量は変わらなくてフォールアウトの海洋ぶんが纏められるのか）「降下した分が加算される」

福島ニュース @_FukushimaNews

[福島民友] 食品簡易検査を開始　福島、伊達で県 http://t.co/3mjlzKU9

福島ニュース @_FukushimaNews

[福島民友] 室内だって親しめる　野鳥の会がプログラム提案 http://t.co/qLClgath

たかよし @ystricera

（大気への放出量はこれまでも何度か出ているが）東電「保安院と安全委員会でそれぞれ評価されて10＾17オーダー発表されているがそもそもどれ位の放射性物質でたか改めて評価したい。」

たかよし @ystricera

（MAARPなどでまとめたことは）東電「おおよその値は見ているが実際のモニタリングポストで観測されてるデータと整合図りたい。」

たかよし @ystricera

（中日谷　海洋への放出　3月下旬サンプリング分上昇そのぶんかけているのではという指摘）東電「高濃度汚染水直接流出した件と、5,6号機放出は濃度と量わかっているので見なおさない。その他大気にでたぶんが降下、河川からのものもあると思うので」

たかよし @ystricera

（再計算にあたっては大気からの放出ぶん含めもの　海洋分も数値でだすということにはならないと）東電「発電所から出た総放出放射能量と大気からのものを評価したい」

たかよし @ystricera

東電会見おわた＼(´ ◕◞⊖◟ ◕｀✿) ／　原子炉建屋の溜水サンプリングくるわぁ

Tomohiro ENDO @hyd3nekosuki

なおMEXTによる土壌核種分析結果(http://t.co/ZmOx3E4U )の場合、Sr89,Sr90が両方とも検出下限値を超えた地点に絞ってSr89/Sr90放射能比の最小値と最大値を調べてみると、1.9～6.6の範囲。ただし、この放射能値は6月14日時点の値に換算された値