ブロッキング問題 5/18総務省有識者研

5/18の総務省有識者研のブロッキング関連の話題に関するリストです。
4
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

桑子構成員:通信業界4団体で取り組んできているところ。(…ほとんど無意味な発言なためメモとらず…)アドレスリスト管理団体の透明性が確保できないと業界としてもこの問題に取り組めない。(…以下、同じ内容の繰り返しなのでメモとらず)

2010-05-19 03:18:36
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

東京大学長谷部恭男教授(憲法学)「通信の秘密、個々の事業者の権利を守るということももちろんだが、通信の秘密をおくことによって、通信事業者のコモンキャリアとしての地位を確保、安定的かつユニバーサルを保証するという重要な社会的役割がある。制度としてこのように簡単に外す??べきでは…

2010-05-19 03:21:59
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

(続き)…制度としてこのように簡単に外す??めるべきではないと考えている。過剰な制約になるのではないか。憲法学の標準的な考え方、真にやむを得ない、真に公的な必要性、最小限???。児童ポルノは真にやむを得ないという利益であると言えると思いますが、本当に必要最小限に止まっているかと…

2010-05-19 03:23:57
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

(続き)…止まっているかというと、個別具体的なケースごとに判断していかざるを得ない。個別具体的な判断をするためには、森先生の言うように、緊急避難というのが個別に成り立っているか判断していく枠組みの方が適切ではないかと考えている。」

2010-05-19 03:25:00
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

東京大学佐伯仁志教授(刑法学)「極めて例外的なケースに限られる。森先生、行き届いた報告である。緊急避難がよく???いる。特に???補充性が重要なポイント。法益権衡を保障できるような仕組みであることが重要。そのような???で違法性阻却を認めることは十分に可能。」

2010-05-19 03:28:49
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

野原構成員「誰がどこをブロックすることにするのかという、児童ポルノかどうかの判断も微妙で重要。ISPが載っている1枚だけ取れるのかという方法論的な点も重要かと思っていまして、???で言うと、???管理団体がオープンにできるというだけでなく、サイト全体ではなく1ページだけ、…」

2010-05-19 03:30:33
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

(続き)…1ページだけ、オーバーブロッキングのないように、スムーズにできるような取り組むという運用体制を作っていくことが非常に重要。早く対応していただきたいという点は大賛成だけども、なんとなくやってしまうということのないように、アドレスリストの???を実務的に動くように、…

2010-05-19 03:31:54
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

(続き)…実務的に動くように、よく知った人を、中に入ってやっていただきたい。」

2010-05-19 03:32:24
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

私の感想:グーグルやヤフーが積極的なのはよくわかる。おそらく、検索で見つけられてしまうことに対して警察から幇助だとか言われかねない危険がある一方、何を遮断するかの判断で困る。リスト作成団体があればすぐにも出来るというのは、技術的に考えてソフトウェアでできるから当然。それに対して、

2010-05-19 03:39:50
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

(続き)それに対して、インターネット接続提供事業者は事情が違う。ニフティ法務部長の発言「ニフティはバックボーンを持ってませんので」とは何か。オーバーブロッキングの起きないハイブリッド方式を実現するには高価な装置(ディープ・パケット・インスペクション装置など?)が必要。コスト負担…

2010-05-19 03:43:27
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

(続き)コスト負担で難あるISPで、DNSポイゾニング方式しか実現できないとなると、激しいオーバーブロッキングが発生するか、さもなくば、ほとんどブロックできないシステムとなることが予想される。対して、NTTコミュニケーションズの発言はやたら積極的なものだった。

2010-05-19 03:49:28
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

傍聴に行ったのはそこじゃなくて、利用者視点(略)諸問題(略)研究会第二次提言の件を聞きにいったのだったが。図らずも興味深いものを見てしまった。

2010-05-19 03:52:48
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

ところで、DNSでやるということは、8.8.8.8 に設定している人はスルー?

2010-05-19 04:02:29
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

RT @maruhashi_toru @okumuraosaka マスコミには、「合意」とか「賛同」とか表現されるが、どれもしっくりきません。「やるしかない」というところなのですが。

2010-05-19 04:23:14
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

同感。RT @nonamegamers @NoharaSawako国内は既に児童ポルノの提供罪があるから、ネットに載せてもP2Pに載せても逮捕されるので、地道に逮捕するのが一番拡大抑制効果があるのでは。 ブロッキングは海外だと、関係無いサイトをブロックした例がある・・

2010-05-19 06:30:44
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

ただ、地道逮捕では追いつかないから、また、逮捕まで流通を止められないから、できる対策を打とうと言う事だと思う。

2010-05-19 06:34:11
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

情報ありがとうございます。読売新聞探してみます。RT @HiromitsuTakagi はい、既に以前からWinnyネットワークが貯蔵庫として供給源になっています。読売新聞5月3日と4日の朝刊社会面に、現在の実態と意見をコメントしました。 @NoharaSawako

2010-05-19 06:37:07
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

えっ!RT @NoharaSawako 児童ポルノ「利用者」として言わせていただくなら、児童ポルノ法が施行されてからも、児童ポルノの(無料での)入手にはさほど苦労しませんでした。Winnyがあれば楽勝。

2010-05-19 06:39:34
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

ほっ・・RT @rna @NoharaSawako ただ、「表」ではほとんど流通しなくなったことで、カジュアルな「利用者」は確実に減ってると思います。

2010-05-19 06:40:55
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

なるほど。。RT @rna @NoharaSawako 「児童ポルノの最大の一次提供者は親や身近な大人」というのは海外ではよく言われることですが、日本ではダウトかと。日本の場合流通してるデータ量から言えば援交ハメ撮り系の方が多いのでは。割合だけ言っても仕方がない話ではありますが。

2010-05-19 06:42:37
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

児童ポルノ問題は少女や女性にとって重大な問題ですが、児童ポルノ法で裁くべきことと詳しく知りませんでした。今回、サイトブロッキング実施についての議論が契機で、問題の難しさを知りました。

2010-05-19 06:52:32
野原佐和子 sawako nohara @NoharaSawako

しかし、サイトブロッキングには、通信の秘密という法的問題やブロッキングすべきサイトのリスト作成方法の問題、オーバーブロッキングをなくしどうブロッキングするか、技術的問題があります。冷静に、慎重に経過をウォッチしていきたいと思います。

2010-05-19 06:55:32
okumuraosaka @okumuraosaka

児童ポルノを検索するような初心者には有効だと思いますが、メールとP2Pは止まりません。リストに掲載されたら他に移るとか回避手段もありそうです。 QT @NoharaSawako: 児童ポルノ問題を根本的に解決する手立てが見出せないため、とりあえず、人目につきやすいメディアでは削除

2010-05-19 07:26:39