引き続きアルファルファモザイクの煽り見出し「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外」にあわてない人たち

まあアルファルファモザイクは2ちゃんねるの見出しそのままですけどね…。あわてた人がまだ若干いたみたいなのでまとめました。 「追跡調査」じゃなくて「患者調査」、「今後は」ではなくて「今回は」。 …ていうかさ、アルファルファモザイクの引用文にも書いてあるじゃんよ。 >> 続きを読む
24

↓こっちのまとめ参照

まとめ 「福島の患者調査中止」にもあわてない人たち 今日はあんまり多くないです。あわてた人が多いということもないんじゃないと思うけど、一応まとめる。 すでにご存知でしょうが、「患者調査」って、3年ごとに「その年」の「全患者」を調査するわけじゃないんだよ? 「指定した1日」の、「層化無作為抽出」された医療施設。 で、「福島県だけは白血病の調査を除外する」というのは伝聞情報。 過去の「調査」を見てみても、白血病を独立させて調査した例は(多分)ない。(追記:ありましたすみません) 患者調査 > 平成20年患者調査 > 閲覧 > 年次 > 2008年 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001060268 推計患者数,性・年齢階級 × 傷病分類 × 病院-一般診療所別 http://ww.. 9755 pv 55 3 users 6
アルファルファモザイク @alfalfafafa

「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省 http://t.co/m9Fw2nay

2011-12-05 08:32:00
クレスト @_Luxion_

タイトルが間違ってる。追跡調査じゃないし。RT @sumomo_2: なんで? RT @jidouvip: (70pts) 「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省 http://t.co/wMBGgmQm

2011-12-05 08:09:39
yoka72 @yoka72

元々が3年に一回の『患者調査』から、福島と宮城の一部を外す事がそんなに問題か。精神的にも肉体的にも生活環境は悪化しているだろうし、県外に避難している人もたくさんいるはず。やっても、参考になるデータなんか取れるのか?

2011-12-05 10:15:38
G.G. @G__G_

すんごい煽り記事。酷いなあ。 RT @NEWS_0: 「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省 http://t.co/hvQN4imz

2011-12-05 10:52:13
NopUC @NopUC

煽った記事読みたい層が買ってくれるからだろうな(´Д` ) RT @G__G_: すんごい煽り記事。酷いなあ。 RT @NEWS_0: 「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省 http://t.co/qucb5wmC

2011-12-05 10:58:38
もも @sumomo_2

スレタイに悪意を感じる @_Luxion_: タイトルが間違ってる。追跡調査じゃないし。 @sumomo_2: なんで? RT @jidouvip: (70pts) 「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します http://t.co/C8EBz8kG

2011-12-05 11:16:09
電波猫 @dempacat

「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省 http://t.co/3ipNu8Vh どうせ「患者調査」の意味が、放射線の影響の追跡調査とは違うんだろ。と思ったら、やっぱりコメント欄でそう指摘されてた。

2011-12-05 12:09:14
MJ @jaguarsan_jp

いつの間にか「今回は」が「今後は」に改ざんされてるな。。。クソまとめサイトの煽りテクニックは無駄にすごい。早くつぶれればいいのに。 / “「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省” http://t.co/ye5N6iHb

2011-12-05 12:27:17
隼雄 @hayaojanaikedo

おい、これは完全にミスリードだろ。 | 「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆(ゝω・)v」by厚生労働省 http://t.co/zG3H2qab

2011-12-05 13:49:17
flurry @flurry

「外れ値とはなにか」的な。統計の本質すぐる。>『(患者調査について)福島県は特に地震だけの影響ではなくて、原発の影響もあって、平時でない状況が続いているということで、そういった状況をあえて調査したとしても、その後の利用に耐え得るかという』 http://t.co/Jkr0QN2S

2011-12-05 14:43:06
K/ika @kichi_robo

『患者調査って一時点で病院診療所を抽出して行う、どういう患者さんが何人来ましたってだけの大ざっぱな調査』『管理人みたいなのが正しい情報を見づらくしてるのが癌』/「白血病や癌などの追跡調査、今後は福島県は除外します☆」by厚生労働省 http://t.co/9H4eHcxY

2011-12-05 15:30:51
EVE_GIRR_bot @VERVE_XII_RIG

除外といっても公表を除外するだけで、しっかり調査はするんじゃないの?退避させなかったって事はそういうことだろうし、貴重なモルモットって扱いをしてる様に見えてしまう。っていうかこれ追跡調査じゃないんじゃん。その傷病状況等の実態を明らかにし。の部分が引っかかる

2011-12-05 17:35:17
EVE_GIRR_bot @VERVE_XII_RIG

http://t.co/2Wh0Ysfjここを見るかぎり、三年に一回、しかも無作為抽出で三日間外来と入院の状況調べる調査とあって、癌や白血病の追跡調査とは別物かと思ったけど。最も被害が大きい宮城県では一部だけで福島は全域除外になるの?分かりにくいなぁ

2011-12-05 17:44:08
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

報道の速報性を重視するとデマが出る問題は、デマを完全に無くすのは困難だから、デマが出たら即人生終了。までは別に求めてない。デマだったら謝罪して訂正報道すれば良い。ただし白血病増加の問題や釣り人が死んだ問題で速報性が必要だったのか?反原発でデマ拡散した馬鹿はそこを反省しろよ。

2011-12-05 23:31:52