Fav

コメント

  • infograph999
    川崎在住なので年末にXpanD(字幕版)、年始にIMAXデジタル(吹替版)と2つの方式を観てきました。座席はどちらとも前寄り中央で、すぐ後ろは通路となる席です。視野には、スクリーン以外ほとんど入らない感じ。私はメガネ着用ですが小ぶりのものなので、どちらの方式の3Dメガネも問題なくかけられました。Xpandのメガネは重くそしてサングラス様にスモークがかっていて暗く見えます。対してIMAXのメガネは明るさが損なわれることなく、「アバター」の夜の場面はシャドー部分の細部まで鮮やかに見えました。これは圧倒的に良か
  • infograph999
    た。ただし3Dの完璧度ではXpanDが優れていて画面全体の立体感に破綻がない。IMAXでは周辺視野がブレて二重に見えます。XpanDは端っこの席が好きな人でも3Dの世界に没入できるのがいいのではないかと思いますよ。またIMAXは上映館が少なく割引もないので、前売りやレイトショー料金に200〜300円足せば観られる場合もあるエコノミーなXpanDで「アバター」3D体験もいいのでは? あと、字幕版では字幕そのものが3Dと化して眼前に迫ってくるので純粋に映像を楽しむには吹替版も悪くないですよ。
  • fmht7
    @infograph999 さんの意見参考になります。自分はIMAX,RealDで見ましたが、コストパフォーマンスではIMAXよりワーナーマイカルのRealDの方が上と思いました。Xpandでも見てみよう。
まとめを作成する