１月１１日未明の橋下大阪市長ツイートと、擁護・反対派それぞれの言い分ツイートまとめ

たくまん @TAKUmen

脱原発で動いてるので是非のための住民投票に５億使うのは疑問。でも独自の火力発電所は作らずにカジノを作ります(ｷﾘｯ)。カジノ作る為に金使うのが一番ムダと思います。あぁ、パー券買ってくれた『個人』が運営する企業に便宜図らないとダメなんでしたっけ？w

たくまん @TAKUmen

なんか自分が市長になってから府市統合の話がどんどん進むようになったとか言ってるけど統合本部だかなんだか忘れたけどこの上層が維新だらけなんだから会議でも話し合いでもなく始めから結果ありきの何かだよね。

@taikiitose

橋下さ～ん、飲酒運転ひき逃げの道路交通法違反のお宅の議員は結局どうなったんですか？Twitterで呟いた以降は報道管制か知らないけど関東には聞こえてきませんよ。他の党だったら即刻罵詈雑言、人権否定の雨霰だったろうにセコイ人ですねえ。

ジュエル @jewel_chan

でも、そうするときっと「あいつは逃げた。俺の勝ち」ってきっと言うんです。もう、小学生と一緒。くだらないちっちゃい人間です。

結 @yuun08

市長が市の分割を主張しながら、どのように分割するか決めるのは市長の仕事ではないと主張する不思議な話。市民にとっての基礎自治体が、どんな姿が良いかなど興味がないから「区割りなんて俺に聞くな」ってことかもしれないが RT t_ishin: 政治家が区割り案など作れるはずがない。

@to_kumi

例えば、橋下市長がこんなことを言った、ではなくて、ある人がこんなことを言いましたがどう思いますか？と聞いたら、信者はどのように反応するのだろう。ちゃんと自分の頭で考え、かつ理由とともにその意見に賛成ですと言えるのかな。…と漠然と疑問。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

日本の２大都市である大阪と東京の首長さんの発言にアホとかバカが多数出ることに関して、教育的観点からどうなのかと思う今日この頃。ニューヨーク市長が「ファックユー」とか言った場合は、普通はどういう評価になるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいませんか。

@firstchallenge1

米国では人種差別的な言葉だと即辞任です。ファックユーは性的なタブー語なのでその次です。口頭発言なら過激に批判され謝罪。ブログ等ならもっと強く非難され謝罪ですね　RT @ytsuji2001 ニューヨーク市長が「ファックユー」とか言った場合は、普通はどういう評価になるのでしょうか？

@firstchallenge1

まったく仰る通りです。ラジオコメンテーターならともかく米国で政治家が下品な言葉を使って公の場（ツイッター等を含めて）罵ることはほとんどないですね。選挙コンサル的に言うと自殺行為ですね。　RT @ytsuji2001 人の上に立つ人は、厳しく自らを律し模範となるべきでしょうね。

@daharashou

@t_ishin 大阪のテレビを全部、橋下の言うことは、ごもっとも状態にして楽しいですか、小さなヒトラーの橋下さん。ヒトラーの演説を真似るのは、やめてください。

西依　信樹 @koton325

@t_ishin 病気といえば病気でしょうね。診察するかしないかは、を言うのはあなたの主張とは違う気がする。どちらかといえば、観察しないで言うタイプでそれの評価が現在なんでしょう？

@daharashou

@t_ishin あなたがやること、大阪社会のナチス的収容所化、つまり、大阪住民を貧困地獄にたたみこみ、はげたか外資に大阪そのものをのっとらせることである。

@daharashou

@t_ishin あなたは、ファシズムから連想されるハシズムである。日本のファシズムの一種。しかも、教育行政を競争主義と軍国主義の嵐に変えた。競争しても、核戦争があれば、人類は終わりなのに。

Ｈａｏ［●］ @Hao1977

@t_ishin ツイッターで自己防衛してる橋下よ。 お前は病気ではない。ただの人間のクズである！