記事への感想とか、周辺コメントまでまとめてある事を期待したのに、公式 RT した人を単体でつっこんでるばかりで、記事に対するコメントが少ないのが残念です。なぜこれでここにいる人が全員リテラシーが低いまで断言できてしま.. http://t.co/4SqlsG3J
2012-01-25 23:32:40※このツイートの全文はこちら
記事への感想とか、周辺コメントまでまとめてある事を期待したのに、公式 RT した人を単体でつっこんでるばかりで、記事に対するコメントが少ないのが残念です。なぜこれでここにいる人が全員リテラシーが低いまで断言できてしまうのか、それこそリテラシーが疑われます。
公式 RT が同意の RT とは限らないのに。公式 RT した人の意図というものを考えずに(つまり周辺コメントを掬わずに)、晒すだけ晒して短絡的に dis った気になっているなんて、一体どっちがリテラシー低いのやら。dis りたいだけにしか見えなくて。
2012-01-25 23:33:36やべーなんか "t_uda∈愚か者の山" って書かれたからとりあえずとぅぎゃりにコメント残してきたけど、まとめ主のプロフィール見たら大学教授やないかうっわやっべーうっわやっべー #ウケる #はい [零力:◆◆◆◆◇]
2012-01-26 00:01:30いやどういう方なのか存じ上げませんけれどね、知識人だからといってよくあれだけ無差別に人をバカにできるなぁという感想しか湧いてこないです、はい。 [零力:◆◆◆◆◇]
2012-01-26 00:04:05いや、別に大したことにはならないと思いますけれどね、あのコメントはそれこそ喧嘩売ってるようにとられかねないので、ちょっとしまったなぁと思った次第で。
2012-01-26 00:15:17件の大学教授()の動きを見ていますが別にあのとぅぎゃりのコメントに対して何らかのリアクションを起こすような様子はないですね。 [零力:◆◇―――|ステータス:封印]
2012-01-27 00:30:08「○○はいい」というコメントをそのままRTするならば、それは同意したことになります。そのつもりが無くてもそれがたくさんの人の目に触れるなら同じことです。 http://t.co/kyiogMu7
2012-01-27 12:54:47ここで私が言う「リテラシー」は、「実験や調査の結果についての評価をどう読むか」です。そのことに思いも致さず「賛成!」と叫ぶのはデマの拡散となり、リテラシーが低いを言わざるを得ません。 http://t.co/kyiogMu7
2012-01-27 13:11:43http://t.co/bsu9EfA 【「○○はいい」というコメントをそのままRTするならば、それは同意したことになります。そのつもりが無くてもそれがたくさんの人の目に触れるなら同じことです】 撃破したくなったのだが誰か私を止めてくれ。 [零力:◆◆―――|ステータス:封印]
2012-01-28 01:06:57この様子だと、相手さんはどうやっても自分の意見を曲げないタイプに見えるし、ついでに油を注ごうとするタイプにも見えるので、これ、突っかかっていくのはかなり……
2012-01-28 01:16:25