美人高校教師の告白2 解決編

さて、あの愛は成就したのだろうか。 ・美人高校教師の告白 三宅島2000年噴火と2011年原発震災 http://togetter.com/li/248668 ・「殺される前に殺す」とその前後のツイート http://togetter.com/li/233514 ・「サリンを製造したオウム信者と同じ」とその前後のツイート http://togetter.com/li/241305
57

2月4日17時

Mami Tanaka @mami_tanaka

「放射能でない農作物作ってください」「いや、放射能出ても食べてください」じゃなくて「放射能でない農作物作ってください」「はい、作ります」or「いいえ、作れそうにありません」でないと、次に進めない。

2012-02-04 17:48:29
Mami Tanaka @mami_tanaka

原発事故のせいで農業できなくなった人を国が税金を使って補償すると言ったら国民は納得すると思う。東電あてにして裁判してたら時間がかかるから。私はそれで年間10万円税負担が増えても文句いわない。だけど私1人の力で支援しても一軒の農家の生活も支えられはしない。

2012-02-04 17:53:29
Mami Tanaka @mami_tanaka

すでに自分の農地は汚染されてムリ、と断腸の自己判断で農作を断念した人がいるのに、正直者が馬鹿を見るじゃないけど何の補償も受けずに苦労されてる。「被害者」が1人や2人じゃ制度なんかできないから。でもこれが何百という農家なら、世論も変わるし政府も看過できなくなる。

2012-02-04 18:02:09
Mami Tanaka @mami_tanaka

http://t.co/UElFMA9yこんなお行儀の悪いタイトルは私はキライですけど、早川さんが言ってるのは、「福島の農家の窮状を救うのに、たいていの同胞は10万円くらいは余分に出す気概はあるとおれは思うぜ」

2012-02-04 18:06:41
Mami Tanaka @mami_tanaka

前に青(ぷりん)ちゃんは怜悧な頭脳と少年のようなコミュ力のギャップがチャーミング、と評したわけですが、コドモはすぐ言うでしょ、「しね!」って。怜悧な頭脳なしで少年のコミュ力だったら、そんな50男、いやでしょ。

2012-02-04 18:13:57
Mami Tanaka @mami_tanaka

早川さんが提案した「食の安全確保のために12万円出す」は「福島の農家が転地するなり農業をやめるなりして生計が立つように12万円出す」ということ。

2012-02-04 18:18:06

2月6日22時

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地質学者に決まってをる。RT @nkomichi: じゃあどういう発想が好まれているのか…?

2012-02-06 22:06:25
Mami Tanaka @mami_tanaka

私が好きな早川さんはこういう早川さん。

2012-02-06 22:22:35

2月7日23時

早川由紀夫 @HayakawaYukio

相手がカネ目当てを認めたら、次の段階に進めた。しかし今日まで認めなかった。だから話は止まったままだった。目的がカネだったら、やりようはほかにいくらでもあった。作付せずにカネもらう方法はいくらでもある。しかし彼らが作付することを譲らなかった。コメづくりが好きなんだろう。

2012-02-07 23:12:06
Mami Tanaka @mami_tanaka

早川さんの福島農家に対する「補償金が欲しいんでしょ」「カネが欲しいんでしょ」は悉く深読みされて非難と受け止められた。みんな、お金のために何かをするのは卑しいことだという(自分の良心を)前提で聞いたから。私に言わせれば、お金のためで何が悪い。お金=生活。

2012-02-08 08:09:08

2月8日23時

Mami Tanaka @mami_tanaka

「お金のためで何が悪い」のツイートに複数「お金が一番大切なのではない」「お金のために人に害を与えてはいけない」の意見をいただきました。もう一度いいますが、そこがポイントではないです。モラルの問題として捉えたから一歩も進めなかったのです。

2012-02-08 23:55:21
Mami Tanaka @mami_tanaka

「お金のために人に害を与えてはいけない」とおっしゃるかたは、早川さんが言った「殺される前に殺す」の意味も、実は分かっておられないのではないか。

2012-02-08 23:56:39
Mami Tanaka @mami_tanaka

お金のためがだめなら、「自分が生きるために」と言い換えてください。「自分が生きるために人に害を与えてはいけない」は道徳的ですが、「どちらかしか生き残れないなら相手を殺す」は普通に選択されることではないですか?むしろ自分が殺される、むしろ自分と家族を葬る、という選択は不自然です。

2012-02-08 23:59:46
Mami Tanaka @mami_tanaka

もし作物を育てて売ることだけが被害農家の生活手段だったなら、その作物を一切買わないことで達成されるのは(消費者の食の安全だけでなく)被害農家の破滅です。こうして消費者側が「自分が生きるために人に害を与える(農家を破滅させる)」ことになります。何も政策が働かなければ。

2012-02-09 00:08:53
Pochipress @pochipress

@mami_tanaka はい、夜の女 ですね、わかりました。

2012-02-09 00:09:18
Mami Tanaka @mami_tanaka

生活を守りたい、命を守りたい、家族を守りたい、の思いは誰しも同じ。今の(というか3月以来の)状況は、その同じ思いが日本人を2つに分断している。早川さんが内戦と呼んだのはそのこと。本来は作って命を支えてくれた人と、買って命を支えた人の持ちつ持たれつのいい関係だったのに。

2012-02-09 00:17:45
Mami Tanaka @mami_tanaka

早川さんの言葉は人の感情にざらざら触れるけれど、じつはその言葉は情緒を徹底的に排除した思考から発せられている。早川さんが煽って福島産が売れなくなったと考える人がいるかもしれないけれど、そうではなく、この状況を田が耕される前に予測して、このままだとどうなるかをツイートしていた。

2012-02-09 00:34:17
Mami Tanaka @mami_tanaka

早川さんがまだ全然知られてないころ、私の地元の八百屋さんは、こちらが産地を聞くと、自分から放射能を話題にして、福島のものが売れない、子どものいる人は心配している、と言った。東急本店の紀伊国屋にも「西日本の野菜」コーナーができていた。

2012-02-09 00:37:43
Mami Tanaka @mami_tanaka

もうひとつ言えば、早川さんのリスク評価をちゃんと読めば「危険廚」扱いがいかに的外れか分かる。http://t.co/ZzQ5iGOy 「いつもと言っていることがちがう」というコメントは、いかに普段から人の言うことに自分のバイアス掛けて誤読しているかを如実に暴露している。

2012-02-09 00:57:34
Mami Tanaka @mami_tanaka

例えば日本のこどもの半分はガンに罹ると言われて、原発事故による放射能の影響でこどもがバッタバッタがんで倒れると読めてしまったら、まず深呼吸して、温かい紅茶でも飲んで、行間に書いてもないことを読まずにもう一度読んだほうがいい。

2012-02-09 01:03:54