2012/02/22 大阪市会民生保健委員会 被災地がれき受入

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産党・北山良三議員「がれきに関することでございますけれども、市長が退席になりましたんで、私も市長を要請しとけばよかったかなと、今さらながら反省しておりますが、おられないということで、質疑をそのまま、内心残念な思いで（笑）」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産党・北山良三議員「まあしかし、既に各会派の皆さんがこの問題での質疑をなさられていまして、いろいろな角度から問題も示されたと思います。この点では、私ども日本共産党の議員団として、私自身の考え、見解というものを表明して質疑に代えたいというふうに思います。」

Shine @kaolinite

北山良三議員「まず、今、市長が答弁されたことについてでございますが、私は極めて乱暴なご意見ではないかと思います。もちろん私たちは東北地方の皆さんの復興に対して、支援をしていく、そういう熱い思いは、どの日本人も、また大阪の市民も強く持っておられると思います。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「で、市長は、「頑張ろう日本、頑張ろう東北」と言った以上、がれきを受け入れるのは当然だと、こういう結論付けておられるわけでありますけれども、これはあまりにも乱暴な議論であります。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「また、安全性が確認されればいいじゃないかという。前提となる安全とは何か。誰がその安全性というものを保障できるのかということであります。」

Shine @kaolinite

北山良三議員「日本の自然被曝が１.４ミリシーベルト、世界では２.４で、したがって１ミリシーベルトまでは許容範囲だという前提にたって、なお０.０１ミリシーベルトなんだから、安全だと、つまり市長の立場は、この０.０１ミリシーベルトを前提に、だから安全だとこうおっしゃっていると。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「しかし、果たして、そもそも０.０１ミリシーベルトが安全なのかということもありますし、そもそも、その物質が、はかられたものが、０.０１なのかどうかということも、これはいろいろ問題がございます。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山良三議員「ましてや、相手がやってくれといってるんだからやったらいいということですが、果たして岩手県や宮城県や福島県の皆さんの総意として、全国で受け入れてくれ、大阪市でも受け入れてくれといっているのかということであります。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「確かに、国、環境省はそういう方針を持っていっておりますが、現地ではさまざまな意見があるわけで」

Shine @kaolinite

北山議員「今回提出されております陳情の中でも例えば陸前高田市の市長さんのご意見、あるいはそれぞれの自治体によっても、その住民の中でも、他の都市にこういうがれきの処理をお願いしようということは果たして、それぞれの現地の統一した意見となっているのかという点でも疑問がございますし」

Shine @kaolinite

北山「ましてやこの問題を憲法９条や湾岸戦争を引き合いに出して、同じレベルの話だというのも、こんな乱暴な話もないわけで、まあこの議論はもうしませんが。したがって、今、私、そういう意味では、市長のご答弁をお聞きしまして、あまりにも乱暴で短絡的な結論付けではないかというふうに思います」

Shine @kaolinite

北山議員「その上に立って、私はどう考えるかということです。まず、基本的な立場を確認しておく必要があると思います。そもそも、先ほどの頑張ろう日本、頑張ろう東北という点で、今回の復興支援という点で、地震・津波による災害廃棄物というのであれば、これはこんなに問題にはなりません。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山良三議員「現に、阪神・淡路大震災、ここでも、大変な被災廃棄物が発生いたしましたし、この大阪でもその神戸や、阪神淡路大震災でのがれきの処理、いろいろと協力をして、頑張ろう神戸と、これはやってまいりましたし、何の問題にもならなかった。なぜ問題になるかと。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山良三議員「問題は、この地震・津波によって、東京電力福島第一原発の事故が発生し、大量の放射能をまき散らした。そしてこの災害廃棄物の中に、放射能が大量にまき散らかされて、放射能による汚染された災害廃棄物になってきている。ここに問題があるわけであります。」

おおちん チーム反原発に1票+1 @lipton345

【大阪市 民生委員会】　今回の復興支援で地震、津波による廃棄物であれば問題にならない。問題は放射能で汚染されている事。汚染原因者は東電であり、原発促進をしてきた国である。東北地方の廃棄物は、東電、国が出したもの。放射性廃棄物は拡散、移動を避ける。処分地を国や東電で確保するべき。

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山良三議員「したがいまして、今回の問題の汚染原因をつくったものはだれなのかと、これは、汚染原因者が責任を持ってそれに対する処理、これが問われているということであります。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「汚染原因者たるのは、東京電力であり、また、たびたびの、これは我が党の議員も国会で、こういう、特にこの福島第一原発の具体的な想定で議論までしております。こういう事態が起き得ると。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「そういう議論も結局無視をして、国が原子力発電所の促進をしてきた。こういうところに責任があるわけでありまして」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山良三議員「したがって今、東北地方で汚染されている災害廃棄物というのは、東京電力が発生させたものであり、国のこういう原発促進策によって生み出された結果であると。ここをしっかり踏まえた対策が求められていると思います。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「したがいまして、この放射能汚染廃棄物は、原則としては放射能によって汚染されているものは拡散させてはならない、これは当然の原則でありますし、また極力移動をさけなければならない。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山議員「移動による飛散というものもあり得るわけですから、この放射能汚染廃棄物については、拡散や移動を極力避ける、これが大原則だと思います。この２つの点、だれが汚染の原因者たるものなのか、そしてこの放射能によって汚染されたものの処理の原則は何かと。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】北山良三議員「こうなれば、したがって３つ目に、現地を中心に、そして国と東電の責任によって、国直轄の中間処理施設の設置及び最終処分方法の明確化、そして最終、処分場を国や東電の責任で確保する。ここに最大限の力を入れるという方策こそが求められている。」

Shine @kaolinite

【大阪市民生保健委員会】共産・北山良三議員「ここが中途半端なままで、とにかく東北頑張ろうというだけで、全国にこういう汚染物質を拡散させる、あるいは移動によって飛散させるという可能性のあることを、中途半端にやっていくというわけにはいかないと思います。」

Shine @kaolinite

北山議員「したがって、私は、国や東電の責任において、徹底して現地を中心にしながら、国直轄で仮設の焼却施設、あの陸前高田市の市長がおっしゃっているような、それ専用のプラントをきちっとつくっていく、そういうようなことも含めまして、徹底した取り組みがまず求められていると思います。」

Shine @kaolinite

北山議員「次に、しかしながら確かに量は莫大であると、膨大な量であるということも事実であります。で、そういう点では、広域処理がどうしても避けられないということが明確になるのであれば、私は今の段階でそれが果たして明確になっているのかという点では、これは疑問があります。」