「PASMOの件は氏名生年月日電話番号が漏れてる人の自己責任じゃね?」説
- ChihiroShiiji
- 5716
- 0
- 0
- 0
ID番号が秘密なのか、それとも氏名・生年月日が秘密なのか - 高木浩光@自宅の日記(2012年2月26日)http://t.co/U3eu9mWy 「ところが、しばらく調査しなかった間に、PASMOがとんでもないことをやらかしていた。」 #pasmo
2012-02-27 09:09:00パスモは乗車履歴を第三者提供? 他社のビッグデータに取り込まれる可能性 - 高木浩光@自宅の日記(2012年2月27日)http://t.co/vEFJ1G2D 「…そうしなければ、やがて、乗車履歴のデータエクスチェンジなどといった話も出てきかねないだろう。」
2012-02-28 16:48:01@jinro これ見て思ったんだけど氏名生年月日電話番号って普通載せなくね?どうしてそんなリスク犯すの?そういうリスク犯してるならパスモ落として閲覧されても自己責任じゃねーの? ページの存在意義とはまた違うからあれなんだけどさ
2012-02-27 14:05:14こういえばいいのか パスモの番号知られたらみられるとおもってたんじゃなくてそのほかの情報を載せなければ防げたものをわざわざ情報提供してしまっているのだからそれはどうなのかと
2012-02-27 14:10:19@yukihana0129 本題はそこでなくて、他人にその情報を見られる可能性を明示せずにそのサービスを続行している、設計上の脆弱性が問題なんじゃないの?なんでその脆弱性を理解した上で、セキュリティホールを残したまま運用してるの?というところなんです。
2012-02-27 23:18:52@yukihana0129 誕生日公開してて、誕生日を知られることは当然。電話番号公開してて電話番号を知られるのも当然。しかしここにPASMOの番号が加わった瞬間に誕生日とも電話番号とも何ら関係ないPASMOの利用履歴を知られることを予想するのは難しい…という話なわけですが。
2012-02-28 16:16:05@yukihana0129 例えばPASMOなんか存在してない時なら誕生日も電話番号もそれ自身の意味しかなく、別に他人に知られても他の情報が引き出せるとは当然誰も思わない。ところがPASMOを買った瞬間に突然他の情報を引き出すカギの一部に変わってしまうそれはおかしくない?って話。
2012-02-28 16:22:25俺は前もって論点違うかもとい前提を置いたのにそこを見ない感じな? 自分がその論点では正しいからお前の言い分は違うから ってあれしたいだけのあれだろ
2012-02-28 16:40:57@wester0117 わかってるよwww だからしてないけど とりあえず@欄みるたびに見えちゃうのがうざいから消したいってだけですはい
2012-02-28 16:49:50[@yukihana0129 https://t.co/LlTfJtvG ]…さて、その論点が違うという論点はなんなんだろうか?特に何か「論点」だの「前提」と言えるような何か意味のある条件設定が示されていたろうか?(ブロックされたみたいだけど。)
2012-02-28 17:29:28