WWⅠの航空戦資料って見つかんないよね・・・

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

WW1の航空戦ってどうしてこんなに調べるのが大変なんでしょう、陸戦は簡単なのに...

宮田伊織🐰🐧 @Miyata_Iori

@futaba_AFB 需要がほとんど二次に行ってるからでは

塵旋風(5G未接続) @Stormbricht

@futaba_AFB 当事者達の証言が無いのと戦略自体が過渡期故にまとまって無いからでは？

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

でもWW2でのイギリスの戦略爆撃期偏重はこの時期に萌芽があるんですねー、チャーチルが1915年の元旦の演説でツェッペリンが空に浮かんでしまえば防空の有無など全く意味が無いと発言した様で、ツェッペリンの本拠地の破壊攻撃が必要とも考えていた様で、ドゥーエの制空権と同じ考えですね

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

@Miyata_Iori それがいちばんなんでしょうが一冊も見た事なくて、、、

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

@Stormbricht ドゥーエとかは当事者でしたし証言がないわけ無いですし、WW2だってまだまだ過渡期ですしうーん

塵旋風(5G未接続) @Stormbricht

@futaba_AFB 航空戦自体が今でも変化しつつ有りますからねえ…

宮田伊織🐰🐧 @Miyata_Iori

@futaba_AFB 日本がほとんどからんでないことも大きいんでしょうね。

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

@Miyata_Iori 戦史とかになるとベトナムとかも多くないですしね～当事者でない戦争は極端に資料が減っちゃうのでしょうね、、、

Karura MG @KaruraMG

@futaba_AFB WW1と2の間は、陸の起動戦、空の戦略爆撃は流行だったように見えますね。

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

@KaruraMG どちらもWW1での信じがたい消耗戦を回避するための手段として模索されたもののようですので、機動戦で短期間で敵の主力を壊滅できればそれで戦争は終わりますし、航空機で一撃のもとに国家を破壊できればそれで終戦ですから

Karura MG @KaruraMG

@futaba_AFB 塹壕は嫌、金がかかる大規模な火砲は維持できない。起動と相手の継戦能力を奪う戦略爆撃は財政的にもうけがよかったのでしょうねえ、派手で絵になることもあるし。

ぼろ太@C103 日曜日 東地区 “シ” ブロック 02b @futaba_AFB

@KaruraMG WW1で戦った指揮官たちにとって機動戦の復活は切望に近いものがあったでしょうし、ヘイグとかの態度を見ているとなおさら思います。

Karura MG @KaruraMG

@futaba_AFB もう塹壕の中で泥だらけになるのは嫌だったのかもしれませんねえ。