音楽家・大友良英氏の芸術選奨文部科学大臣賞（芸術振興部門）受賞をめぐって

大友良英　otomo yoshihide @otomojamjam

あ〜、やっぱ花粉きてるなあ。これだから3月はめんどうくさい。

HiidettqaaxhattoH @hddz

芸術選奨云々のツイートが飛び交うなか、注目された大友さんのつぶやきは花粉症の到来。こうでなくっちゃ。

すずきふみよし @mackerel_can

大友さんの芸術選奨芸術振興部門受賞をめぐっての広重社長と椹木さんの発言、別段なにも齟齬する点はないようにおもうのだが。違いがあるとしたら、仲間がなんやら大層な賞をとったことを祝い喜ぶ気持ちから出た発言と、賞を授ける側に関心を寄せての発言、というだけでは。

すずきふみよし @mackerel_can

椹木さんの発言を曲解してなのかなんなのか、受賞は辞退すべしなどと急進的なことを言い出すアレな人が出てくるからややこしくなる。おもうに、いちばん音楽を聴いていない、音楽から遠い人たちだな。

すずきふみよし @mackerel_can

あと、受賞理由はプロジェクトFUKUSHIMAが評価された以外になんかあるんだろうか。そりゃもちろん多くの業績を残した音楽家だけれど、その音楽が評価されての受賞じゃないことは自明だとおもうんだが。だって「芸術振興部門」だよ。

すずきふみよし @mackerel_can

そしてミチロウさんが受賞することは、きっとないんだろうな、とおもう。

TAKANO🇺🇦（高野雅典） @takano_takano

文部省単体で考えても、彼らは学校を守る責任以上に、直接に子供達を守れる立場にあり、事故後の対応が不十分だったと思っています。子供を守りきれないのではないかという社会不安が広がった一因が文科省だったのではないかと。むしろ学校での安全情報を画一化して従わせてしまった。@hachiya

TAKANO🇺🇦（高野雅典） @takano_takano

続きですが、大友さん達のプロジェクトは、あの時点では、福島での行政の遅れや対応不足により、不安に過ごす人々が多数いる事への抗議の意味が強かったと思います。その責任の一端が子供達の学校生活を預かる文科省にもあるわけで、表彰という形はあまりに滑稽だと感じています。@hachiya

八谷和彦 @hachiya

文部省対応にも問題あったのは同感ですが、文化庁マターにそれを持ち込まなくても、という認識です。RT @takano_takano: 文部省単体で考えても、彼らは学校を守る責任以上に、直接に子供達を守れる立場にあり、事故後の対応が不十分だったと思っています。

八谷和彦 @hachiya

選考委員が大友さんを推薦した際に「うちは文科省なのでそれに対する抗議的な活動は表彰できない」となってたらもっと変ですよね。文科省ゆえ構造的に変になったことは僕も同意ですが、僕はまず大友さんがちゃんと選出されたことに一定の評価をしています。RT @takano_takano:

TAKANO🇺🇦（高野雅典） @takano_takano

そうですね。たしかに文科省の下部組織とは言え、独立に動いてるのだろなという想像は出来ます。ただ、そうなると文化庁は一体あのプロジェクトのどこをみて、何を評価したのだろう？内容は普通に音楽フェスの形式ですし。。行政問題抜きに意味のあるイベントとは思えないので。RT @hachiya

八谷和彦 @hachiya

.@noieu 是々非々で考えると今回のは文科省の（実際には文化庁の）「是」だと思っていて文科省内の原子力セクションでの「非」部分とは分けて考えてもいいのではないかと思っています。でないと「坊主憎けりゃ・・」になってしまう。RT @takano_takano”

TAKANO🇺🇦（高野雅典） @takano_takano

それも分かるのですが、もし大友さん達を評価し大切にするのなら、表彰後の影響にも考慮しないと、と思います。「大友はあの文科省から表彰された男」と言い出す人達が出てくることは想像できますから、それはやはり大友さん達の活動に対して逆向きの影響になるのでは。RT @hachiya

URAOCB @uraocb

ただ、ひとつだけ言えば、大友氏の受賞と福島の子どもたちからの手紙を同列に並べる意味は良く分からない。それこそヒューマニズム。評論家のアカウントではなく、別にアカウント作って話されてはいかがだろうか。

八谷和彦 @hachiya

全く同感です。大友さんは変わらず大友さんだと思うし、今までもこれからも素晴らしいと予想するけど。RT @takano_takano: それも分かるのですが、もし大友さん達を評価し大切にするのなら、表彰後の影響にも考慮しないと、と思います。

八谷和彦 @hachiya

@noieu ただ、椹木さんの書かれた「賞を受ける大友さんにとって今回の受賞は非常に悩ましい状況であろう」（と認識しましたが）、には同感ですし、それだけにどうであろうと大友さんの意思・行動を尊重したい、と思っております。

TAKANO🇺🇦（高野雅典） @takano_takano

自分のこのツイートは、文部省も科技庁も文化庁も一体に捉えたコメントなわけで、これは流石に単純化しすぎで僕がアホでした。イラっとし過ぎ。。。→RT @takano_takano: （その一方で、文科省の面の皮の厚さ、アホぶりは、すでに先に露呈している。）

TAKANO🇺🇦（高野雅典） @takano_takano

（ただね、やっぱり、文部省と文化庁の関係性ってのは、イメージとしては、繋がり深いものであって欲しいという国民としての感情もあるわけで。それに答える責任ってのはあると思うのだよな。内情は分からないのだけど。。。）

俎上のサバヒー @milkfishporrige

大友さんの芸術選奨、「大友さんが」貰うべき辞退すべきって意見がいろいろ出てるけど、「〜すべき」って周りが言うのすごい嫌い。そしてどちらかというと、文科省は誰かに評価下して「褒めてつかわす」できるほど自分たちの立場が盤石だと思ってるんだなノンキだなみたいな気持ち。

俎上のサバヒー @milkfishporrige

文科省は、この一年自分たち自身への信頼が失墜しまくってるの認識してます？ってききたくなる。

八谷和彦 @hachiya

(巨大な組織ほど方向転換に時間がかかるものですが、例えば今回の授賞が文化庁による省内改革の第一歩？とか考えれば胸熱展開かな、と) @takano_takano

有馬純寿 Sumihisa Arima @sumihisa

@noieu 大友さんの件、先例だと三輪眞弘さんの文部科学大臣賞受賞に対するコメント文がありますね。http://t.co/GVIiN26T

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

これは。“@sumihisa: @noieu 大友さんの件、先例だと三輪眞弘さんの文部科学大臣賞受賞に対するコメント文がありますね。http://t.co/gxjNLO7K”

七尾旅人 @tavito_net

大友良英さん。ステージ上での即興演奏でお会いしてからDIYSTARS立ち上げ、アンサンブルズ、ダブルオーケストラ、プロジェクト福島、色々な形でご一緒させて頂き、大友さんの苦心でたくさんの人が輝くところを見た。だからどんな選択をされても必ず価値ある時間が訪れることを確信しています。

ウニモグ @unimog_400

大友さんが賞を受けると、今後の大友さんの活動がやりやすくなると思うのだけれど。。そういうの関係無しにやっちゃう人でもあるけども。