#hijituzai #非実在 #hijitsuzai 規制反対派は【七生事件】を語る事が出来るのか？

@yanagibashi340

運動歴うん年のベテランすら人権とか差別についての基礎知識が怪しいヤツがゴロゴロいる ウチがヲタクの身分で反差別なのが理解できないのが殆どだったし

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 このツイートも意味がよく判らないのですが、あなたの周辺で差別反対運動をしている人はオタク差別する人が多い、という意味ですか？　それともあなたの周辺で反差別運動をされている人は人権意識が低いからオタクは皆人権意識が低いはずだということでしょうか？

@yanagibashi340

@kamayan1192 違います　そもそもオタクってマイノリティじゃなくて消費者だと思うんですが?

藤原興（ほぼ放置アカウント） @oki_fujiwara

@yanagibashi340 @kamayan1192 柳橋さん鋭いなぁ。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@kamayan1192 @yanagibashi340 私のこのツイートはカマヤンさんの「関与勢力」についての視点についての勝手な代弁説明なので、その点で間違っているかもしれません。そして、たていしさんの言いたいのは、七生養護学校事件で権利を奪われるのは誰かという話（続く）

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@kamayan1192 @yanagibashi340 （続き）という事ですね。つまり、自分で権利を守れない生徒達の権利を勝手に抑圧出来るとする石原的なレイシズムの関与が、表現規制の問題とは異なる要素としてこの事件にはあった。つまり、そこを無視して両者を重ねるなと言う事

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 性教育反対運動は統一協会系がずっとしているじゃないですか。性教育反対運動の色んな活動の一環だと認識しちゃ「たていし」さんは不愉快ですか？　「ラブ・アンド・ボディ」book弾圧と同種のものと見ましたが。土屋は（第三者に）判りやすい例と思い挙げましたが

@yanagibashi340

@kamayan1192 不愉快ではありませんよ　しかし統一教会が七生事件に絡んだ経過は土屋の関与のみというのはいささか根拠が薄いとウチは考えてますから　なんで「不愉快」と認識されるんだか?

@yanagibashi340

@kamayan1192 ウチは事件当時どういう状況かおはなししているんですが?

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 七生事件て2003年ですよね。2003年は私は東京にいなかったので東京での動きにはノータッチで何とも言えませんわ。たぶん表現規制反対派は一時的にリーダーを失っていたんじゃないかな。ネトウヨ系というか「人権擁護法反対」厨あたりは表現規制反対派を（続

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 承前）自称して何か悪さしていたかもしれませんが。

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 産経系と表現すればよかったでしょうか？

kamayan1192 @kamayan1192

2003年、自分は一応東京にいたな。911以降の日本の事件が「満州」を指しているのを気持ち悪く思ってそれを当時調べていた。

@yanagibashi340

@kamayan1192 わかりやすく要約すれば「当時土屋や石原の尻馬になって「精神薄弱に性教育なんか必要ない　去勢すればいい」とかほざいていた奴らが今度は自分たちの嗜好品を取り上げられる番になったら「石原は鬼」なんて叫んで悪びれることなく七生の件をあげてくることを」

@yanagibashi340

反差別もそうなんだけれど　自分たちが「マジョリティの日本人」であるその立ち位置で生きているに過ぎないという現実がすっぽり抜け落ちて「マジョリティが日本人が差別を容認する」なんて騒いでいる姿がホントに滑稽で腹立たしく思うときがある

@yanagibashi340

それとおんなじで「オタク差別」とか「日本人差別」とかマジョリティの立場でしかない人間の勝手な思い込みに過ぎませんよ　なぜなら多数に属しているという自分を理解していないから

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@yanagibashi340 @kamayan1192 互いの視点を「私が理解している範囲での」注釈付けでしたので間違っている所もあったと思いますがそこはすみませんでした。ただ、取り上げている切り口がそれぞれ違い、そこが食い違ったままで進みそうに見えたので

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 言わんとするところは判るのですが、表現規制反対派には昔から２派あって、１；反「反性教育」な広い意味でのリベラル派　２；ネトウヨ系　後者を弾劾することで前者を糾弾されると前者を長年育てた自意識の自分としては辛いし、利敵行為的だと私は思う。

kamayan1192 @kamayan1192

@knkz2009 @yanagibashi340 knkz2009 さんありがとう。たいへん助かりました。

@yanagibashi340

@kamayan1192 でもね七生の件は「反性教育」「表現規制」だけのお話じゃないですから　そんなことよりもっと根深いんです

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 根深いから、今まで関心を持っている人以外から関心を持たれると愉快ではない、というのが「たていし」さんの感じ方、という理解で良いでしょうか？

kamayan1192 @kamayan1192

@yanagibashi340 私は根深い「反性教育」「カルト的純潔運動」の流れの一環として広く知られる方がいいと感じるのですが、そういう感じ方は良くないですか？