20100612_hbstudy_1_1_DRBD

quoth @quoth

ブロックデバイスだから、RAMディスクも複製できる #hbstudy

リーダー🔞 @iara

ブロックデバイスが複製出来るという事は…とにかく速いと。 #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy HDDだけでなく、SSD（早い）はもちろんRAMブロック（超早い）にもつかえる。

Shinya Tsunematsu @tnmt

DRBDはブロックデバイスてレイヤが低いとこでのレプリケーションなのでトラブル起こると怖いねって話するんですがどうなんでしょうね。事例多いし大丈夫なのかな。 #hbstudy

塩味　プリン @sioazike

ネットワーク越しにした場合オーバーヘッドはどうなるんだろう。 #hbstudy

ishikawa84g @ishikawa84g

VPNで遠隔地へのレプリケーションも可能 #hbstudy

リーダー🔞 @iara

TCP/IP上で動作するので、例えばVPN経由でのレプリケーションが可能。速度は別として。 #hbstudy

jitsu @jitsu

TCP/IPで複製するので、特別なI/Fはいらない。遠隔地でのレプリカも可能。 #drbd #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy TCP/IPだけ使うのでいろいろと嬉しい。速度は別にしてVPNを通すこともできる

ishikawa84g @ishikawa84g

DRBDはDileSystemを選ばない。なんでも恋 #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy DRBDはファイルシステムの下で動いている。Filesystemを選びません。どんなFSでも動く。

jitsu @jitsu

ファイルシステムの下で動くので、どんなファイルシステムでも大丈夫 #drbd #hbstudy

リーダー🔞 @iara

DRBDはfilesystemの下で動いている。つまり、どんなFilesystemでも動くよ。ext3とかなんでも。 #hbstudy

quoth @quoth

FSの下のレイヤーなので、どんなものでもいける。FSで対応していないのを見たことがない。 #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy ただし弱点がある。単純にサーバが２台必要。やっぱり動機するためディスクI/Oは遅くなる。ネットワークの遅延にモロ影響される。

リーダー🔞 @iara

弱点もある。単純にサーバが複数必要だし、同期するのでI/Oは遅くなる。ネットワークにもろ影響されるし、壊れたデータも同期されてしまう。NFSとかSambaのディレクトリは複製できない(ブロックデバイスじゃないから)。 #hbstudy

ishikawa84g @ishikawa84g

弱点: サーバが2台以上必要。同期のためディスクI/Oは遅くなる。ネットワークの影響を受ける。壊れたデータも複製する。NFS, Sambaでマウントされたディレクトリは複製不可。 #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy 壊れたデータもレプリケーションしてしまう、NFSとかSambaのディレクトリは複製できない。（む？NFSやSambaのディレクトリって何ぞや？

jitsu @jitsu

弱点は、ディスクI/Oが遅い、ネットワーク遅延がもろに影響、こわれたデータもレプリカ、NFS/Sambaのディレクトリは複製できない(ブロックデバイスでないため) #drbd #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy sambaやNFSで見えるものをってことか。そりゃそうだ

キリンのテイラー🌏 @htaira

rsync最高じゃね？ RT @matsuu: #hbstudy 壊れたデータもレプリケーションしてしまう、NFSとかSambaのディレクトリは複製できない。（む？NFSやSambaのディレクトリって何ぞや？

塩味　プリン @sioazike

ネットワーク障害が起きた場合の切り離しとかは設定次第？ #hbstudy

リーダー🔞 @iara

ちょっとしたテクニックをご紹介。DRBDとLVMを組み合わせて、LVをミラーリング、PVをミラーリング。 #hbstudy

matsuu @matsuu

#hbstudy DRBD+LVMはいい組み合わせ。テクニックが存在する

リーダー🔞 @iara

LVをDRBDでミラーリングすると、セカンダリ側でもスナップショットを取ればマウント出来ちゃう！ふむふむ。 #hbstudy