暴言しても謝罪なし—コドモ以下の倫理観「オペレーション・コドモタチ」

takayamitsui @takammmmm

私は接した範囲で自分が感じた事を述べたまでです。「ここまで」ということであれば、それで結構です。「人格を否定」とか「家族まで危険」というのは分かりません、抽象的すぎて。中傷や事実誤認であれば、具体的に反論したらいいのではないかと思います。@torukonn それがわからずに

なこ @nako000000000

今回の横川氏のやった事の罪は重いよね。彼のせいで避難をしようとしてた人が出来なくなったと思うの。私もまとめを上げたけど本当は上げるつもりはなかった。避難したい人が避難しにくい状況を作るのは嫌だったから（勿論留まる人を否定はしてない）でも被災者からお金を取るなんて霊感商法だよね。

なこ @nako000000000

危ない危ないと煽ってお金を取るなんて、放射能商法って言えばいいのかな？人の弱みや不安を握って利益を得るなんてそんなの人として間違ってる。決して許される事ではないと思うよ。

takayamitsui @takammmmm

「道庁の1個人が今回の震災でどれだけの人々を個人でも救って来たか」って役所は組織で動くのに個人の業績のように書いてどうする。道庁側にも支援だけでなく過疎対応といった思惑もあったのではと冷静に見るべき「横川圭希氏北海道庁予算に関してツイート http://t.co/k7u9RBhC

takayamitsui @takammmmm

OPKはきちんと収支報告も出さないいい加減な団体だし、横川氏は暴言吐きまくりだし、道庁職員は公私混同的な対応をしていたし、いろいろ問題はあるが、この反・脱原発、反・反被曝の立場と目される石井孝明氏というジャーナリストに同調する気はまったくない。

takayamitsui @takammmmm

低線量被曝の影響は不明なはずだが、大丈夫と断言してますね。「福島原発事故によって起こった放射性物質の拡散によって健康被害はこれまでも起こっていないし普通の生活を送る限りにおいてこれからも起こらない / “オペレーションコドモタチが石井…” http://t.co/tVuHcFvz

takayamitsui @takammmmm

石井孝明氏と言えば、かつて西日本に子どもと避難した女性や子の被曝にナーバスになる母親を嘲笑するようなツイートを投稿していたと記憶。OPK問題を超えて、北海道庁の福島からの避難プロジェクト自体まで攻撃してくる恐れが出てきたな。

takayamitsui @takammmmm

昨夜、横川氏のユーストを３０分ほど見た。ススキノで道庁職員と酔っぱらった映像以来２度目だが、さすがに神妙で暴言はなく「自分達の活動について説明してこなかったのはまずかった」「会計報告はアルバイトをやとって作業しているところ」と説明。金銭的にはむしろ持ち出しの人さえいる、とも。

takayamitsui @takammmmm

横川氏ユースト前半、全体としては「公金流用なんてあり得るわけないだろう」というトーン。もしかしたらそうかもしれない、と私も思う。が、仮にそうだとしても、「どんなもんだ」と胸を張る話じゃないことは、横川氏はよく分かっていないように見えた。

takayamitsui @takammmmm

今回、問題なのは、一つは「なぜOPKが様々な疑問を沢山の人から突きつけられることになってしまったのか」ということだ。それは横川氏の差別発言や暴言であり、その事後処理の無責任さであり、会計報告に関する怠慢であり、道庁職員との付き合い方などへの批判が大きかったということだろう。

takayamitsui @takammmmm

道庁職員の側について言えば、「公私混同」の問題になる。いかに「オペレーション」（作戦）であろうと、社会はOPKを組織と見る。その組織の賛同者として映像を残したり、横川氏とススキノで酩酊してユーストに登場したり、特定の道民を横川氏が罵倒するのを苦笑しつつ聞いていたらまずいだろう。

takayamitsui @takammmmm

togetterのコメント欄にある「癒着」といった大それたものではないと個人的には思う。ちょっとした公私混同が大きい問題を引き起こすことを知った方がよい。支援活動の屋台骨さえ揺るがしかねないのだから。

takayamitsui @takammmmm

彼に対しては、オモテでもDMでも「公私混同ではないか」と指摘したが、「見解の相違」と、認めようとしなかった。しかし、道の議員が動き出した直後、アカウント管理はNPOと大学生の共同管理（？）に移行、OPKの名称が入ったプロフも差し替えられた。事実上、公私混同と認めたわけだ。

takayamitsui @takammmmm

だったら、なぜ私と議論していた時、認めなかったのだろう。まあ、たぶん重要な問題だという認識がないのだろうな。

takayamitsui @takammmmm

「一つ目の問題」が長くなった。もう一つは、これほどの批判や疑問が寄せられても、横川氏は「犠牲を払って支援に取り組んできた仲間がどんな気持になるか」と話してしまう姿勢だろう。今回問われたのは、支援をしているからといってどんな言動を取っていいはずがない、ということが問われた。

takayamitsui @takammmmm

被災者支援に対する思い入れではなく、端的に言うと組織としての「説明責任」が問われた。暴言に対する責任の取り方が問われた。公的機関との付き合い方が問われた。何が問われたかを正確に把握しなければ、この先、何回でも同じ間違いを繰り返すだろう。

takayamitsui @takammmmm

私は横川という人が軽率で配慮の足りない人なのか、ホントのチンピラなのかよく分かりません。彼がユーストやツイッタでよくやっている徒党を組んで口々に恫喝する手法は相手に何とも言えない不安や恐怖を感じさせます。@pensound この件は警察も放置出来ないでしょうね。

takayamitsui @takammmmm

@pensound　ツイッタですなつさんがこれをやられた時、彼のお仲間が口々に「許さない」とか「自分は道東にいる」とか書いているのをよみ、本当に不安な気持ちになりました。まさに「脅迫」といっていいでしょう、このやりかたは。

takayamitsui @takammmmm

@pensound チンピラだからこういうやり方をするのか、単に配慮がないから、そういう脅迫的効果を生んでいることに気が回らないのか、分かりません。が、発する方がどうあれ受ける方はおなじ恐怖を感じるわけで。

takayamitsui @takammmmm

@pensound 私は何で横川氏はきちんと謝らないのかなと思うわけです。昨日のユーストでは殊勝にしていたのだから。すなつさんの時も、追及されて答えに窮したのだから、逃げないできちんと謝罪していれば違った展開もあったのではないかと思います。

takayamitsui @takammmmm

渡邊氏が言うほど、キクマコ氏が「素朴な善意に基づいて話していたとは思わないが。」.@Ao_69 さんの「渡邊芳之先生 @ynabe39 のTLより「傷つけられ損われる学者の善意」」をお気に入りにしました。 http://t.co/ilA57CU9