-
- いいね！23
更紗蝦
@sarasaebi
「都有施設における局所的な放射線量の調査において地上高さ１ｃｍの位置で比較的空間線量が高かった地点における時間的な減衰調査結果（平成２４年５月）」http://t.co/PSWALCck （東京都環境局ＨＰよりhttp://t.co/S3W8CZVh） （）」
2012-06-02 22:10:41
石川あや子
@3sisters3
黒い物質が「路傍の土」になってから解りやすくなったと言われる。取材や視察同行のため現場に行くと「人工構造物上で雨や風によって寄せ集められた濃縮現象」のメカニズムが理解できたという反応が必ず返ってくる。あるかも知れない藍藻類の存在は否定しない。でも濃縮メカニズムとは別に考えないと。
2012-06-05 17:41:38
石川あや子
@3sisters3
“そもそも高濃度の「路傍の土」が至るところに存在すること自体が問題であるから、濃縮メカニズムは二の次”という意見もある。でも、濃縮メカニズムを理解するだけで、どういう場所に存在するかイメージできると思うのだ。記憶は薄いが、たぶん小学校の理科レベル。だから子どもも理解できるはず。
2012-06-05 17:48:43
石川あや子
@3sisters3
高濃度に汚染された「路傍の土」を、わかりやすく、そして純粋に記事にしてもらったのが、読売新聞ヨミドクターのこの記事。まだの方は、ご一読いただきたい。→ 『触るな！危険！路傍の土』http://t.co/UUzKISV4
2012-06-05 17:55:02
石川あや子
@3sisters3
都環境局から「東京は汚染されていないことになっています！」と自信満々の回答がありました(･_･; RT @itoshunya: 東京都は相変わらず放置プレイか？子どもは何でも触るぞ！さっさと除染をするべきだ→触るな！危険！「路傍の土」 http://t.co/n3nIosch
2012-06-05 18:17:48
石川あや子
@3sisters3
AERAの記事は分からないけど、「路傍の土」の濃縮メカニズムと、藍藻類の存在は別に考えないと。藍藻類の存在や生物濃縮を否定しているのではなく、「路傍の土」の濃縮原因が藍藻類の生物濃縮とすることに否定的なわけです。調査レポートはこちらを。→ http://t.co/ZUMDyv8F
2012-06-10 20:55:04
石川あや子
@3sisters3
相変わらずテレ朝は速報性重視なのかな。ひと月ほど前の、江戸川区24万ベクレル江東区9万ベクレルの「路傍の土」（当時は黒い物質）の時、とにかく現場を撮影したいの一点張りだったので、お断りした。速報性を重視しすぎて現場が「特異な例」扱いされることが一番不本意だったから。
2012-06-11 19:02:36
石川あや子
@3sisters3
原発事故から15ヶ月も経つのだから、リークするほうも「ここにあったぞ！」だけではなく、なぜそんな高濃度になったのか、なぜそこにあるのか、きちんと伝え報道してもらう努力は必要だと思う。でなければ、いつまでも特異な例に映ってしまい、いつまでたっても本質の理解には至らないから。
2012-06-11 19:15:40
石川あや子
@3sisters3
「路傍の土」は、予想をはるかに超えた高濃度さに驚くばかりだったけど、冷静に濃縮メカニズムを考えてきちんと検証することの重要性を、早川先生の日頃のツイートから教わった。世の中そんなに甘くなくて、危険だと思って叫ぶ側の立証責任は、そうそう回避できないのだ。
2012-06-11 19:56:21
石川あや子
@3sisters3
放射能汚染に関し、報道関係者の速報性重視の姿勢は世の中に必要なのだろうか？都内「路傍の土」について、ただ見つかったことを映したいTBS都庁記者クラブとテレ朝モーニングバードはお断りしたのだけど、TBSは早川先生の勉強会に来ても先生に挨拶も質問もしないし、テレ朝は来もしなかったよ。
2012-06-11 20:15:10
石川あや子
@3sisters3
一方では、とにかく自分の足で情報を稼ぎ、検証し、ダメなものにはダメと一石を投じる役目になれば、という報道関係者も。私はメディアの世界のあれこれは素人だけど、情報提供者の立場から言えば、その価値は、ただ人からもらった情報を垂れ流すやり方とは、天と地ほどの差があると感じている。
2012-06-11 20:25:48
「東京連合こども守る会」
@TokyoMamorukai
高濃度に濃縮汚染された「路傍の土」について。「東京連合こども守る会」HP内に、調査報告を掲載しています。「どんな場所にあるのか」ご参考に。お子様の行動範囲内で該当する場所があれば、触れたり近づいたりしないよう、注意を促してください。→ http://t.co/mj9mL76J
2012-06-12 13:46:20
石川あや子
@3sisters3
遅くなりましたが今週月曜発売のAERAには、5/27に開催した、早川先生の「明るく楽しい勉強会＠水元公園」の写真や、「路傍の土」に関する記事が掲載されています。 http://t.co/CTkbmQ2r
2012-06-13 17:03:15
拡大
石川あや子
@3sisters3
AERAの記事中では、「濃縮の真相は分からない」としていますが、濃縮原因は早川先生の分かりやすい説明で理解することができます。⇒（ツイキャスの勉強会＠水元公園３）あたりから。http://t.co/od7lwQ8T
2012-06-13 17:09:32
早川由紀夫
@HayakawaYukio
東京都内の路傍の土から20万Bq/kgが報告されるのも不思議ではない。アスファルトとコンクリートで塗り固められた都会では、地表0.2ミリを薄くすくい取ったに相当するセシウム濃縮も実現する。4万Bq/m2の場所だったのだろう。
2012-06-15 09:43:24
石川あや子
@3sisters3
↓ 先生のおっしゃるとおりです。江戸川区・江東区のキロ9～24万ベクレルの「路傍の土」採取現場の、近隣小学校の校庭中央はキロ500Bq～1200Bq（江東区の測定結果、深さ5cm採取）。これを㎡換算すると32500～78000Bq。
2012-06-15 10:25:11