ドブス問題から派生した場外乱闘バトルロワイヤル

ノロワレ @cursed_steven

あれ、block解除されてるw [h]

ノロワレ @cursed_steven

というわけで大喜びでfollow。さてさて次の愉快発言に期待。 [h]

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven どうも、ご意見が面白かったのでブロック解除しました。

ノロワレ @cursed_steven

ほう、どのpostでお楽しみいただきましたか? QT @kazzwatabe: @cursed_steven どうも、ご意見が面白かったのでブロック解除しました。

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven あぁ別に楽しんではいないですけど。よくこんな若造に興味持つなあとは思いました。

カズワタベ @kazzwatabe

followやらremoveやらblockってそんな大したことなのかね。

ノロワレ @cursed_steven

うんそのなんかブレブレなところが興味深くてねぇ。 QT @kazzwatabe: @cursed_steven あぁ別に楽しんではいないですけど。よくこんな若造に興味持つなあとは思いました。

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven 頭ん中で考えてることは変わってませんが、tweetはそんなに深く考えずにしてますよ。所詮tweetですから。前言撤回も普通にしますし。

ノロワレ @cursed_steven

なるほどそれで勢い余ったのね QT @kazzwatabe: @cursed_steven 頭ん中で考えてることは変わってませんが、tweetはそんなに深く考えずにしてますよ。所詮tweetですから。前言撤回も普通にしますし。

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven ブロックも気ままに解除しますしねｗ ちょっとお話してみたいと思ったんです。一連のtweetで反省しているところは視野狭窄って断じたとこくらいですが。

ノロワレ @cursed_steven

ああそれかぁ。しかしマメだなぁ貴殿も。 QT @kazzwatabe: @cursed_steven ブロックも気ままに解除しますしねｗ ちょっとお話してみたいと思ったんです。一連のtweetで反省しているところは視野狭窄って断じたとこくらいですが。

ノロワレ @cursed_steven

あぁそうか別にこれいちいちQTしなくていいか。

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven 自分に興味を持つ人に興味があるんですよ。ちなみにblockはこっちのを見せないためではなく、自分のところに流れてこないようにするためにしています。twitterごときで不快になることもありませんからｗ

ノロワレ @cursed_steven

@kazzwatabe ところで仮に貴殿かあるいは同僚が何か不祥事を起こしたら所属先はどうすると思うね? [h]

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven 不祥事の内容と所属先の性質によるので何とも言えないですが…家族は謝罪しそうですが会社が世間に対して謝罪っていうのは想像つかないですね。

ノロワレ @cursed_steven

@kazzwatabe 貴殿が何らかの会社等何らかの組織に属しているとして、その組織は貴殿が関わる取引について何の防衛反応もとらない、あるいはとるところが想像できないということ? まぁ別に謝罪でなくてもいいのよ、経緯の説明であるとか何でもいいんだけど。それもなし? [h]

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven あぁ僕が今そういうポジションでないから想像つかないだけですね。経緯の説明も謝罪も、会社が関係してるならすれば良いとは思います。「社員or学生が不祥事を起こした」場合にすべからく組織が出てくる必要はないと考えてますよ。

ノロワレ @cursed_steven

@kazzwatabe その「すべからく〜ない」が論議を呼んでる部分ね。関係があるかないかを先に判断して、そのうえで必要となれば謝罪でも何でもすればよい、と。では関係の有無の判断基準は?　特に今回の件。件の行為者と大学とは関係ないという判断をしているわけだよね? [h]

柿沢ゆきえ(野上ゆきえ) 前東京都議会議員□東京15区□ @nogamiyukie

同意します。RT @niku831 @nogamiyukie あくまで個人的見解ですが、被害に会われた方の2次被害やその他を考慮すると、大学側が対応をすることを決めた現在、あまり広めるものではないと愚考いたします。大変失礼致しました。

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven あれが大学の課題だったら説明責任はありますね。でも自分で内容決めたんだったら謝罪は本人がすれば良いと思います。内容まで大学が指示してるのであれば大学も謝罪した方が良いですね。

ノロワレ @cursed_steven

@kazzwatabe 1)本人の謝罪先はどこが望ましいと思う? 2)この単発の事案のみについて大学側の指示があったかどうかが基準である、と? [h]

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven 本質的には被撮影者に謝罪すべきですね。その他に迷惑を被った人がいればそちらに謝るのも筋かなとは思います。大学はむしろ謝られる側であっても良いかもしれません。2番については今回の件ならそこも基準になるべきだと考えます。

ノロワレ @cursed_steven

@kazzwatabe まず(1)に関して。ルックスにあまり自信のない世間の女性から不安の声が上がっているようにも伝え聞いているが、仮にそうだとすると謝罪対象は社会(の女性)全体ということになるという「筋」かね? [h]

カズワタベ @kazzwatabe

@cursed_steven それは拡大解釈しすぎだと思いますよ。事象に対して、受け取る側のメンタリティに委ねられる割合が大きすます。

ノロワレ @cursed_steven

@kazzwatabe ほう。それなら法律も警察も必要なくなりゃせんかね?　何があっても単発個別対応で当事者間で解決せいと?　そういう意図での発言ではないとして、ではその割合というのはどのあたりが適切? [h]