-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
松本：作業等で指示変動がある場合も同様に知らせて頂いているところだ。回答佐藤：西門の故障原因は水に濡れたことではないかとい事が2週間ほど前の回答だったが、実際の原因はなにか特定できているのか？#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:12:38
ドラえもん
@jaikoman
松本：何回か発生しており、複数の要因があった。一つはコネクタ分に水が侵入して接続不良になった件がひとつ。もう一つは元々テンションというか引っ張り気味にケーブルが敷設されていたので同じくコネクタのところが接続不良になったケースがある。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:12:41
ドラえもん
@jaikoman
松本：もう一つはその関係でケーブルを敷きなおしていたということでもう一回不具合が発生したことがある。回答佐藤：基本的には同じコネクタで、松本：同じコネクタかどうかは確認するが、可搬式モニタリングポストの故障になる。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:12:45
ドラえもん
@jaikoman
# 結局写真もとってない。いくらでも撮るチャンスはあったのに。写真取るにも被曝するんだよと。頼みもしない復旧、健全関連の写真はしこたま見せるくせに。
2012-06-06 23:12:48
ドラえもん
@jaikoman
回答佐藤：コネクタ部分はいくつかあるのか？松本：幾つかある。回答佐藤：写真があるとわかりやすいので、今後も同じ所が起きる可能性があるので、一度出していただけないか？次起きた時のタイミングで結構なので。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:12:51
ドラえもん
@jaikoman
松本：わざわざ写真が撮る必要があるかについて、作業上必要があればとるが、写真だけを撮る訳にはいかないので、そういう意味では作業の都合に応じて写真が取れれば提供させて頂く。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:12:54
ドラえもん
@jaikoman
# 健全性アピール写真は作業上、撮影する必要あるんだな。いったい何のために会見開いとるん？提供する資料は加害者が決めることだと連日開き直る東電会見。
2012-06-06 23:12:59
ドラえもん
@jaikoman
回答佐藤：わざわざそのために行くというのではなく、次起きた時に一緒にとって頂ければと思う。松本：従って作業もなるべく現場作業は手短に終わらせるのが作業被ばく上有利なので、写真を撮ることで作業がひとつ増えることであれば避けたいと思っている。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:01
ドラえもん
@jaikoman
回答佐藤：トラブル続きのモニタリングポストのメーカーと型番がわかるか？そうすればこちらでカタログを見るなりしてどういう形のものか確認できるので。松本：以前伝えたと思うが、型式は確認させてくれ。回答佐藤：よろしくお願いする。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:06
ドラえもん
@jaikoman
回答佐藤：記者会見を担当している皆さん型の健康状態はどうなのか。コメント頂ければと思う。というのも様子がおかしいのではないかといったような、疲れたいるのではないかという声がこちらに届いており、確認のために聞いて欲しいということなので。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:10
ドラえもん
@jaikoman
松本：ご覧のとおり、至って普通だ。回答佐藤：それでダイジョウブ？松本：ハイケッコウ。回答佐藤：皆さん方は？松本：ハイケッコウ。回答佐藤：わかりました。ありがとうございます。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:13
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★もしかしたら社内事故調の最終報告に出てくるとはお思うが、事故直後に当電車内で炉心の状況に関してシミュレーションをして解析した資料がかなり詳細に、我々に公表された以外の詳細なものがあるということだが、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:34
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★これは社内事故調の報告書に記載して公表されるのか、それともそれ以前に公表されるような考えはあるか？ 松本：質問の趣旨のものがあるというところがよくわからないが。フリー木野：要するに統合本部内で例えば5月12日に公表された際に、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:36
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：馬淵議員に見せたものであるとか、要するに我々が見ているもの以外に事故直後から東電社内で状況解析してシミュレーションをしたデータというのが、あるようだが。要するにその存在を、松本：どういうものを指摘しているのか分かりかねるが、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:41
ドラえもん
@jaikoman
松本：当然事故の対応の際に熱量等、注水、除熱のバランスから見て水位がどういうふうに変化しているという予測は当然立てているが、その話なのか、マープみたいな物を回しているのかについては当時としてはやっていない。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:45
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：マープは当時はやっていない？松本：ハイ。フリー木野：やってないということか？松本：ハイ？？フリー木野：はぁ、松本：従って木野さん野質問にある解析というのが、どういうものを指しているのかがハッキリしないのでお答えしかねるが。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:47
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：カムスの数値から推測を出しただけで、それ以外のマープを回したりとか、それ以外の方法でのシミュレーションは一切やってないということか？松本：シミュレーションも解析もいろんな言葉の定義が広いが、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:51
ドラえもん
@jaikoman
松本：先ほど申したとおり、注水量と崩壊熱のバランスから見て水位がどう下がっていくかとか、そういうふうな、これも解析シミュレーションと言えばシミュレーションだが、そういうことはやっている。また、カムスのデータから炉心損傷度を見つけるというのは、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:54
ドラえもん
@jaikoman
松本：これは事前にグラフ化してあるので、それを読み取るということをやっている。フリー木野：当時、公表されていたのはカムスのデータから出てきた炉心損傷度合いの数字だけだったが、それ以外の状況というのは？#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:56
ドラえもん
@jaikoman
松本：炉心損傷に関しては具体的に損傷程度がどうかと判明したのは5月12日というか、4月下旬から具体的なプラントパラメータを入手してマープによる解析を実施した5月12日の1号機分が最初だ。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:13:59
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：3月時点ではそういった推測はされていないということか？松本：従って手計算による推測みたいのを指摘されているのか、どれぐらいの話をされているのか、フリー木野：要するに我々に出されていたのが当時のカムスデータからの推測値だけだったので、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:14:04
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：それ以外のものというのを何らかの形で3月、4月の早い段階で炉心損傷の状況を把握するためにやっていたのではないかと思うが。そういった数値は？松本：様々な方法で炉心状況掴みたいというトライはやっていると思うが、#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:14:07
ドラえもん
@jaikoman
松本：そういった所が最終的にマープの解析結果につながったということだ。フリー木野：マープ以前にやっていたそういった計算、手計算含めての結果は何らかの形で公表されたりはしないのか？#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:14:10
ドラえもん
@jaikoman
松本：アノウ、いわゆる社内の様々なケーススタディーをやっていると思うので、全てを公表していないと思うし、それがどれぐらい信ぴょう性があるのかは検証してみないとわからないが、メモのようなものはあるかもしれない。#iwakamiyasumi2
2012-06-06 23:14:13