東村山市議会6月14日　環境建設委員会に関するつぶやき

薄井政美 @masa44hm2

奥谷浩一議員のブログ記事「環境建設委員会での暴言！削除の件」は興味深い。 http://t.co/gf8dIRKn ただ暴言と「金額を言ったかどうか」は別に考えないとね。奥谷議員はキチンと別に考えているけど、読んだ人がどう受け取るか……だからロジカルシンキングが大切。

すずき忠文 @tyubunn

@sato_masataka 教えて下さい。「廃案を決めたわけではなく」とありますが、継続審査の議決を取らなければその時点で未了、廃案になるのではないですか？「、何も決めずに終えてしまったので」ともありますが議事運営上は正式に開会し、正式に閉会した委員会の結論はそれでお終いでは？

薄井政美 @masa44hm2

環境建設委員会は何をやっているんだろうか？　委員長は誰？　山口みよ議員ですか。メンバーには環境建設委員長の経験者・奥谷浩一議員もいる。素人じゃあるまいし、市民から出された請願をどう心得ているのだろうか？

すずき忠文 @tyubunn

@masa44hm2 奥谷議員のブログ興味ありますね？彼曰く「、正式な議事録からは、「発言の取消し」がなされて削除されます。したがって、検証のしようがありません。」とありますが、本気で検証するなら録音は残っている筈。議運で確認出来ると思いますがね。

すずき忠文 @tyubunn

東村山市議会環境建設委員会に委員外議員が２人入っているが、この委員外議員は請願審査の為の委員ではなかったか？請願は採択され、委員長報告も終わっているのだから役割は終わっている筈だが、所管事務調査のリサイクルセンター問題に未だ委員外議員として参加していることに強い違和感を感じる。

すずき忠文 @tyubunn

島崎議員のツイート読んでいると環境建設委員会に付託された請願の扱いについて「委員長判断でなんとか継続となりました」って、継続は委員長が判断するのではなく委員の議決で決めること。島崎議員も生活文教委員長経験者で５期も議員をやっている発言とは思えない。これではただのご都合主義だ。

島崎よう子 @sorakaze_yoko

@mint_jams 「私人」にわたる発言をしてはならない。（例、個人などの固有名詞、議員その他の関係者の正常な感情を反撥する言葉）と東村山市議会会議規則で定めています。本人の同意に係わらず議決をもって、会議録副読本や録画中継も削除しています。副読本では文章の一部が白抜きになる。

神でも悪でもねえ @tubasaTLSE

バ、バカバカしすぎる(_ _)zzz RT @sorakaze_yoko 渡部市長の呟き、確かに某議員はこのような趣旨の発言をしましたが具体的な金額には触れていませんでした。市長自らが具体的な金額を提示しているように感じます。 誰も金額のことは言っていないのに、

神でも悪でもねえ @tubasaTLSE

こ〜んな事がないように、ネット中継ですな！ RT @sorakaze_yoko （続き）議事録から発言の取消しが、本人からされ削除されました。そのため検証のしようがありません。今の段階ならテープで確認はできますが。

島崎よう子 @sorakaze_yoko

同感です。情報操作をせずありのままを見てもらえばよい。市民が判断。ＲＴ　＠tubasatoulouseこ〜んな事がないように、ネット中継ですな！ RT @sorakaze_yoko （続き）議事録から発言の取消しが、本人からされ削除されました。そのため検証のしようがありません

Takuya☆ @Takuya1884

@mayor_watanabe 某議員は２億円と言ったのですか？

島崎よう子 @sorakaze_yoko

島崎よう子（市民自治の会） 更新しました。 『税金のムダ使いをやめさせる住民投票直接請求』のチラシ http://t.co/YIo4gO30 #fc2

島崎よう子 @sorakaze_yoko

リサイクルセンター建設の是非を、市民による住民投票で決めるため「住民投票条例制定を求める直接請求」活動中。　署名の仕方、集め方の説明会があります。本日10時より　市民センターにて。主催はリサイクルセンター建設を考える市民の会。問合せ０８０－６５０４－３５９４

すずき忠文 @tyubunn

何気に東村山市議会のＨＰ見ていたらこんな記事が 「環境建設委員会が開催されることになりました。 日時：6月19日（火曜日） 時間：午前10時 場所：市役所本庁舎6階・第2委員会室」って。委員会は委員長が召集することになっているが、まさか14日開催の委員会での請願の扱いか？

すずき忠文 @tyubunn

前回の委員会で請願の扱いをめぐり継続審査の議決を取っていないから改めて委員会を開催して議決を取るとしたら問題だ。委員会を仕切る委員長の瑕疵問題を勝手な解釈で再度審議するのであればルールも何もあったもんじゃない。何度も言うが前回の委員閉会宣言の時点で請願は未了、廃案が原則である。

すずき忠文 @tyubunn

もし、どうしてもこの問題に決着をつけたいのであれば委員長が請願者に自身の瑕疵を陳謝し、21日までに再度請願を提出してもらい最終日に環境建設委員会に付託し直すのが筋だろう。最終日付託が出来れば閉会中の継続審査は出来るし、9月議会の報告になることから慌てて採択の結論を出す理由もない。

すずき忠文 @tyubunn

聞くところによると、前回の環境建設委員会で採決の主張をした伊藤副委員長対して傍聴席から委員長と交代して委員長席に座ってから採決すれば良いみたいな発言が合ったらしいが、この場合山口委員長は一委員として裁決に加われないことは東村山市議会委員会条例17条2項に規定されている。

馬場貴子(選挙に行こう) @taka_bk

「２億」…？そういえば昨日の午後、環境建設委員会の傍聴に行った時、傍聴席から某市議が、市長に向かって「２億だろう」「２億かかるんじゃないのか？」と何度も大声を上げていた。リサＣの運営コスト（人件費）として、ある市で年間２億かかっているらしい。静かにしませんかと喉元まで出かかった。

３羽の雀 @three_sparrows

矢野「市議」、要は〈東村山市長自分で「２億円のワイロ」に言及！（6/14委員会）〉って言いたかったのねん（６月１７日付）。なんか同じような騒ぎ方をしてる人が他にもいるみたいだけど、どうなってるのかしらん。－東村山市民新聞 http://t.co/i9KCO8ZQ

３羽の雀 @three_sparrows

.@bythepark163 さんの「東村山市議会6月14日　環境建設委員会に関するつぶやき」をお気に入りにしました。 http://t.co/RsDPph5w

島崎よう子 @sorakaze_yoko

おはようございます。環境建設委員会が14日の請願の扱いをめぐり19日10時より再度開会されることになった。採決に関してなので、員外議員の私は出席できない。紛糾すると委員会の進行は、ときに判断を誤る。多くの議員が経験していることだ。そのために議会事務局のサポートが重要だ。（続く）

島崎よう子 @sorakaze_yoko

（続き）騒然となった委員会は休憩中なのか開会中なのかも判然としなくなるが、委員長が指名しない限り発言はすべて不規則発言となり記録されない。委員長の「継続とします」に対し異議を唱えた伊藤議員がその後、「委員長にお任せします」と発言したため議事進行が進み「継続」となったのである（続く

島崎よう子 @sorakaze_yoko

（続き）が、その発言は認識されていなかったことが録音テープで確認されたそうだ。また、「請願および所管事務調査事項を継続とする」と委員長は言ったのだが、議会事務局によると別々に確認しなければ無効とのこと。これは私は経験がなく知らなかった。

島崎よう子 @sorakaze_yoko

所管事務調査事項「リサイクルセンター建設とそれに伴う諸問題について」に員外議員が出席することに関しては、請願が採択された次の委員会3月6日、議題とされ全委員賛成の元、「委員外議員にも加わっていただき進めること」になりました。委員外議員の私には議決権なし。皆さんが決めたのです 　　

すずき忠文 @tyubunn

島崎議員の今朝のツイート「紛糾すると委員会の進行は、ときに判断を誤る。・・・そのために議会事務局のサポートが重要だ」と。判断を誤ることがあっても、その都度休憩を入れながら議員同士、事務局に確認してきたではないか。どの議会事務局職員より議会に長くいる議員として責任転換も甚だしい。