東京都が水元公園に側溝の泥をまいて汚染拡大してた。
- HayakawaYukio
- 24001
- 0
- 5
- 47
テレビ各局の映像を見た。落ち葉の上を測っている。なんだか灰色のあやしげな泥がみえる。第三の方法だろうと思われる。犯罪のにおいがする。
2012-06-25 20:30:37水元公園は園内で発生した汚泥を、植栽や植え込みに戻すようにしているようだ その汚泥はもちろん高濃度汚染されているので 植え込み内の線量が異常になる 1μSv/h超えてる場所はほとんどがこのパターン 水元1m1μSv/hスポットは汚泥処理方法の問題
2012-06-25 20:43:53水元公園の除染はできません。できるのは局所異常を取り除くことだけです。RT @nukekokura1: 水元公園は今さら感はあるけど、除染がどの位出来るのか注目したい
2012-06-25 21:57:35それはよい考え。時機を逃すな。RT @saba_net77: これを機に区内の側道や側溝などの除染が進んでほしい。区にメール来してみようう!
2012-06-25 22:44:286月26日11時
きのうの水元公園測定、事件のにおいがぷんぷんする。「水元公園除染 汚染は「限定的」 都の対応の鈍さ指摘も /東京 http://t.co/yx7P9zJY
2012-06-26 11:18:1915時
ちゃんとしてたかもしれない。RT @exskf: 都内の水元公園で高い放射線量 都は除染へ http://t.co/i9qzs4Sb 「周辺より1マイクロシーベルト高い場所が9地点確認されました。」 そのためしょうがなく都が除染だそうです。今まで15ヶ月何してたんだか。
2012-06-26 15:17:58環境局も建設局も正しい可能性。RT @exskf: 都は6月12日に報道発表を出して、水元公園の放射線は周囲より1マイクロ以上高くないので除染しない、と言ったばかりだった。測定したのは環境局の職員。http://t.co/UFqeVg7p 25日の測定は、建設局が行ったとのこと
2012-06-26 15:18:38水元公園の「植込み内土壌」の高さ1mで1.0マイクロとは信じがたい。 http://t.co/aMeEJmZX 自然状態では0.3あるいは0.4マイクロのはず。
2012-06-26 15:21:466月12日環境局0.99マイクロと6月25日(建設局)1.22マイクロは、まあ同じとみてよい。しかし、それらは自然状態0.3あるいは0.4マイクロより有意に高い。自然以外のプロセスが加わった結果だとみられる。「植込み内土壌」に路傍の土効果は期待できない。
2012-06-26 15:25:07それをいまあまり言うと、あとで恥かくのではないだろうか。RT @exskf: 知事が余裕でオリンピック誘致したり尖閣諸島買ったりできるんですから、さぞちゃんとやっていたんでしょう。
2012-06-26 15:26:16ということは、6月12日前だな。私が水元公園で測定会したのは5月27日だった。側溝内に直置きでたしか2マイクロだった。
2012-06-26 15:33:556マイクロ超えですか。動かぬ証拠ですね。RT @koharu1127: 昨日は1メートル1.22μ→地表5cm6.46μでした。
2012-06-26 15:59:31水元公園局所汚染の件、なぜ1m高1μSv/hを超えたか、都建設局と環境局にヒアリング。今回のケースは施設側の管理が原因。側溝を清掃する際に集めた泥を集積させたため、高線量になった。ゲリラ豪雨などで駐車場が水没する等の水害を避けるための対策として行っていたが、今後、改善していく。
2012-06-26 16:01:21手近にあったANNニュース動画。ばらまかれた泥がはっきり映ってる。これ見てわからないの、どうかしてる。私はきのう見てすぐほのめかした。「都内の水元公園で高い放射線量 都は除染へ http://t.co/i9qzs4Sb
2012-06-26 16:07:42水元公園局所汚染続き。「細かい調査をしたが今回高い線量が見つかった場所(柵を設置)以外は安全。今後も国のガイドラインに沿って対応する(都建設局)」と。依然、文科省ガイドライン面的汚染の0.23μSv/hには触れず。6/25環境局調査結果→ http://t.co/tf36Js3V
2012-06-26 16:09:51日光霧降高原2011年7月6日測定「中央アスファルト、1メートル上は0.477。側溝の上1メートルで1.328だったので側溝の異常に気づいた。」「側溝直置き9.427マイクロ」。きのうの水元公園は、順に0.18、1.22、6.46マイクロ」 納得の符合。
2012-06-26 16:13:54