放射性を優先的に取り込んでくれたら、我々バセや甲状腺がんの患者のI-131内服療法のヨード制限が必要なくて、楽なんだけどね(^^;) http://t.co/FcbGhRNd
2012-07-05 16:30:21@takerukinako そうなんですよね。放射線問題を気にしている方なら、1年以上前に基礎知識として身についていそうなものだと思うんですが(^^;)まだいるんですねぇ、ああいう人…orz
2012-07-05 16:32:45これはいったい、なんのギャグだろう‥ 放射線量の問題と元素の性質による体内動態の問題を自然放射性核種と人工放射性核種の性質として説明するなんて‥ しかも線量計測して情報提供してますって‥ https://t.co/CbI8uiHr https://t.co/SiYAdZZ2
2012-07-05 16:20:49ヨウ素はそうだがセシウムとカリウムは同じ様な動きをし、どちらも被曝作用ありQT@chidaisan: なぜヨウ素131で甲状腺がんになるのか。これはヨウ素に「甲状腺に集まる」という性質があるからです。カリウム40には、この性質はありません。これが人工と自然放射線核種の違いです。
2012-07-05 17:55:05@chidaisan はじめまして。いつもBlog拝見しています。質問です。「甲状腺」に集まるのではなく「甲状腺がん」に集まるのですか?
2012-07-05 17:25:55自分の言葉で語ってみます。
『ヨウ素の被曝よりカリウムの被曝の方が圧倒的に多いわけですから、甲状腺がんが増えるのはおかしいのです。』とあるが、そもそも体内のカリウムのほうが影響が大きい程度の放射性ヨウ素を取り込んだところで甲状腺がん増加の原因とはならない。
2012-07-05 19:15:53数千~数万Bq/kg(これはヨウ素だけではないが)と推定されるまさに日本とはケタ違いの汚染を受けた牛乳やキノコなどを継続的にとり続けたこと、また、現地では日本に比べヨウ素の摂取量が少なく、乾いたスポンジのように放射性ヨウ素を甲状腺に取り込んでしまったことによる。
2012-07-05 19:19:41もちろん日本ではそんな汚染レベルの牛乳・食品は出まわっていないし、日常的にヨウ素を摂取している日本人の甲状腺には放射性ヨウ素が入り込む余地が少ない。乾いたスポンジと水に浸したスポンジそれぞれに色水を垂らしてどちらが染みこむか、というイメージ。
2012-07-05 19:21:21…というのが自分なりに学んでの認識。条件や量を無視してこんなこと http://t.co/nsrnZS5h を言うちだいさんはあまりまじめに学んでこなかったのだと思うが、その人が 「知る」「学ぶ」「考える」などと言って不安な人を取り込み、煽っている。不誠実だと思う。
2012-07-05 19:26:11ブログで検出限界10Bq/kg前後で不検出の製品にも「検出の気配がある」コメントをつけ企業に対する風評を流し、放射性物質についても「専門家と議論したこともある」と言いながらこの不勉強な状態で今度は原発本を出版しようとしている。
2012-07-05 19:32:21そんな人の言うことを真に受けて子供に「ベクレたものを食べさせちゃった」と不安になる親御さんや、不当に不買をされる企業がいる。間違いを指摘すればブロックで周囲の心地いい声だけに浸りベクレルフリー共和国などと悦にはいるのが普段東電や政府を批判している人間の行動か、と思う。
2012-07-05 19:37:53まぁ、自分がチダイズムのちだいさんを批判してるのはこういうことです。そろそろTogetterでもブロックして発言消してくるかもしれないけれど、そしたら「ケツの穴の小さい男だ」と言ってやればいいのかね。
2012-07-05 19:40:57