コメント

  • heboya
    基本的には 「大きなお世話だヨ!」 にしかならん話ではあるんだけどね。僕はこーゆーときは、「面白がらせた方が勝ち」だと思っているから、「クソ映画をクソだとdisってただ不快感をバラまく」よりは、「クソ映画をクソだと面白くdisって、クソ映画よりも面白くクソ映画をdisる」 方が、やっぱ上手。 「クソ映画よりも不快なクソ映画dis」 をばらまいた時点で、そのクソ映画に負けちゃってる。
  • kagurazaka1019
    なんでこんなに怒ってるんだろう
  • merkmals
    僕は侍さんの怒りっぷりは芸風だと思っていて(どこかユーモラスだし)、それに対する罪山さんの返しも絶妙で、楽しいやりとりだと思って見ていたのだけれど、最後のほうでは深刻な感じになって驚きました。
  • ko_zan
    俺は安易な批評自体不快なので、samurai_kung_fu氏みたいな感情的な糞批評は、読んでしまって時間の無駄だったと感じ、もう2度と見ないと思うけど、tsumiyama氏の批評記事はそうは感じなかった。ライムスターの宇多丸的というか、その糞映画の糞さ加減を確かめに行きたくなる批評って、誰の商売も邪魔してないし、不快でもないよね。レビュアーのレビューってのは非常に必要だなと実感。
  • nnnn718
    つまらないものをこき下ろして笑いを取る。笑いのとり方としては赤ん坊でもできるもっとも簡単で最底辺の手法だよね
  • heboya
    違うよ。「つまらないモノをただつまらないと言ってバカにする」 のは簡単。「これが何故つまらないか、どうつまらないかをきちんと説明できるだけの理論構築をし、かつそこにユーモアとウィットを混ぜた“評論という二次創作” をする」 のは、そう簡単ではない。 その差が分からない人が、「毒舌気取りのただの罵倒」 を各所でばらまくの。
  • Lamborghini_16
    samurai_kung_fu氏の怒り具合が本当に理解不能で怖い。
  • dark_side_01
    ※再POST 今日の結論:「OD3」のおかげで戦争が無くならない理由がわかりました。今日の禁句:たかが映画じゃねーか、あんなもん。
  • ShiradoMasafumi
    ささっと読んでみました。samurai_kung_fu氏の怒りは、話題になったからって不味いジャンクフードに金払って食ってんじゃねえよ。その金でアフリカの貧困層にたくさんご飯食べさせられるだろ!みたいな印象。
  • mechapedon
    映画の出来に責任を持った映画評論家なんざいないのに、罪山氏は「読者を煽ってんの?」的批判にあっさり怯えてしまったな。「つまらない映画でもネタにはなるから観るといい」は間違ってないのに、ぶれちまったら読者はお馬鹿かもしれないと追認したようなもの http://togetter.com/li/34325
  • toto_fj
    見る前に面白いかつまらないかは判らない。面白そうかつまらなそうか、それだけだw で、個人によって面白いと思うかどうかは違う。てか全員が面白いなんて思う世界の方が気持ち悪いw 踊る3を面白いと思う人が居たっていいwww
  • nnnn718
    まあ、件の記事には"これが何故つまらないか、どうつまらないかをきちんと説明できるだけの理論構築をし、かつそこにユーモアとウィットを混ぜ"られてはいなんだけどね
  • junity0507
    Togetterデビューしてしまった!w まとめ作成の方、含めて頂いてありがとうございます。 個人的に「こき下ろすだけ」で笑いにしようとするのは好きではありません。罪山氏の記事はそうではないと感じたので、読んで面白いです。侍氏の怒りの出発点はそこではありませんが。
  • gyaooo
    最近この手のネタ多いんやが、炎上マーケティングの亜種なんかの? @tsumiyama は、こんなクズよー相手にしたなと思うわ。それとも裏でアングル作ったヤツがおる? ヒャッハー!ツイッターは地獄やでぇ!!
  • dark_side_01
    観てない映画に対して「つまんない!」って言いきって、実際に観た人の感想になんか言うのはかなり危険な事なんじゃない?「ザ・コーヴ」と上映反対運動にも似た。
  • kwsktr
    ボクも『踊る3』を、正規料金払ってみろって言われたら、ちょっとイラっとくるわ。そんな暇も金もないもん。罵倒や攻撃するのは別の話。
  • djyohei
    タマフル自体の連帯感まで言及する点に一種清涼感すらあり、どちらの話も理解できる。そんなに怒らなくてもという外野の意見が私としては最も賛同できるが、ま、自由に発言できるのがツイッターの良いところだし、いろいろあって良いのでは?あと、観てない映画の映画評を評するのはどうかという意見に賛同。
  • gann_chan
    逆にsamurai_kung_fu氏があそこまでキチガイじみてキレる踊3は見てみたいねw
  • july_moonwalker
    キレ芸人が実際キレてた、みたいな空気の悪さ
  • sawayakamaemuki
    samurai_kung_fu氏のお怒りの内容が一番つまらない。見てないけど、「踊る3」より、つまらないのでは? ヤクザがわめきちらしているようにしか見えないです
  • Sugaya03
    とある店で不味いラーメンを食べた客がブログで「話のタネになるのは間違いないラーメンなので、友だちと食べに行って云々」と書いたところ、別のラーメンファンが「不純な理由で不味いラーメンを食いに来る客を誘導するようなことはやめろ!」とケンカをふっかけてきた、と認識。いや、正しくは「店長のケツの穴についたクソでも舐めてこいよ!」って言ったんだけども。世の中には色々な批評が合って然るべきだと思う僕としては、侍氏の方が「バカにしてんのか?」という言葉に相応しい言動を取っていると思うんですけどね。
  • bitiguso
    面白い議論ごちそうさまです。個人的には「こういう風潮おかしくね?」っていう @samurai_kung_fuさんのほとばしる熱い義憤に感銘を受けました。
  • torikawa
    オタサークル内での作品駄目出しネタはあれ程何故オタシリーズで弄くられてるのにTwitterでやられると新鮮な気がする!ふしぎ!
  • dosannpinn
    「駄目な映画作る人間に金払う→駄作制作者は調子に乗り、駄作は増える→駄作制作者と駄作が本気で減って欲しい俺激怒」という流れだと私は理解してるんだけど、違うのかなあ。「駄作でも、折角だから楽しんだ方がいいじゃない」という評価こそ侍氏のブチ切れてるポイントなんだと考えると、そりゃ話も平行線になるわ、と思うのだが。
  • santohei
    とりあえず、samurai_kung_fu氏のアイコンの印象が悪すぎる。 あのアイコンで罵ると、酷い印象しか与えない。
  • hiroyukimot
    「『踊る3は株主優待券で見ましょう!』だったら、また意味が違ってきた。」なぬ??株主なめんなよ!と。株主優待券も一般も平等すよ。この人にとっては株主優待=タダでどこかからもらえるもの、ってな感覚があるのだとしたらそれこそ不快。
  • haltland
    映画にしろクソゲーにしろトンデモ本にしろエンターテイメントってのはダメな所を楽しむっていう楽しみ方があるもんだと思う。で、自分はあのエントリはそういう同好の士に向けたものに見える。だからtsumiyama氏があさっての方から絡まれているように見える。
  • garincho
    Togetter - まとめ「「電通社員のケツの穴についたクソでも舐めてこいよ!」踊る大捜査線3を巡る論争」の感想
  • izanamu
    「二郎のニンニクましまし」って、そんなに凄いウンコが出るの? http://togetter.com/li/34325
  • monstern
    二人とも間違ったことは言ってないし、いろんな意見があっていいと思うけど、samurai_kung_fu氏は「議論の的になっている映画を見ていない」という点で、どうしたって説得力がないのでは?
  • kartis56
    この程度の映画でいちいち怒られていたら、 #tomatoe タグの人たちとかどうなっちゃうんだろうか
  • Cristoforou
    …全然関係ないけどみんな『ハングオーバー』褒めすぎだよ!女性が見ても面白くないだろうっていうのはともかくとして、うちがロンドンのチャイナタウンで見たからかもしれんけどおねえキャラのチャイニーズマフィアが出てくるとこは英語圏に住んでるアジア人としてはなんか不快であんまり笑えなかったよ!
  • tbsmcd
    Togetter のケツの穴についた糞でも舐めときゃいいんじゃないの?
  • mochimochio82
    アホくせー。自分が嫌いな分好きな人もいるし、気に食わない分気に入る人もいる。映画をどう見るかは個人の自由。よくまあこんな汚い言葉を平気で使えるもんだと…
  • fukupage
    おこり方に芸がないよね。ついでに品もない。こういう人が「面白さ」を語るのって、正直いってどうなのよって感じかなぁ。
  • ko_zan
    まあ、所詮売れない雑誌の編集長の映画業界に対する苦言とかそういうスタンスなんだろうけどさ、「ネットで話しちゃいけない話」とか言ってるあたりで結局ヘタレてるんだよなw金を持ってる奴に馬鹿が増えたからろくな映画ができないってことを言いたいんだろ。その状況はハリウッドも同じだしなぁ。
  • olnon
    RT @tsumiyama: 『踊る3』を100点満点で採点すると、脚本0点、演出2点、だけど、皆藤愛子ちゃんで120点ボーナス、内田有紀で3000点ボーナス、あと織田裕二力で5兆点ボーナスで、5000000003122点くらい。
  • nerson_d
    RT @tsumiyama: 『踊る3』を100点満点で採点すると、脚本0点、演出2点、だけど、皆藤愛子ちゃんで120点ボーナス、内田有紀で3000点ボーナス、あと織田裕二力で5兆点ボーナスで、5000000003122点くらい。
  • UMA_k_
    "原理主義で他者に不寛容なところ"と"辛辣で口汚いところ"どちらがダメかと言えば、後者だと思う。映画評読んでるだけなら面白い人なのに。
  • Joker1111111
    RT @tsumiyama: 『踊る3』を100点満点で採点すると、脚本0点、演出2点、だけど、皆藤愛子ちゃんで120点ボーナス、内田有紀で3000点ボーナス、あと織田裕二力で5兆点ボーナスで、5000000003122点くらい。
  • Joker1111111
    RT @tsumiyama: ブログアップ! なにかと話題の『踊る3』の話です。 http://d.hatena.ne.jp/tsumiyama/20100707/p1
  • clausemitz
    踊る大捜査線3をめぐる喧嘩? ひとことで言えば「ネタにマジレスかっこ悪い」かな? (-ω-)
  • Butamiso_4
    Togetterあんま見ないからtwiter上でマジ討論する人はじめて見たわ
  • ehimetv
    肛門をなめて肝炎になったという話を聞いたことがあるような。
  • restkt
    お勧めするという事が凄く重いんだろうなぁ お二人の立場的には。     でも、お勧めが最後にあろうが、あの記事見て素直に見たがる初心な人は居ないだろう。勧めなくっても天邪鬼が居るものだし
  • zumage1
    「笑いを取る」というのは対人スキルでもあるので、愉快なレビューを書くは人当たりもいいし、たとえばそんな人が「本当にいいと思った映画」を薦めたら周囲に浸透する可能性も高いわけで、映画の未来を憂うなら罵倒芸をなくすことで事態が好転するとは思いません
  • infonews_ROBO
    織田裕二=ギャグメーカー。 これが前提で話をしないと噛み合わない。
  • barumoa
    まーなんとなく最近の選挙問題や非実在青少年問題にも通ずるような「国が糞になるのは選挙いかないお前らのせい」と「二次元規制にプロ作家や業者やらが立ちあがらないのが理解不能」みたいな、怒りはごもっともだけどそれを押し付けてはいけないよと
  • akimono3
    ながながときれる
まとめを作成する