反核の人に道路使用許可取っているのかどうか訊いてみた。

TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

警察側も「民意ですから」と回答してるし、実際、主催側で毎回キチンと警察側に申請は出してるよ。当日に警備内容の変更させられたりしてるからね。 @take_desu: @cro_pel: それ以前に道路使用許可取ってなければ違法ですけどね。

たけ @take_desu

どんなデモやろうと自由だけど、その為に道路封鎖はおかしいと思わない？それとも警察が思想毎に対応かえるべき？ RT @technocat1026: で、君は誰？てか、何様？ RT @take_desu: 勝手にやってるデモの為に道路封鎖はあり得ないよ。脱原発派ってそんな偉いのかい？

cro_pel @cro_pel

ツイッターで拡大　脱原発デモ　警備に四苦八苦（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/7kAMpRhS

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 いや構ってほしくも無いんですが…。「主催者側から道路使用許可申請や集会・デモ申請はなく」ってこれも捏造だと？主催者違うから関係ないって言う話？ http://t.co/GW0ilIRA #脱原発 #国会包囲 #原発

TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

産経新聞がデモについて正しい報道をした前例は無い。 RT @cro_pel: いや構ってほしくも無いんですが…。「主催者側から道路使用許可申請や集会・デモ申請はなく」ってこれも捏造だと？主催者違うから関係ないって言う話？ http://t.co/yF0JbIm0

cro_pel @cro_pel

それ答えになってない。「主旨を通達」じゃなくて申請して許可を得ているのかどうかということを聞きたい。そうでなければ所詮は無許可集会で、あとは警察にお任せと？ RT @technocat1026: 産経新聞がデモについて正しい報道をした前例は無い。 RT @cro_pel:

TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

主催者が警察に申請してるから歩行者規制が出来る訳ですよ。今日はデモ→国会包囲なので１００％確実に申請、許可取ってるよ RT @cro_pel: それ答えになってない。「主旨を通達」じゃなくて申請して許可を得ているのかどうかということを聞きたい。そうでなければ所詮は無許可集会

cro_pel @cro_pel

とまぁこういう面倒くさい許可を毎回取られているってことならお疲れ様です、ってところですが、実際過去には「許可は要らない」ってツイートしている人もたくさんいるわけで、そこはしっかり統括された方がよいのではないかと。 RT @technocat1026: RT @cro_pel:

TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

@cro_pel あのねぇ…結局、法的解釈の違いなので発言に差異はあるよ。逆に解釈を発言するのは言論の自由。主催者はあくまで抗議行動の安全性を高める為にキチンと申請してるよ。運営スタッフは間に入って本当に大変なんだ。勝手な憶測で言うなよ。

cro_pel @cro_pel

どうでもいいけど「道路使用許可」取ってるなら歩道を歩く必要はないわけで、歩道からはみ出したからといって警察から文句言われることもないんじゃないかなーって疑問が。や、「道路使用許可」を取っているなら。

たけ @take_desu

昨日の国会前でのデモ、歩道から車道にはみ出て少しトラブったそうだが、他は取ってても、あの場所の道路使用許可申請は、取ってない/許可が降りてないんじゃないかな？ #脱原発

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 勝手な憶測で申し訳ないんだけど、『歩行者として歩道を歩いているだけだから許可なんて必要ない』って話じゃかったの？それなら許可を取る、取らないの判断が「法解釈の違い」っていうのは納得できるんだけど。

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 それに道路使用許可を取っているなら、警官の『道路に出ないでください』は不当。っていうか逆に道路を歩くように言われるはずでは。逆に許可取ってないなら警官の「言い訳」は正当。http://t.co/SWum47vf RT: @cro_pel

cro_pel @cro_pel

警官が配備されているのは官邸近辺の警備と交通整理であってデモ隊に対してどうこう、って話じゃないと思うんですけどね。も一回リンク貼っときますよん。 道路交通法(道路の使用の許可) http://t.co/vXjwrmo6

TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

道路公安条例参照願う。基本的に主催者は歩道から出ない様に訴えてるが完全路上解放を求める人達もいる。とりあえず抗議行動をする人達を悪人に思わせたいだけでしょ。とにかく、主催者と参加者で意見の食い違いはある。けど、主催者は申請含めやるべき事はやってる @cro_pel:

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 どうも話がかみ合っていないんでいったん整理させてもらえるかな。誰を悪者にするとかじゃなくて。主催側が歩道から出るな、って言ってるってことは道路使用許可は下りてないんですよね？必要ないから申請していない、とか申請したけど認可されなかった場合も含めて。

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 で、その上であくまで「歩行者」として歩道を歩いているだけなんだから、それは誰も文句言うところじゃない。

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 警察も特にイベントの警護とか交通整備とかって言うわけじゃなくて『危ないから車道にはみ出さないで』って注意しているだけ。違いますかね？

TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

だから、憶測で言うなっつーの。後は主催者も何グループかいるから自分で聞けよ。人を犯罪者呼ばわりしやがって。ウザいんだよお前→ @cro_pel

cro_pel @cro_pel

@technocat1026 残念。誰も悪モノにするつもりはないって言ってるのにまともに話もできないの？まあウザがられてまで話をつづける気は無いので終了と。