「俺様の都構想にいちゃもん付けるとはいい度胸だ」と林横浜市長を叱る橋下大阪市長

橋下徹 @hashimoto_lo

http://t.co/zg2i2wxK横浜市長の理屈を通すと横浜市長も選挙で選ばず霞が関からの派遣公務員で良いと言うことになるだろう。国から見れば横浜市も一エリアに過ぎない。横浜市長は本質的な議論から逃げている。区長は職員で良くて市長はなぜ職員ではダメなのか？答えられないだろう

橋下徹 @hashimoto_lo

それは横浜市の今の制度をとにかく守りたくて、その他は知らないという考えだから。本質的は議論は、どの範囲のエリアに選挙で選ばれたリーダーを設置するのかということ。区長は行政知識のある職員で良いと言い出したら、国から見れば横浜市長も行政知識のある霞が関職員で良いとなる。

橋下徹 @hashimoto_lo

コミュニティーのリーダーは、知識の有無で決めるのではない。選挙で選んで住民が自己責任を負うことが本質。ではそのコミュニティーの範囲はどこまでなのか？横浜市の区の範囲・人口では選挙で選ぶリーダーが必要ないのか。横浜市まで広げた範囲で公選リーダーを一人置けば十分住民自治が成り立つのか

橋下徹 @hashimoto_lo

また神奈川県は神奈川県独立構想を掲げるらしい。神奈川も国から独立して横浜も神奈川から独立？いずれにせよこのように好き勝手に各々が言ってる限りは学者論議で終わって何も実行できない。神奈川の形をかえるなら、知事・市長・県議会・市議会において選挙を通じて同じ方向性を固めるべきだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

http://t.co/bFkxzghQ僕のツイッターを引用するのは良いけど自治制度の論評になるとかなりひどい記事。記者は何も勉強していないのが丸わかり。ネットニュースが信頼されるようになることも社会のためだと思い、あえて指摘します。僕は横浜市長が区長の公選制を否定したことに批判

橋下徹 @hashimoto_lo

横浜市長も区長の公募制を否定したのではない。大阪都構想法案は、区長の公選制を定めるもの。公募は市長が任命者。公選は住民が任命者。そして僕が解決策を提示していないと記事は指摘するが、基礎自治体の規模を持つ横浜市の区に、なぜ選挙で選んだリーダーを置かないのかという批判が全て。

橋下徹 @hashimoto_lo

区長に予算編成権と執行権を与えるのが区長公選制の趣旨。これが住民自治 RT @ryou_yu: 市長には予算執行権（議会の議決を得て）があるが職員にはない。横浜市の区長にも予算執行権は無い、だから職員で良い。チガイマスカ。RT @t_ishin 区長は職員で良くて市長はなぜ職員で

橋下徹 @hashimoto_lo

住民に近いところに権限を持ったリーダーを置くことが重要。職員区長では権限を持てない。公選区長にまるまでの暫定的措置 RT @tonden2: 大阪市の公募区長は選挙で選ばれていないどころか、職員でもない。地元を知っている人間でもない。橋下さんにすり寄るゴマすり人間ばかりでしょう

橋下徹 @hashimoto_lo

全国にある１７００の市町村のうち８０％以上が人口10万人未満。その自治体にそれぞれ選挙で選ばれた長が居る RT @armalite1954:横浜の区は30万人規模なのでやる気があればすぐにでも公選制に移行可能。大阪の区は10万人規模で出張窓口相当なので苦労している

橋下徹 @hashimoto_lo

横浜市が唱える特別自治市制度は、戦後すぐに制定された特別市制度（現在は廃止になっている）がモデル。特別市制度において区長は公選制だった。ただ横浜市に直ちに大阪都構想が適用されるかは別問題。横浜市は神奈川の中でも広域行政としてはまとまりがあるので横浜市の枠組みをなくすかは別問題

橋下徹 @hashimoto_lo

僕が横浜市長に言いたかったのは、一般論として区長公選制を否定するような発言は控えてもらいたいということ。どれくらいのコミュニティーの規模に、選挙で選ばれたリーダーを置くかは地域性にもよる。横浜市が大阪都構想を採用しないのは自由だが、それは横浜の事情と説明してくれ。

橋下徹 @hashimoto_lo

選挙で選ばれていない者が最終権限と責任を持つことはできません。限界があります。民主的正統性の問題 RT @tonden2: 公募区長は全然住民に近い人ではありません。また、なぜ職員区長では権限を持てないのですか？暫定措置でももっとマシなやり方があるでしょう。“

橋下徹 @hashimoto_lo

一定規模のコミュニティーに民主的正統性を有するリーダーを置くべき。実務は官僚組織がやりますが、ある種の独立性ですね。その上で都市の一体性をどの範囲で確保するのか。大阪の場合には、大阪府の範囲。横浜の場合には横浜で完結し得る。これは地域事情によることです。

橋下徹 @hashimoto_lo

これ東京だけです。だから東京の区はある種の独立性・独自性・自己決定性があります。投票率が低くても各区長選挙では立候補者が公約を掲げて住民が選択します RT @kyotogod: 私は区長は全国どこでも公選制で決められると思っていました・・・違ったのですね。橋下さん頑張ってください

橋下徹 @hashimoto_lo

執行権だけではダメです。重要なのは編成権。横浜の区長に編成権はありません。編成権こそが決定権で住民自治の根幹。執行権は決められたことをそのまま実行すること RT @ryou_yu:今までは区長に予算執行権は無かったんでしょう。～略～横浜市の区長は予算執行権があるの

橋下徹 @hashimoto_lo

ゆえに大阪都構想法案が成立すれば区長を選挙で選ぶ制度に作り直すのです。法律の根拠がなければ区長を選挙で選ぶことはできません。 それによって区長が予算編成権を持てるのです。RT @himenishi_hiro: @tonden2公募区長も選挙で選ばれた訳ではないと思うんですが

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪都構想法案では区長が公選制になると市長はなくなります。区長があらゆる最終決定・責任者になります。RT @mimasuyateisyu: 政令指定都市で区長公選をしても市長直轄の局は残るか、人事権は最終的に市長に帰属する。公選区長越しの人事異動もあり得るわけでどう調整するのか謎

橋下徹 @hashimoto_lo

ツイログhttp://t.co/vImbSKDF見て下さい。 RT @Botany0: そもそも、区長を公募する必要はどこにあったのか。イエスマンを揃えるのが目的だったでは RT @t_ishin ゆえに大阪都構想法案が成立すれば区長を選挙で選ぶ制度に作り直すのです。法律の根

橋下徹 @hashimoto_lo

選挙は公正性が全て。「疑似」選挙というものはあり得ません。公正性を担保すると法に基づく選挙しかなくなります。それこそアンケートで選びますか？ RT @tonden2: だから疑似選挙のような形で選べばいいんです。“@t_ishin: ゆえに大阪都構想法案が成立すれば区長を選挙で選