「討論型世論調査」討論フォーラム 8/5 (日) 2030年のエネルギー選択のシナリオを考える
田中「将来的に可能となるかもしれませんが、2030年断面では難しいと考えています。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:07:55田中 知 、日本の工学者、東京大学大学院工学系研究科システム量子工学専攻教授。日本原子力学会会長、総合資源エネルギー調査会総合部会基本問題委員会委員、青森県原子力安全対策検証委員会委員長 (live at http://t.co/G86pVVjH)
2012-08-05 11:08:56討論型世論調査 討論フォーラム 8/5 (日) #3【全体会議II】 - touronforum http://t.co/Yy4fSFXU 始まりました~
2012-08-05 11:09:11田中さん、西岡さん、共に時間的な問題であると。でも、「ゼロに出来る」という言葉は無いですね。。 (live at http://t.co/KAU7kYaA)
2012-08-05 11:10:26枝廣さん 生活を変えていく必要があるということなんでしょうね。省エネを他のシナリオより、する必要があると言っていますね。 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:13:26枝廣「再生可能エネルギーは将来に向かっての投資だと思ってほしい。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:14:45ゼロシナリオじゃなくても、省エネ・再エネには取り組んでいくことになる/ゼロにするために、規制的な措置が必要になる。崎田。 (live at http://t.co/KAU7kYaA)
2012-08-05 11:17:16田中「ゼロシナリオは、うまくいけば新しい社会のあり方を実現できるかと思う。しかし、ゼロは難しいと思います。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:18:02放射能をまき散らす、被爆労働を伴う原子力事業が許されるのか? 経済性とかの問題ではない。 (live at http://t.co/G86pVVjH)
2012-08-05 11:19:49西岡 家の断熱をする必要がある。今までの経済活動のあり方を変えなければいけない。ただ売ればいいというようなものを。 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:21:08質問「事故を経験してもなお原発がはいってくるのか。原発は安全なのか。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:22:44質問「事故を経験してもなおなぜ原発がはいってくるのか。原発は安全なのか。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:23:07再稼働について/原発を止めた場合、どれ位の費用がかかるか?(停止ではなく廃炉のことかな?)安全に処理できるのか?どの位の期間かかるのか? (live at http://t.co/KAU7kYaA)
2012-08-05 11:24:26パネリストの席順が、意味深い。田中氏、西岡氏が原子力容認・推進の回答でしめる。 (live at http://t.co/G86pVVjH)
2012-08-05 11:25:39世界標準が5層であるが、日本は4層で止まってるんじゃないですか? (live at http://t.co/G86pVVjH)
2012-08-05 11:27:59田中「安全目標がかけていたのだと思います。事故に対する危機感の欠如があり、深層防護という対応が、我が国では3層で備えていたように不十分だった。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:28:353層までしかなかったと、国会事故調などで、班目さんが言ってました。 (live at http://t.co/KAU7kYaA)
2012-08-05 11:29:26問「ゼロシナリオはもっと詳しく可能かどうかききたい。2基稼働しているが、それは電源構成のどのくらいの割合を占めることになるのか。」 (live at http://t.co/Jg8kqWi1)
2012-08-05 11:32:20