被告人は一致して在特会との関係を否定－ロート製薬強要容疑事件初公判（８・７）

Shoji Kaoru 💙💛 @Shoji_Kaoru

@yokohamanight2 荒巻は裁判長に暴言というよりは、認否の時いつもの調子で演説？を始めてしまい裁判長から注意されていましたｗ ある意味荒巻らしいと思ったり。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

ロート事件は被告人全員否認か。西村斉氏や荒巻氏にとっては、刑務所行きを防ぐにはそうするしかないもんね。だけど荒巻氏は公妨と風営法違反もあるからねえ。ブレノ氏も執行猶予期間によってはそれ以外選択肢が無いかもしれない。

kato82 🛌 @kato82

大阪地裁に行かれた皆さま、お疲れさまでした。今日の応援街宣が無かったのは被告人とその弁護士が「在特会とは無関係」との部分を強調してたのが大きかったからかも。大阪地裁が傍聴整理券を配布して抽選にしなかったのはなんでだろう…。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

@chiwokato 乙でした。しかし、「在特会と無関係」という主張が情状を良くするとは思えないですけどねえ。

３羽の雀 @three_sparrows

@p2c_unobvious @chiwokato いまいちこの主張の趣旨がわからないですね。「ロート製薬徹底糾弾」は在特会が勝手にやったことですよ～んと言いたいのかな…

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

まあ、確かに、在特会会長が自ら公判応援街宣をしたのに、公判で「在特会は関係ありませ～ん」とか主張されたら体面に関わるかもしれないね。

kato82 🛌 @kato82

裁判にかけつけてた人は被告側の人たちが殆どで公安の人も数人来てたなぁ。クロエさんのお母さんは来てたけどクロエさんは見当たらなかったっす。「在特会」という感じの人は川東氏だけだったかも。他は真珠婦人氏やミツオ氏、仙人氏、突撃氏など。「穏健派(？)」メンバーが多かったような。

kato82 🛌 @kato82

裁判長は石井俊和氏で番号は平成24年(わ)2570号。斉氏の弁護士は甲南大学法科大学院長の渡辺修弁護士、荒巻氏はスズキ弁護士、ブレノ氏がキシ弁護士、大五郎氏はスズキ弁護士の弟子？っぽい若い女性弁護士でした。検事さんは若い女性だったなぁ。

Олександр Михайлович @miraclemiracle

@chiwokato http://t.co/j03WCW57 なんか斉の弁護士すごい人ですね。

kato82 🛌 @kato82

@miraclemiracle 京都の刑事裁判の時もこの人だったような。政治的死刑執行に反対してる人っすね http://t.co/0jzfMO1e

@montzaemon_m

サヨク弁護士に感謝せにゃあかんぞ

kato82 🛌 @kato82

斉氏ら4人と4人を連れてきた人たちがマスクをしてたのは大阪拘置所内で病気でも流行ってるからなのかな？斉氏は髪の毛がだいぶ伸びてて白の攘夷Tシャツを、荒巻氏は黒の攘夷Tシャツをそれぞれ着てました。大五郎氏が一番声が大きかったかも。

kato82 🛌 @kato82

裁判が始まる前、35人しか入れない法廷にそれ以上の人が来たということで関係者家族を先に入廷させてその後に並んだ人を先着順に入れるという形でした。桂田氏がこのことで裁判所の人にすごく怒ってたなぁ…

hideaki @ashtray0609ab

しかしなあ、今日のロート裁判のルポのさわりを見てきた事も含め、チーム関西の被告４名の「虚」と「実」というものに、余りにも空しい位のギャップがあったのには、改めて驚かざるを得ないわ（謎）Ａ被告とＮ被告には逮捕される覚悟というものがあっただろうけど、ブレノはどうだったのだろう？（謎）

kato82 🛌 @kato82

検察「被告らは在特会に所属しているものもおり、ロート製薬に因縁をつけた。竹島はどこの国の領土か、外患誘致してるのか、きっつい右翼を紹介したる、カメラの裏に5万人いると思え、花王デモやフジデモの二の舞になりロートに対するデモも全国運動になる、などと脅迫」

kato82 🛌 @kato82

検察官「罪名は強要」西村斉氏「在特会の会員ではない。当時はすでに脱会していたので在特会とは無関係。昨年11月に退会した。在特会の支部長や運営が在特会からもらう経費を昨年11月からもらってない。在特特別会員でもない。在特会カレンダーの使用権も無い」

kato82 🛌 @kato82

西村斉氏「荒巻氏、ブレノ氏とは打ち合わせをしておらず共謀の相談もしていない。因縁もつけてなく言いがかりもしてない。語気を鋭く言ったのはある。脅迫はしてない。ロートに要求を伝えるよう、社員に伝えただけ」渡辺弁護士「斉氏は在特会員ではない。共謀もない。因縁もつけてない」

kato82 🛌 @kato82

渡辺弁護士「脅迫もしてない。キム・テヒのCM契約更新についてだけ。斉氏は社員から約束をもらってなく、業務を超える要求はしてない」荒巻氏「在特会には入ってない。入ってたら在特会会長から裁判費用が出る。強要行為はやった覚えもそのつもりもない。金品要求などの私欲はなかった」

kato82 🛌 @kato82

荒巻氏「ロート製薬は自社の商品に対するクレームをつけさせたりしないのか」スズキ弁護士「表現の自由、政治活動の範囲内での行動。政治活動に対する弾圧なのか。荒巻氏は無罪」ブレノ氏「私はいかなる会にも所属していない。当時は待ち合わせ時間と場所しか知らなかった」

kato82 🛌 @kato82

キシ弁護士「ブレノ氏は在特会の人間では無い。フリーカメラマンで撮影をしてただけ。在特会などとは無関係。因縁をつけてない。ロート側の人間が含み笑いをしたから発言しただけ。ロート社員、強要の回答ではなかった。ブレノ氏は無罪です」

kato82 🛌 @kato82

大五郎氏「在特会には所属をしてたが、(会員登録時の)メールアドレスを変えたので在特会員とは違うと思った。因縁をつけるとか滅相もない。ブレノ氏の生中継を見て行った。脅迫はしていない。無罪と思ってる」弁護士「共謀関係も強要罪もない」

kato82 🛌 @kato82

裁判長「証拠調べの続きを」検察「西村斉氏、トラック運転手ののちマンション管理(手伝い)の仕事をやってた。前科3犯で直近の件で執行猶予中。荒巻氏、(京都・徳島事件の)前科1犯。ブレノ氏、わいせつ図画販売目的所持で懲役1年2か月の前科。大五郎氏は前科なし」

kato82 🛌 @kato82

検察「在特会、チーム関西について。大五郎氏、平成24年2月に在特会に入る。西村斉氏と荒巻氏は両団体の主要メンバー。西村斉氏は東京で行われたロート製薬に対するデモを見て荒巻氏に電話をしてロート製薬に行く話しをした。3月19日と5月2日に抗議活動を行う」

kato82 🛌 @kato82

検察がブレノ氏から押収した映像を編集したものを上映。3月2日の四人がロートに行った時の映像。ロート製薬本社のエントランスから入る部分、竹島の領土について聞いてる部分、きっつい右翼紹介するの部分、同和だから差別してるのかの部分など。

kato82 🛌 @kato82

次に3月19日と5月2日の街宣の映像が上映。その後、次回以降の裁判について4名の弁護士が全員「一人ずつ分離裁判を」とのことで全ての期日はこれから考えるとのことで終了。たぶん、スズキ弁護士が保釈申請を出しに行ってたような…。こんな感じでした。