2012/8/10・18：00開始　東京電力による「原発」に関する記者会見

たかよし @ystricera

（アンケートではつけ忘れ回答されないのでは、元請け取材してもつけ忘れの事例は他にもあると何件もある）東電「昨年11月から今年6月ガラスバッジと線量計極端な差があるものないか、計画線量より著しく線量低いものないか洗い出している所」

たかよし @ystricera

（つけ忘れの事例ないかちゃんと調べないのか）東電「アンケート、線量洗い出し」（アンケートでわかるのか）東電「正直に申告されれば分かると思うが意図的に隠す場合はわからないケースあるかもしれないが最終的には線量評価きちんと」　

ドラえもん @jaikoman

正直にアンケートに答えると作業従事者登録取り消しな。クビな。勿論、記名式アンケート。実態なんか分かるかっ #iwakamiyasumi2

たかよし @ystricera

（出口でのチェックは）東電「社員と委託しているガードマンのケースがあると思う」（今日の夕方からは）東電「第三者、本人がやるという意味ではない」（できるならもっと早くやっとけば）　

たかよし @ystricera

東電「もともと私どもは線量計を付け忘れることは故意ではなかったかもしれないが基本放射線管理教育でもまずしてもらいたいこと、被曝線量管理は自分の体をきちんと守ることお願いしている、不正や疑ってかかること考えていなかったがこういう事案が今年3件なので徹底的に確認しようと」　

たかよし @ystricera

（読売ふなこし　何故忘れた）東電「装着状況を確認しながら通りすぎてしまったと。試料赤い丸がついているところで持っているか確認」（受け取らないまま素通りできる）東電「状況はもう一度確認、Jビレッジ受け渡し場所は素通りできる雰囲気でもないので」

たかよし @ystricera

（本人は受け取った自覚だったのか）東電「持っていたと思い込んでいたよう、帰ってきた時に線量計ないということで東電工業に連絡して免震重要棟で落ちていない確認してもらったようです。落ちていないことわかり、貸し出し記録もないのでかり受けていないということに」

たかよし @ystricera

（目視触手）東電「でぐちで」（作業員で防護服着ている人を持っているかチェック）東電「そうです」（不携帯相次いでいてこれまで周知徹底という話しあったがこういうこと見つかったことについての受け止め）　

たかよし @ystricera

東電「つけ忘れがあったのは1/13、8/3、10　赤丸のところで全数チェック行なっていたが監視の仕方遅れたというか不十分さあった。お仕事お願いするために人数確保必要で月末にはできるのではと検討していたがこういう事態になり本日夕方から実施　3名の所属企業は一次下請けの同じ会社」

たかよし @ystricera

（上出　その前には偽装、松本さんも重大なことであると、今日の資料では簡単に書くのではなくもうちょっと朝日さんの質問に答えられる内容書いていても当然ではないか、受け止めおかしいのでは重みどう考えている　説明の仕方含めてあまりにも簡単すぎるような）

たかよし @ystricera

東電「1F状況については今回発生したつけ忘れあったということを事実関係お伝え、資料行数少ないか意識していないが被曝線量測る重要なツールなのでつけ忘れは重大に重く受け止めていて全数チェックを本日夕方から開始した次第」

たかよし @ystricera

（作業員の方が問題になっているということを意識できればまた違って来たと。周知徹底の対象となっていてどうだったのか。）東電「この方は1年余り経験ある。システムを知らなかったという事ではない。本人を余り責めるのもどうかと思いますが全面マスクつけながら借り受け場所通りすぎてしまった」

時事コム東日本大震災 @i_jijicom_eqa

女川原発「健全に機能」＝ＩＡＥＡ調査団、再稼働判断せず http://t.co/M2pRpuHh #jishin #jisin

たかよし @ystricera

（東京電力としての責任あるのでは）東電「通常の発電所ならチェックポイントで確認して管理区域にはいる、1Fはそういうことができていなかった。企業の皆さんの自主性に任せていた所あったがこういう事踏まえると全数チェックがやる手段だと。来年3月入退域管理建屋できるので通常並の管理に」

たかよし @ystricera

（日テレ小林　テレビ会議今日で最初の1週間の公開終わった、当時社内でされていたやり取り、みなさんの認識共有していた事柄が同時期公式で記者会見で発表されたことと食い違っている所多々ある　炉心損傷溶融の部分は社内会議で3号とも溶融という認識を明らかに共有　同時刻会見で触れられてない）

たかよし @ystricera

東電「社内のテレビ会議、緊急時対策本部で議論していることはこれまでの技術的地検、経験、資料に基づき今後ありうる様相どういうものあるかいろんなパターンで検討議論している場、そちらが全て技術的に正しいのか、どこまで確度あるかは見極めた上で公表したい」

たかよし @ystricera

東電「3/11以降発表内容と議論内容ずれていると言いましても私どもとしてはプロセスの中で技術的妥当性どこまで言えるか、公表できるか詰めていた」（やり取りは溶けていることは当然というやり取り随所に、実際に清水社長が溶融でいいねというやりとり　会見では安定していますと）

たかよし @ystricera

東電「実際にやっていた会見のニコ動さんとかの録画確認しないとわからないが原子力エンジニアとしては注水手段、減圧なければ炉心損傷していくことは常識として知っているのでそういう議論あるのは当然と、燃料損傷していないということは申し上げたことはない、損傷の可能性は否定していなかった」

たかよし @ystricera

（可能性という言葉は使われていたが可能性あると言う言葉はなんにでも可能性あるので、現場では確実にそうなっている前提で次の集団考えなくてはという時に会見では可能性あると何も言っていないに等しい。官邸に当時はいろいろなこと発表する際お伺いたてるというかそういう連絡するルール）

たかよし @ystricera

（官邸にあげた時にそれは待てと、不要な混乱きたすかもしれないから控えておけという指示や相談あったことは）東電「具体的やり取りの記録あるかどうかわかりませんが官邸、政府のほうから事前にプレス文、資料は求められているので提出時コメントついて表現変えたことはあると思います」

たかよし @ystricera

（具体的には）東電「記録見ないとわからないので確認する。記録残ってない場合は憶測ではこういう話できませんので少しお時間をください」

たかよし @ystricera

（NHK横川　線量計の確認、時系列で10：15まで作業　11：55Jビレッジ　タイムラグあるが免震重要棟でさがしたのはいつ）東電「この方は8：05Jビレッジ出発　11：55戻って線量計ないと確認、持っていた思いがあり免震重要棟の同僚に落としていないか確認を依頼　13時頃」

たかよし @ystricera

（一番いいのは通常の原発のような体制、スペースでゲート設けるのは難しいのかそれとも3月の設備ではそういう管理）　

たかよし @ystricera

東電「ひとつは来年3月建物としてゲート作るので従来の発電所と同様の管理。Jビレッジ貸し出しは場所狭いこともありこういう運用。戻ってくる方は以前より改善図られていて全員がタイベック抜いだ後汚染無いか確認して戻ってきた時はつけているかどうか確認される」

たかよし @ystricera

（帰ってきた時はつけ忘れ気づかざるをえない状態。新しい再発防止対策、悪意を持っての前提となるが休憩所とかそういったところでAPDの受け渡しというかAさんBさん交換するということはできるものか）東電「基本的には出口入り口違うのですれ違いざまにひょいひょういということはないと思うが」