自称ジャーナリスト・瀬戸弘幸サンが発信者情報開示請求宣言をして失笑を買いまくり

@ryuopinion

げ。瀬戸さんに開示請求されるのは僕だった・・・

@ryuopinion

りゅうオピニオン : 瀬戸弘幸さんが「りゅうオピニオン」の開示請求をするそうですが、どこが「事実誤認」なのかわかりません http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51443499.html

３羽の雀 @three_sparrows

わかりませんね。「意図的に裁判を歪めようとしていることは明白」とかよく言えるもんだ。RT @ryuopinion: りゅうオピニオン : 瀬戸弘幸さんが「りゅうオピニオン」の開示請求をするそうですが、どこが「事実誤認」なのかわかりません http://bit.ly/avG5L7

@ryuopinion

@three_sparrows わかりませんよね・・・。まじでわかりません。いくらでもリクエストあれば修正するのに。「遺憾の意」表明しますよー。間違ってれば。

Олександр Михайлович @miraclemiracle

「明白です」とか言い出す人間は機械的に嘘つきに分類するlifehackを活用。 RT @ryuopinion:りゅうオピニオン : 瀬戸弘幸さんが「りゅうオピニオン」の開示請求をするそうですが、どこが「事実誤認」なのかわかりません http://bit.ly/dkjUV4

@ryuopinion

@miraclemiracle 「明白」なら１箇所間違いを指摘してくれれば、さらに「明白」なのに。。。

ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

「瀬戸弘幸氏は、意図的に裁判を歪めようとしていることは明白。」と公然と事実を指摘して、私に恥をかかせた「りゅう」を名誉毀損で訴えたいので、個人情報を開示しろと言いたいんでしょう。日本語下手だから上手にまとめられなかったのでは？

@ryuopinion

これは無視しちゃっていいのかなあ。放置しよう。。。

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

@ryuopinion 何か焦ってる瀬戸サン。実は密かに和解交渉でもしてたのではないか(笑)裁判に触れられたくない理由はもしかして(笑)

@ryuopinion

@worldwideweb01 あれまー。事実でもまずいわけですか。

鶏喰おう鳥と（仮）・・・・（謎 @Tomatotic_jelly

まぁ、腐の根経由迂回訴訟ってことで、この前の不自然な言いがかり記事の辻褄が合うのかもしれません。RT: @ryuopinion: ～～開示請求をするそうですが、どこが「事実誤認」なのかわかりません http://bit.ly/bJ1wFT

Олександр Михайлович @miraclemiracle

@ryuopinion そもそも、瀬戸がちゃんと準備書面を出せばそれこそ八方丸く収まるじゃないかｗ

@ryuopinion

@Tomatotic_jelly つじつま合わせに訴訟恫喝。。。

@ryuopinion

@miraclemiracle うん。書面早く出せ・・・ということくらいしか書いてないんだけど。

Олександр Михайлович @miraclemiracle

それかも。「写真を削除したから許してください」と考えれば辻褄は合うな。クロダイですら和解に応じた仏のような千葉さんだからおれたちもとあのバカ奴らが考えてもおかしくない。 RT @hatokill:実は密かに和解交渉でもしてたのではないか(笑) @ryuopinion

@ryuopinion

おわ。瀬戸さんが続けざまに投稿。。。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

瀬戸弘幸氏曰く「全ては伝聞、それから人の書いたものを全て正しいとして書いています。貴方自身が直接確かめている訳ではありませんね」。これは高等なギャグなんでしょうか。内部告発はくぇｒちゅいおｐ＠…。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

先ほどの瀬戸弘幸氏のありがたいお言葉の出典は、こちら。http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51443499.html

@montzaemon

ゆがめるもゆがめないも、さっさと出せばいいだけの話なのに

鶏喰おう鳥と（仮）・・・・（謎 @Tomatotic_jelly

瀬戸さんの日本語って分かりにくい。直情的旅の恥は掻き捨て街宣原稿みたいな消え物としては成り立つんだろけど、日本語の組み立て変だし、データが残ったりコミュニケーションが伴うような文章は苦手なんだろなぁ。言ったこと（書いたこと）も忘れちゃうし・・・・

@chakist

@Tomatotic_jelly あと相手の話も聞かないんだろうなぁと。

@chakist

事実誤認ってよくあることなんじゃないのかな？しかも伝聞だし。回答を瀬戸がはっきり書かないから色々書かれるわけで。それで名誉毀損とか。むしろ「そう思われても仕方ない」のは瀬戸の方だろ。それこそ「調査中です」の一言でも書いとけば格好つくのにそれすらしないとか。

@chakist

伝聞だから信用できないとか、確認取らずに言い訳してるようにしか受け取れませんて。もしくは何も知らないか。そもそもの対応が間違ってるよね。わからないなら「わからない」でいいじゃないかと。わかってるなら「違います」でいいじゃないかと。

TIN @tinmizunomoto

相手を煙に巻くために、わざと解りにくくしているのかと当初は思ってたんですが、どうやら天然っぽいですね。　RT: @Tomatotic_jelly: 瀬戸さんの日本語って分かりにくい。

@ryuopinion

ふふ。いったいわないねたは決着しづらいですけどね。訴状の変更については事実で決着つけられますよ。調べてみよう