美術手帖のライターがカオスラウンジの盗用被害にあったイラストを『ネットに落ちている』と表現したことに対して反省も謝罪もせず開き直っている件

大村k.n @ohmura_keru

@nukisuke 法律専門のライターでなければ不見識の一切が許されるんですか？美術ライターというのはそのような者だという主張なのでしょうか？文章の前後が繋がっていませんが

🕯Fav__ͮn̊ĭn̊eͮ🕯️ @fav__nine

.@nukisuke 誰かの物って今ご自身で仰ってるじゃないですか。その「誰か」がネット上にアップロードしたものです。また氏が作品に用いている画像は主にpixivというサイトから持ってこられています。そのサイトでは作者名も明記されてますから「ネットに落ちてた」訳ではありません。

大澤めぐみ @kinky12x08

.@nukisuke 梅沢和木さんの作品の面白さと、あなたの「ネットに落ちている」という失言にはなんの関係もありません。ただの貴方の失言で、貴方ひとりの責です

つまみはなお @tumamihanao

@nukisuke じゃあ「梅沢さんの作品というと、誰かの画像を許可を取らずに勝手に使う著作権侵害の要素が濃いデジタル的なコラージュが特徴です。」って書けますよね？なんでそう書かないんですか？事実を誤魔化してるでしょ？評論としてそこに切り込む必要はないんですか？

カオスラウンジbot @chaslogi_bot

おもしろいツイートを紹介するのがカオスラウンジ(偽)botの主な仕事です。

nukisuke♨️ @nukisuke

モラルとか法律的な是非を問うのが今回の記事の主旨ではありません。また、梅沢氏が盗用しているという可能性を示唆して「落ちている」という表現を使ったわけではないです。

ボンソワールeybshityousei2 @eybshityousei2

「誰かのものを無断で使っている」というのが事実だとしても、そういう意味にも取れる表現です。 →また、梅沢氏が盗用しているという可能性を示唆して「落ちている」という表現を使ったわけではないです。　 １０分の間にこのふわふわっぷりはひどい。

ケルビム（ごまみそ風味） @kelbim_eden

@nukisuke 「誰かのものを無断で使っている」（≒盗用）と言う意味にも取れる表現を用いたと先ほどご自身でおっしゃられていたと思いますが、今はそれを意図した表現ではないと主張なさるのですか？

nukisuke♨️ @nukisuke

それは記事をお読みいただければ嬉しいです http://t.co/xWUls6dS RT @CINRANET 『GRAPHIC IS NOT DEAD.』 Vol.2 梅沢和木 ゼロ→テン年代を代表するアーティストが、今改めて口を開く

🕯Fav__ͮn̊ĭn̊eͮ🕯️ @fav__nine

.@nukisuke 法律的・道義的な面を抜きにしてもネット上に画像が無主物のように落ちてる訳ないじゃないですか。そもそも梅沢氏を抜きにしても、ネット上に画像は落ちてはいません。正しくは「ネット上にアップロードされた」ものです。もしかして話を逸らそうとしていらっしゃいますか？

nukisuke♨️ @nukisuke

http://t.co/PjdJ5dbh編集部からの依頼があり、僕自身、梅沢氏の作品について関心があったので仕事をお受けしました。ですが、それは著作権に関する関心ではなかったので、今回のインタビューでは聞きませんでした。

つまみはなお @tumamihanao

@nukisuke この1年、モラルや法的の是非に晒され続けた作家をそれ無しで語るとはどういうことでしょうか。美術界隈からすると「禊は済んだ」「オタクからはもう忘れられた」といったところでしょうか？著作権侵害で初めて成り立つ作風だと美術界隈では認識できてないという事ですか？

ケルビム（ごまみそ風味） @kelbim_eden

@nukisuke モラルや法律的な是非を問われている梅ラボ氏の現状や、彼の作品が抱える法的、道義的な問題については「理解した上でスルーした」と言う認識でよろしいですか？

@uzuranohone

個人的に島貫泰介(@nukisuke)氏の今回の問題点って、正直、記事の内容だの梅ラボ氏の制作手法の是非とかは二の次なんですよ。記事への反応について「それにしても。ちょっと前にアップされた記事なのにさっそくその筋のアカウントからリプが飛んでくるのはさすが。」って発言したこと。

@uzuranohone

自らが書いた記事に対しての読者の反応への、なんという想像力の欠如か。梅ラボ氏の抱える問題の背景を知った上で、その点について触れた反応に対し「その筋のアカウントからリプが飛んでくるのはさすが」と揶揄とも取れるツイートで返すのはライターとしてどうなんですかね。

うめうめちゃん @2umeume2

@nukisuke 失礼します。梅沢和木さんの作品が、それとして作品自体の価値を持ち、支持する人もいる事、それ自体を否定するものではありませんが、彼の制作姿勢を「文化的搾取」と捉える人間が相当数いることを、無視するのが「美術」ライターの仕事ですか？

うめうめちゃん @2umeume2

@nukisuke おそらく反発している方の趣旨は、法的モラルでは無く、個人の創作性への侵犯と、独自のルールを持つコミュニティに対する文化的搾取です。むしろ積極的に議論する事の方が、美術領域の文化的成熟や活性化に寄与することとは思いませんか？

うめうめちゃん @2umeume2

@nukisuke 個人的にずっとこの件を追っていて、作家側の拙い対応が、炎上を拡大させ続けていた感があります。あなたは言葉で仕事をする方です。むしろ真摯な議論を引き出したならば、梅沢さんという作家さんにとっても、無駄な消耗を強いる状況を変えられたかもしれません。

うめうめちゃん @2umeume2

@nukisuke もちろん、個人としてのあなたの限界上の事を要求するものではありません。私の個人的な願いです。

nukisuke♨️ @nukisuke

原稿修正完了ー

ケルビム（ごまみそ風味） @kelbim_eden

「ネット上に落ちている画像を素材に」って言いっぱなしじゃないですか！！@nukisukeさん修正終わったなら見解をお聞かせください！

zaus @_156892028267

島貫氏の件のコラムの「ネット上に落ちている」発言、問い合わせたらあっさり変えられてたんですけどライターとして大丈夫なんですかね・・・。 http://t.co/Cme6T2Lb

拡大

zaus @_156892028267

http://t.co/QbiX34nf>;コラムでの変更確認済み。なのでこの｢落ちている｣発言はサイトとしても不本意だったようです。以上。