【Java・C#エンジニア必見！】(#lvtve)CA×gloopsコアエンジニアによる合同技術勉強会！ Javaによるゲーム開発パッケージ化への取り組みとノウハウ ／月間150億PVを捌く想像を超えた安定性と適応力を持つC#の魅力

neuecc @neuecc

@kyon_mm 軽量はウィキペディアから引いていて http://t.co/PKVDFdJ7 「取り回しに優れ、コードの作成や修正が容易と見なされる」こと。そしてそれは一般に言われるLLだけが全てじゃなく、今回はC#だってそうだよね、という流れです。

neuecc @neuecc

話の枕なので、そんな厳密ではない。

きょん＠アジャイルコーチ、システムアーキテクト @kyon_mm

@neuecc なるほどー。ありがとうございます。この定義で軽量ではないってみなせる言語って何になると思いますか？比較対象がないと軽量って見れないなって思ったのですが。

neuecc @neuecc

@kyon_mm 会場で例に出したのは（ただの話の枕で変な論争したくないので安牌狙いで）Cですね。まあ、C++も入るかとは。大抵のウェブアプリをC++でやるとか非現実的にすぎるかと。

neuecc @neuecc

@kyon_mm そして、話の意図としては、C#も含みます。一般的にウェブアプリの開発に最適なのはLLという認識だよね？C#って不適と思われているよね？LLの定義ってこれだよね？解きほぐせば、C#も適していない？といった流れなので。

きょん＠アジャイルコーチ、システムアーキテクト @kyon_mm

@neuecc なるほなるほど。理解しました。LLの定義って開発環境含めてなのか、言語仕様を言っているのかいまいちわかっていないので、僕はモヤモヤすることが多いですね。

かずき(Kazuki Ota) | Cloud Solution Architect at MS @okazuki

@kyon_mm @neuecc 私は開発環境含めてると思います。RoRだって、コマンドラインとすきなエディタ(emacsやvim) が使えるという開発環境こみこみ

neuecc @neuecc

@kyon_mm 今回に関していえば言語の評価は「IDE・フレームワーク・言語」を三位一体となって評価すべきで、それこそがC#の強みであり、それらを全てひっくるめて評価すればC#は超軽量になる、みたいなシュチョーですね。LL自体がもやもやなのは同意です。