写真家 丸田祥三氏の写真集がAmazonで不自然に酷評されている件について
@malta_shozo さんの著作がAmazonで酷い評価をされている件、丸田・切通両氏の著作を貶すためだけの不自然なアカウントが複数ありますなあ http://amzn.to/axMNOe http://amzn.to/byFulC http://amzn.to/dzga7g
2010-07-21 21:29:59え?そうなんですか。 RT @Tsuchida @malta_shozo さんの著作がAmazonで酷い評価をされている件、丸田・切通両氏の著作を貶すためだけの不自然なアカウントが複数ありますなあ
2010-07-22 05:05:26@Tsuchida @risaku ツイート感謝致します。好評は変則7回クリックという裏技で消されてしまい、代わりに不評が山と載る、という状況がございました。その不評の一部が(あくまで個人的な感覚ですが)被告とその取り巻きが、私の作品を叩く時に似た口調なのも大変気になるところです
2010-07-22 08:30:55アマゾンは公正な場でなく、そんな恐ろしいことがあるのですねRT @malta_shozo 好評は変則7回クリックという裏技で消されてしまい、代わりに不評が山と載る、という状況がございました。不評の一部が(あくまで個人的な感覚ですが)被告とその取り巻きが私の作品を叩く時に似た口調
2010-07-22 09:10:50@malta_shozo, @risaku 変則7回クリックという技が実在するのかは分かりませんが、Amazon の書評が消される例は他にもあるようですね。Amazon の書評はあまり信用できませんね。http://bit.ly/aYlxz2
2010-07-22 09:15:09@malta_shozo, @risaku 極端に低い評価のレビューがほぼ2006年12月に集中しているのがあからさまな悪意を感じます。
2010-07-22 09:17:11@Tsuchida @risaku アマゾンには小学館を通じて事情説明を求めたのですが、最初は原因不明、と回答され、再度伺うと…、裏技で消されないようシステムを変更するには、高額の費用がかかるので、現時点では対処不可能、という説明でした(2007年当時)
2010-07-22 09:23:23アマゾン側は自らレビューの不備を認めたということですね。RT @malta_shozoアマゾンには事情説明を求めたのですが最初は原因不明と回答され、再度伺うと…裏技で消されないようシステムを変更するには高額の費用がかかるので現時点では対処不可能という説明でした(2007年当時)
2010-07-22 09:28:12もし現在でもそのままなら、アマゾンでの好評不評のバランスは信用できないということになりますね。RT @malta_shozo裏技で消されないようシステムを変更するには高額の費用がかかるので現時点では対処不可能という説明でした(2007年当時)
2010-07-22 09:30:30@risaku アマゾンの書評が今も消せるかは(実験したら犯罪になりますので・苦笑)不明です。今は改善されたと信じたいところですが、消された好評には素晴らしいものもあり、本当に惜しまれます。また、私と被告の作品の類似性を疑問視したレビューもあったと聞いています(私は未確認ですが)
2010-07-22 09:45:58購入者だけがレビューできるシステムだといいのにと思う。RT @Tsuchida @malta_shozo (略)不自然なアカウントが複数ありますなあ http://amzn.to/axMNOe http://amzn.to/byFulC http://amzn.to/dzga7g
2010-07-22 10:17:10仰せの通りです RT:@tenereisobe 購入者だけレビューできるシステムだといいのに。RT @Tsuchida 不自然なアカウントが… http://amzn.to/axMNOe http://amzn.to/byFulC http://amzn.to/dzga7g
2010-07-22 15:21:12RT:@178yuu @malta_shozo 作品への批判批評や感じたことは自由だと思うけど、amazonってレビュー見て購入決めたりもするからここまでの星一つとか批判の羅列は個人ブログとかでやるべきですね;営業妨害みたいだ(´へ`;)
2010-07-22 16:57:18@178yuu 恐縮です。06~07年頃、このようにアマゾンから好評が消され、悪評ばかりで埋め尽くされてしまい。その上、何故か日本カメラ社の「写真年鑑・写真家の著書総覧」からも、私の出版実績が消され…、お陰で書店さんやお客さんに、この時期から自著が認知されない、という大変な事態に
2010-07-22 17:07:27私も、変だとおもいました。以来、レビューを見るときは、その人のすべてのレビューをざっと見ています。 RT @malta_shozo 仰せの通りです RT:@tenereisobe 購入者だけレビューできるシステムだといいのに。RT @Tsuchida 不自然なアカウントが…
2010-07-22 16:29:21@Akaguma_reichi 個的な感覚ですが、2006年末というのは、拙作と被告の作品の類似作を、出版関係者も話題にし始めた頃でした。(無論関係性は不明ですが)この時期なぜか日本カメラ、アサヒカメラが私の実績を載せなくなり、そして07年春、被告の講談社出版文化賞受賞が決まり…
2010-07-22 17:13:05アマのレビュー。星一つのレビュワーの方たちは、安い買い物でもないしここまで酷評するものを買っているとは思えない。お仕事なら仕方ないけど。作品を見て好きか嫌いか決めればいいし、あえてアマで買ってやろうかと思うRT: @malta_shozo: RT:@178yuu
2010-07-22 17:07:53@sekitoba_ ツイートありがとうございます。常識的な評価でしたら、どんな酷評でも有り難く拝聴する覚悟はございますが、やはりアマゾンこれはどう考えてもおかしい、というのが現段階での私の率直な心情です…
2010-07-22 17:19:50それにしても、アマゾンでの @malta_shozo さんの作品を酷評している人、実は読む人に逆効果を与えているのでは、というぐらい文章に品がない、とおもったのは私だけでしょうか?
2010-07-22 17:23:20@Akaguma_reichi そうですね。でもやはり日本カメラ、写真年鑑(総覧)、アサヒカメラから、自著を無いことにされたのが一番痛手だったと思います。書店様や愛好者様に認知して頂けない、というのが、辛いところで。ツイッターで何とか少しでも、自作を広めて行きたい気持ちでおります
2010-07-22 18:32:42一枚の写真も見ず、書評で写真集の良し悪しを判断する人々がいるとするなら、「写真」と向き合ってはいない人たちでしょう。私は一枚の写真だけで、丸田氏の写真集を購入しました。アート評など、人に決めてもらう筋合いは無し。 RT @Akaguma_reichi: @malta_shozo
2010-07-22 17:58:28@photosayka 全面的に賛成です。ただあのレビューを見て、丸田さんの写真に触れる前に引いてしまった人がいるのだとすれば、そこが残念です。一枚でも触れた後であれば、買う買わないはその人の感性だと思います。
2010-07-22 18:33:19@Akaguma_reichi 本当にあの書評は残念でなりませんし、とても腹立たしく感じています。あちらのイヤガラセであるとするなら、本当に器の小さいとしか言えません。陰湿なイヤガラセの類であれば、密林は書評を消してくれる筈です。ある方の書評欄が炎上した時、全て削除されました。
2010-07-22 18:39:51@photosayka 私自身は、丸田さんの写真を、最初「廃線跡を歩く」で見て、衝撃を受けました。そして今回「棄景5」を購入しましたが、今まで以上に衝撃を受けました。何度も書いていますが、都電の廃車体の写真、これだけでも4000円の価値がありました。
2010-07-22 18:43:44