日銀がインタゲしたらデフレ脱却に5万円賭けてみるテスト

上念　司 @smith796000

@_f205_11j 「誰が日銀総裁だろうが導入しない」→じゃぁ、インタゲを採用した他国の中央銀行総裁は全部頭おかしいわけですか？へぇー

上念　司 @smith796000

@_f205_11j 日銀がインタゲを導入するかどうか賭けをしたいなら他行ってやってもらえますか？私は「インタゲしてもデフレ脱却できない」というから、それは間違っている、賭けますか？と言ってるだけなんですけど。ぜんぜん意味通じてないみたいですね。

上念　司 @smith796000

@_f205_11j 条件未達？意味が分かりませんけど。条件未達は「インタゲしないでもデフレ脱却＝インタゲしてもデフレ継続」でしょ？日本語通じてますか？あなたが「インタゲしたらデフレ脱却」ということを認めるなら私と同じ意見なので賭けになりませんよ。

藤枝ゆうじ @_f205_11j

そもそも私は「かようなインタゲなど誰が日銀総裁だろうが導入しない。仮に導入しても成功しない」といいたいんですけど、そういう意味では RT @smith796000: 導入しないでデフレ継続なら私の勝ち／はむしろ私の勝ちですよね

藤枝ゆうじ @_f205_11j

そりゃ決まってるでしょ、あの条件は貴方が設定したものです。ならば「条件未達」は誰のせいでもなく条件を設定した貴方の「認識ミス」なんです。それが嫌ならもっと確実に発生しうる条件にすればよいのですよ RT @smith796000: なんで日銀の不作為で私が負けになるの？インタゲ導入

上念　司 @smith796000

@_f205_11j なんで日銀の不作為で私が負けになるの？インタゲ導入したらデフレ終了=導入しなければデフレ継続、つまり同義ですけど。日本語分かりますか？導入しないでデフレ継続なら私の勝ち、デフレ脱却ならあなたの勝ちが正解です。

藤枝ゆうじ @_f205_11j

@KAIJI0625 @smith796000 では、貴方も賭けに乗ります？「①コアコアＣＰＩ2%以上、②達成期限明示、③未達成の場合は罰ゲームのインタゲを実施、日経平均が2万円超えなかったら私の勝ち、越えたら私の負け（賭け金５万円）で。上念司さまは乗るようですよ？

藤枝ゆうじ @_f205_11j

@smith796000 いいでしょう。ただし、そのインタゲを「実行しなかった。または達成できなかった」場合は貴方の負けで。理由は先に書いた通り。「話にならないバカ」に「普通のことをさせる」なんて文字通り赤子の手をひねるようなことですよね？貴方の認識ミスでなければ

藤枝ゆうじ @_f205_11j

@smith796000 では、「インタゲ導入しなかった場合も貴方の負け」でよろしいですね。かような認識でおられるなら「総裁変えて日銀がインタゲ導入できない」理由は貴方の認識ミス以外に存在しませんから。海外では普通にやってて十分可能なら、これで「負ける」なんてありませんよね？

上念　司 @smith796000

@_f205_11j 不可能なことを強いる？？海外の中央銀行は普通にやっていることが日本で不可能という意味ですか？なるほど、日銀がバカ過ぎて話にならないという日銀批判をしている訳ですね。よく分かりました。それは正しい認識です。

上念　司 @smith796000

@_f205_11j インタゲの定義は国際標準の、①コアコアＣＰＩ2%以上、②達成期限明示、③未達成の場合は罰ゲーム（辞任、反省文etc）としてください。それでも日経平均が2万円超えなかったら私の負け、越えたらあなたの負けですね？本当にいいんですね？

藤枝ゆうじ @_f205_11j

@smith796000 なお、「インタゲ導入しなかったら」も本当なら負けでもよいはずです。「不可能な事を強いるなら何とでも言える」という意味では。

藤枝ゆうじ @_f205_11j

いいですよ。ただしインタゲを導入しなかったら不成立、「2%以上のインタゲを導入し、かつ達成できなかったら貴方の負け」を追加で。まさか実行不可能な事を安倍さんにやらせようとしてませんよね？失敗は許されない状況下で RT @smith796000: 「一時的ではない株高」なんて曖昧な

上念　司 @smith796000

@_f205_11j 「一時的ではない株高」なんて曖昧ないい方ではなく、「次期日銀総裁が最低でも2%以上のインフレターゲットを導入し、達成＆キープできたら日経平均2万円以上3年継続」という条件なら賭けてもいいですよ。本当に賭けますか？

藤枝ゆうじ @_f205_11j

そんなに RT @smith796000: 日銀だけでも相当いい線行くとは思いますが／とおっしゃるなら賭けません？日銀総裁変えて（一時的な株高程度でなく）本当に経済が好転したら貴方の本5万円分買って力の限り宣伝します。そうならなかったら私の手持ち在庫を5万円で買取りでw

藤枝ゆうじ @_f205_11j

そういう事を言ってるんですよね。日銀総裁変えて良くならなかったら「財政政策が悪い」。日銀悪玉論の次には「安倍さんの財政が悪い」の安倍悪玉論が控えてます。自分だけは「日銀だけではない」としっかり逃げ道用意してるのですから乗っかるのは危険でしょうね RT @smith796000:

上念　司 @smith796000

@_f205_11j だれが「日銀だけ」って言ってるんですか？リストアップしていただけます？？日銀だけでも相当いい線行くとは思いますが、財政をやればもっといい線行くと思いますよ。なんでそう考えられないかな？？

藤枝ゆうじ @_f205_11j

この経済情勢は日銀だけではどうにもならないから日銀総裁変えても変化なく、「悪玉」を失った日銀悪玉論の皆様が論拠を失ってトンズラ、安倍さんが一人死ぬだけだからです。その時安倍さん攻撃の先陣に立つのは「日銀悪玉論」の皆さんでしょうから RT @smith796000: