八田隆 10月26日第七回公判「被告人質問」続き - 江川紹子さんの連続ツイートも

クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件第7回公判、本日午後1時半より2回目の被告人尋問が行われます。裁判官による補充尋問が最大の山場、傍聴、Facebook、Twitterでの拡散お願いします。東京地方裁判所718号法廷。　＃検察なう　 http://t.co/QFFDvGaA

2012-10-26 08:52:56

新橋なう。これから弁護士事務所。なぜか女子ゴルファーの諸見里プロとデートしてる夢を見て寝坊した。今日は第7回公判っす。＃検察なう http://t.co/xKYb4NoD

2012-10-26 10:30:43

拡大

「クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件」9月14日第五回公判は弁護側証人尋問。事件の発端からすべてを理解している八田氏の税理士が出廷。二人の間で交わされた200通に及ぶメールを証拠とし、八田氏の無実を主張　＃検察なう　「第五回公判報告」　http://t.co/SjSHGWIs

2012-10-26 10:52:03

「クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件」9月28日第六回公判は被告人質問。検察官の「本当ですか～？（あなた嘘ついていますよね？）」という態度も記憶に新しい。　＃検察なう　第六回公判まとめ　http://t.co/iSTaPYZ1

2012-10-26 10:54:18

裁判所なう。天気もいいし、気分も晴々。＃検察なう http://t.co/LsXZll9f

2012-10-26 13:18:02

拡大

東京地裁にゃう。わらしも間に合ってよかったにゃ〜

2012-10-26 13:19:39

こっそりツイート。親父の差し入れ。気合だーっ！＃検察なう http://t.co/1XE61Hvi

2012-10-26 13:24:19

拡大

前半戦終了。休憩ちう。ちかれたー。自分の主張はできたかと。これから最重要の裁判官の補充尋問です。頑張んべー。＃検察なう

2012-10-26 15:43:37

弁護士事務所なう。第7回公判終了........と思いきや、延長戦！またブログで報告します。＃検察なう http://t.co/JP35FnQv

2012-10-26 17:43:49

拡大

公判での主張「なぜ経過報告をブログに掲載するようになったのか」と問われて。「検察の取調べが長期化する中で、私が理解したところは、検察も国税局同様、真実を追求するのではなく、無実の者であっても彼らが起訴したければ起訴をするのがその行動原理であるということです。（続）#検察なう

2012-10-26 19:15:31

（承前）冤罪の当事者となるまで、私は冤罪に関する知識も関心もありませんでしたが、冤罪の問題、刑事司法の問題は国民一人一人にとって重要な問題であると認識するようになり、当事者の立場から社会に警鐘を鳴らすことが、私のできる社会貢献だと認識するようになりました。（続）#検察なう

2012-10-26 19:18:12

（承前）不当な権力を行使する捜査権力に対しては、蟷螂の斧となろうとも、正々堂々と戦うことが自分の生き方であると思っています。」（了）#検察なう

2012-10-26 19:19:27

裁判官による補充尋問が終わらず、延長戦の第8回公判、「続々・被告人質問」が11/7　1100-1200に第718号法廷で行われることとなりました。#検察なう

2012-10-26 19:21:41

yuki @yukimanila

第七回公判終了。裁判官の補充尋問が終わらない…延長戦って異例中の異例では…。普通は5-10分の確認で終わるって聞いたけど。えん罪を許してはいけない、この姿勢を裁判官がわかってくれれば… クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件→　http://t.co/FTIuOO4C #検察なう

2012-10-26 19:26:26

１）脱税か過失による申告漏れなのかが問われている八田隆氏の裁判は、被告人質問２回目でいよいよ終盤に。今日の裁判官たちの質問を聞いていると、裁判所がだんだん「可能性のワナ」にはまり込んでいる気がして、果たしてこれは健全な裁判のあり方なのだろうか、という気がしてきた。

2012-10-26 19:31:07

２）検察側は脱税と主張するが、それを直接裏付ける証拠はない。なので、大量に収集した証拠の中から、検察側の筋書きに合う部分をつなぎ合わせ、「ほら、株式による報酬は源泉徴収されてないこと知ってて申告しなかったでしょ」という立証。ただし、これは膨大な証拠が示す可能性の一つに過ぎない。

2012-10-26 19:31:12

３）一方の弁護側は、八田氏が申告漏れを指摘されて驚いている状況など、検察側が集めた証拠から、別な可能性を浮かび上がらせてきた。裁判官は、検察側がよりどころにする事実を確認するための質問を重ねるのだが、かなり前のことでもあり、八田氏が関心のない事柄だったりすると覚えていない。

2012-10-26 19:31:21

４）すると裁判官は、「可能性としてはどうか」とか「あなたの行動原理から考えて、どうしたと思うか」といった質問を繰り返す。これは、八田氏の考えや意見を求めるものであって、記憶に残っている事実を引き出したり、述べさせるやりとりではない。

2012-10-26 19:31:26

５）検察官の述べる可能性を判断するための事実が、可能性の積みかさねで認定されていく、なんてことがあってはならない。そもそも、検察官が言う可能性が合理的な疑いをさしはさまない程度まで立証できているかを吟味するのが刑事裁判の役割のはず。

2012-10-26 19:31:32

６）裁判官たちには、可能性によって事実認定をしたり、「検察官と弁護人、どっちの主張の可能性がより高いか…」などという思考に陥ったりしないようにしてもらいたいものだ。「可能性のワナ」にご用心！　（了）

2012-10-26 19:31:46

裁判官が「真実の追究」に目覚めれば、5分や10分の質問では不十分。@thatta0529裁判官による補充尋問が終わらず、延長戦の第8回公判、「続々・被告人質問」が11/7　1100-1200に第718号法廷で行われることとなりました。#検察なう

2012-10-26 20:46:42

鈴木ひとし（千葉県議会議員立憲民主党） @hitopittchan

ブログを更新しました。『推認じゃないですか？』 http://t.co/21lGh6Oy

2012-10-26 21:04:07

リンク責任世代の千葉一新鈴木ひとし『推認じゃないですか？』鈴木ひとしの責任世代の千葉一新鈴木ひとしの記事、推認じゃないですか？です。